Hay que ser honestos, vi esta película sin mucha expectativa, porque el concepto es bastante extraño y traído de los cabellos con el hecho de que Hansel y Gretel podían convertirse en cazadores de brujas, y ciertamente es un guión algo reforzado.
Hay que denotar la creatividad del escritor de la historia pues se nota que se necesita de una gran creatividad para hacer una continuación del cuento y gracias a esto no es un filme predecible.
La primera indicación es que esta película no es para niños, salen muchos tacos como dicen los españoles, o malas palabras, y tampoco la historia es de carácter infantil, el género se podría decir que es aventuras con suspenso. Creo que hay que verla sin grandes expectativas, pues es de esas películas que sirven para entretener un momento, pero que no que generen mucha recordación en el tiempo.
Ciertamente podemos decir cosas buenas y malas del filme, y que cada quien cuando la vea se de su propio concepto.
En realidad esta película aspectos positivos. Un formato para adolescentes, una historia adaptada con un trasfondo muy de los hermanos Grimm, que ciertamente como ya he dicho construye un sentido coherente, escenas entretenidas de batallas ( que pudieron ser mejores)
Los aspectos negativos serian a mi concepto los siguientes. Los efectos especiales son mediocres, a los actores que hacen de brujas se les nota el maquillaje o la máscara que les ponen, los efectos digitales no son lo mejor. Esto se une con la inocua superficialidad de los personajes, en realidad, al principio en una escena cuando se paran al frente del pueblo y dicen “su alcalde nos ha contratado” al estilo caza recompensas, me dio risa por lo ridículo del concepto. Adicional la ropa estilo superhéroe de dicho par, no convence mucho.
No es de gratis que una de las debilidades de este filme sea la escogencia de Jeremy Renner como Hansel, pues seamos honestos ¿acaso no les hace recordar en su totalidad el papel que hizo en los vengadores como Hawkeye?, si hasta utiliza un arco, y la vestimenta es muy parecida..
Para concluir, la película no es mala, pero le falta mucho para ser un éxito (yo le daría un 5 sobre 10). Si desean verla, no lo hagan con muchas expectativas, pues ciertamente lo bueno que tiene el filme, puede tapar esos detalles desastrosos. Puede gustar o no gustar para nada. Eso sí dependerá del que la vea.
Hombre calificarla de Van Helsing de andar por casa es un insulto bastante fuerte. VH es una pelí con muchas pretensiones que se diluye por los agujeros de su guión y una lógica que se la salta a la torera una y otra vez. HyG en cambio, es lo contrario, una peli que da lo que promete: 90 minutos de acción en un mundo de cuentos infantiles. Yo prefiero mil veces HyG sin ser una gran película.
Por cierto, para mi Renner es de lo mejor de la película. No creo que se parezca nada a su personaje de Hawkeye, bastante más gamberro éste. Aunque el desarrollo de ambos están limitados por el tipo de cinta.
En definitiva, no te va a cambiar la vida, pero tampoco aburre (gracias a que no es muy larga) lo que viendo la manía de hacer superproducciones de 3 horas ya lo considero un pedazo mérito.
Bueeeeno, acabo de terminar de verla y la verdad es que es de estas películas que las vez una vez y listo. Los efectos del maquillaje son un poco raros, pero no quedan mal, solo algo forzado.
El guión...de andar por casa, la verdad, nada del otro mundo.
La historia es ampliamente predecible a los 15minutos de película y el final no es nada del otro mundo. Si tiene algún punto fuerte, diría que las armas en el diseño y algunos efectos especiales.
Una peli para verla por la tarde algún día o con colegas antes de una partida de DD
5,5/10
Yo fui al cine sin muchas expectativas y resultó ser un poco mejor lo que me había imaginado. Me hizo gracia que la calificaran como película "gore" cuando lo único que tiene es un poco más de sangre que otras películas "ambientadas" en este tipo de historia.
En fin, no merece la pena ir a verla al cine pero quizá sí para pasar un rato entretenido en casa, sin más.
Gracias por tu observación Martín lo acabo de corregir
Buenas. Lo cierto es, que aunque fui con ganas, no resiste la comparación con Van Helsing. Hansel y Gretel se queda a medio camino. Le faltan chascarrillos y tensión sexual (no olvidemos que son hermanos).
Sin embargo tiene autenticos puntazos como los dibujos y bocetos de los niños desaparecidos atados en las botellas de leche y los efectos secundarios de comer mucho dulce :)
Por cierto, Sybill, un pequeño apunte. Alea Sophia Boudodimos interpreta a la joven Gretel. La Gretel adulta (la que sale en el poster) es Gemma Arterton, protagonista femenina de El principe de Persia :)
Un saludo.
Quiero que evalueen una de las fotos de las brujas, yo no se de efectos especiales, pero creo saber cuando algo es creible.
Han tomado harina pan, harina de maiz, o maizena para hacerles la piel. Bueno, puede que no sea así, pero se ven así.
Yo al ver el trailer me imaginé un Val Helsin en plan mediocre. Pero desde luego, una cosa buena que tiene ValHelsin son los efectos especiales, si aquí ya la cagan con eso como comentas...
En fin, no tenía muchas ganas de verla, e iba a ir con muy pocas expectativas. Pero ¿para qué perder el tiempo?
Parece que fue un acierto no ir a verla. Me olía que la película iba a dejar mucho que desear...
Up....