He visto que por aqui se tiende mucho a la nueva literatura y siempre es buena, pero con esta critica o reseña, quisiera que todos echarais una miradita al pasado literario de este gran autor, y de este imborrable personaje de la literatura, la lectura como en todas las novelas de Sherlock Holmes os hará pensar mucho sobre la trama para que asi trateis de resolver el misterio antes que el gran Holmes, ¿aceptais el desafio?.
Yo lo leí en inglés (de estos para practicar con tu nivel de inglich y tal) y me gustó bastante, aparte de que ya había visto una peli del tema. A mí es que me gusta mucho la ambientación victoriana que envuelve a Sherlock, y esta trama en concreto está bastante lograda.
Fué el primer libro que leí de Sherlock, y después corrí a leerme los demas, porque realmente me maravilló. Sherlock Holmes es uno de esos personajes que jamas se olvidan, de los que te dejan huella.
El perro de los Baskerville me encantó simplemente. Ya desde el principio, cuando te describe a una persona con tan solo viendo su baston es fascinante.
Lo recomiendo totalmente.
Una maravilla de libro, recomendable al 100%.
Este libro se encuentra entre mis favoritos, la sensación de misterio y opresión que envuelve al lector, representado en Watson, que, como nosotros, hecha de menos la presencia de Holmes, debe de hacer frente a toda una serie de tramas y intrigas, con el fin de tratar de salvar a Sir Henry (Me encanta la trama del preso fugado).
Sherlock Holmes no es una "saga" escrita para poner a prueba tu ingenio o dotes detectivescas. No, son más bien aventuras y una "monografia" algo fantasiosa sobre la ciencia deductiva, en una época en que los medios usados por la polícia para determinar asesinatos estaban avanzando. El lector y hombre de a pie, según tengo entendido, disfrutaban de leer sobre los medios que se empleaban a ello y, por eso, obtuvo tanto éxito.
Personalmente, soy un gran fan de Sir Arthur Conan Doyle y en especial del personaje. El libro en cuestión (a pesar de que fue mi primer libro del detective) no lo recomendaria a nadie como primera lectura, sino le recomendaria seguir con el orden en el que fueron concebidos. Empezando por Estudio en Escarlata como apunta (con una opinión distinta el anterior usuario XD)
1º porqué Holmes es, como tantos otros personajes de otras novelas (Gandalf, sin ir más lejos), un personaje de tanto peso y carácter que cuando se ausenta sientes un vacio en la trama. En el Sabueso de los Baskerville Holmes brilla por sus ausencias, eso sí, legandos momentos muy míticos. Y 2º hay novelas o relatos cortos mucho más interesantes, en mi opinión.
Resumiendo, un gran libro pero no el mejor. Se disfruta muchísimo más si te hallas inmerso en su dinámica.
No es un mal libro (hay ratos que inquieta bastante) pero lo he intentado con Sherlock Holmes y no puedo. Por otra parte, esto para una partida de la Llamada de Cthulhu iría muy bien.
Yo empecé con Estudio en Escarlata pero no duré mucho más. En general, el tío deduce un montón de cosas de golpe (cuando resuelve el caso) pero la mayor parte de las veces no hay forma de que tú puedas saberlo. Si hay, pongamos, "huellas de carro en el camino" eso lo sabe él porque lo que es el lector, como mucho, sabe que hay una casa y que, presumiblemente, hay un camino que llega hasta ella.
O a lo mejor es que no valgo como detective...