Libros

Harry Potter 7, o Cómo Cargarse una Bastante Amena Saga de Libros de un Plumazo.

Horroroso. Esto es lo que dije al cerrar el libro: "¡Vaya basura!".

Decepcionante no es la palabra. Es que me pareció una auténtica ponzoña.

Spoiler: Me gusto mucho como lo lleva todo, pero para ser perfecto le falto matar bien y a quienes debería de haber matado... no solo a pelagatos de tres al cuarto...

[spoiler]Pues a mí me gustó, cierto que el epílogo es cursi, pero creo que no venía mal que se remarcara un poco la opinión que tiene Harry sobre Snape, porque coño, es un libro para niños, digan lo que digan, y me parece que era una cosa, que tenía que hacer.[/spoiler] [quote]Pero lo que me molesta es que haya escrito el último libro sin ganas, obligada por los fans y la editorial ha publicar y publicar sin parar durante ¿Casi una década? Y que el que haya pagado el plato haya sido la obra.[/quote] me parece que había una saga a la que le pasó eso... hum... Sherlock Homes? (aclaro que no lo digo irónicamente, pese a que me gustaría decir algo malo de Krull, que no me quedo agusto) No se quien lo dijo pero me gusta la idea de Krull linchado por la comunidad mágica XD A Cori: [quote]Por mucho que diga Harry, eso no es King Cross, es la sala en la que se proveen de armas en la primera de Matrix XD[/quote]

[quote]-Digan lo que digan los despotricadores contra el libro ¿no os importarían un pimiento las críticas si ya habéis ganado mas pasta de la que podréis gastar en la vida? :P[/quote] Me da igual el dinero que haya ganado JK Rowling (por mi como si lo hubiera escrito Hal 9000). De hecho me alegro por ella. Pero lo que me molesta es que haya escrito el último libro sin ganas, obligada por los fans y la editorial ha publicar y publicar sin parar durante ¿Casi una década? Y que el que haya pagado el plato haya sido la obra. Una pena. Los mismos que dicen que Matrix dos y Matrix tres son dignas continuaciones de la uno, pensarán que este libro hace justicia. Pero para el resto lo dudo.

A mi la verdad esque me gustó pero el final es un poco cutre [spoiler]La manera en la uqe muere voldemort es un poco penosa, yo creo que una colleja ubiera sido mas interesante jajajaja[/spoiler]

a mí me gustó bastante la manera de unir cabos sueltos, aunque algunas cosas que ocurrían me parecieron demasiada coincidencia, vamos, que Rowling necesitaba que así pasara y así lo escribía sin demasiada razón, sin que hubiera un pensamiento o una lógica razonada que tanto al personaje como al lector llevaran a pensar en hacerlo... simplemente al personaje sin ninguna asociación aparente "se le ocurría" pero vamos, que a mí me pareció estupendo todo lo que el libro contaba, (si no lo has leído no marques :P) aunque[spoiler] tampoco me esperaba ese final, que no me gustó demasiado porque también me parece que Voldemort se transforma en un pj malo barato que está ahí como esperando a ser liquidado, pero sí la idea de la varita, aunque parece un poco rebuscado o cogido con pinzas la manera de hacer que "sea" de Harry. El epílogo pues.. sin más, como me gusta esa tontería de los nombres pues bien, pero vamos... yo lo veo más como puerta abierta a continuaciones si J.K. se aburriera un día entre tanto millón. La historia de los Horcrux pues.. un tanto extraña, pero concevible. El cuento de las reliquias de la muerte me gustó bastante, toda esa idea en general de tres objetos poderosos, pero desde luego, lo mejor fue lo de Snape.[/spoiler] podría haber sido mejor.

Pues a mi me ha gustado...si. Me mola el rollo magico-adolescente y toda esa mierda british...joder! si es que estoy en Escocia... anyway,me gusto porque te engancha y no puedes parar de leer. Mi frase a todo diox era...-jodé! como esta el libro.-

La historia la verdad que podría haber sido mejor... No es el mejor libro, pero joder, que cuando empecé a leerlo no podia parar!!! la niñera tuvo horas extras porque mami estaba en otro mundo leyendo el fucking libro!!! [I]"bueno.. este capitulo y basta por hoy... bueno... uno más... que son? 10 paginas? uno mas... otro... ahhhhhhhhhhhhh!!!"[/I] Coripheus: [spoiler]TOTALMENTE!!!! sobretodo en el segundo punto XD[/spoiler] Ah, y el ultimo capitulo... cualquieraaaaa!! como lei por ahi: parecia un fanfic escrito por un chico de 12 años! muy cursi...

Tengo tres dudas (sí, hay spoilers, así que no señaléis el texto si no queréis verlos): [spoiler]Que no lo señaléis, coñes XD[/spoiler] [spoiler] Va, ahora en serio (es un decir). -¿Qué tiene de ultra-peligroso Voldemort? Es un liche ¿no? -¿Soy el único que esperaba que, cuando Harry se encuentra con Dumbledore en la estación, también estuviera por allí Neo? -Digan lo que digan los despotricadores contra el libro ¿no os importarían un pimiento las críticas si ya habéis ganado mas pasta de la que podréis gastar en la vida? :P[/spoiler] A mí me ha gustado. Sólo lo siento por Harry, que no es mal chico pero le tocó el marrón de ser el prota y por lo tanto la puntuación más baja en Carisma (justo en el extremo opuesto a Snape). Putadas de la literatura ^^

Error...poseer los Horcrux no hace a Harry el dueño de la muerte, sino de la vida . Y eso es, a mi entender ,el mayor logro de Rowling con toda la saga ,esa mezcla de muerte y vida en una misma. La verdad es que hay demasiados que la odian, pero yo pienso que ha creado una muy buena novela, diferente en estilo y con muchisima personalidad .Ha hecho una novela para niños y adultos a la vez y ha hecho crezer a un niño desde los 11 hasta los 17 ,de verdad ,durante una saga literaria Estupendos trasfondos personales en los personajes y la verdad, es que el final es de adultos porque nadie sin un pelin de edad puede entender toda la historia de las tres reliquias [spoiler]y el porque de que Harry renuncie a ellas ,ni porque finalmente vence a Voldemort, eso era lo que le pasaba al Comandante Krull... [/spoiler] No, no es la superlogica de Harry ,es la madurez de Harry quien habla,en verdad le dio sentido a eso del poder del amor de una manera que yo no pense que me llegara a creer. [B]Amor = Valentia= Generosidad[/B] Yo tampoco me despegue hasta que me lo lei, son mis libros mas manoseados de tooda mi coleccion, vuelvo a ellos una y otra vez, tienen un efecto relajante sobre mi....

Tengo muchas más cosas para comentar sobre el libro, pero hay una que principalmente me ha hecho fastidiarme: no sé qué clase de idea tiene Rowling sobre lo que es una dictadura, ni cómo se organiza una estructura de poder bajo esa clase de mandato, pero fue bastante [por no decir realmente] inverosímil. Por no hablar, tampoco, de toda la cosa 'Voldemort es el malo más malo y más jodido de la historia, sí. El más brillante, sí. Pero pobre, la tensión de ser dictador mágico le impide razonar con claridad': el personaje de Voldemort, tal cual se venía delineando en todos los libros anteriores, no tiene nada que ver con el Voldemort de este último libro, que en resumen es un completo estúpido. Lo otro que me surge en este momento tiene que ver con las propias 'reliquias de la muerte'. Realmente me fastidió que se sacara una teoría de la nada para explicar todo aquello que no había sabido explicar en los seis libros anteriores. Y una teoría que, además [y podemos debatirlo si da para ello] a mi criterio era imposible de preveer en ninguno de los libros anteriores, siquiera de imaginar. Simplificó enormemente todo lo referido a la guerra por el poder, situación que de por sí es profundamente compleja e interesante para analizar, y se enroscó sobre cosas que no merecían semejantes complicaciones, como toda la teoría de las reliquias de la muerte y las explicaciones de por qué la varita obedecía o no, etc. Dio muertes bruscas y con sabor a cierta incoherencia, sacó deus ex machinas en varias situaciones [como Dobby, aunque no quiero poner spoilers], y en resumen, para mí se hizo un nudo con los miles de cabos sueltos que había dejado y no lo pudo desatar en las casi ochocientas páginas. Menos aún en el epílogo. Lo que también me recuerda, por cierto, ¿dónde está el final del libro con la palabra 'cicatriz', como se venía promocionando desde hacía ya varios años? Al respecto, he leído que había escrito otro epílogo, de cincuenta páginas, que no le dejaron publicar. Quizás esa es la explicación. Y el epílogo, como si coronara el nudo nunca desatado, me pareció totalmente innecesario. Le reconozco dos o tres momentos interesantes, algunas frases que me gustaron, sí. Pero a nivel global, el libro me ha resultado una decepción, que no me anula lo que me ha gustado de la saga, pero sí me dieron ganas de arrojarlo por la ventana o bien irme a Gran Bretaña a tirárselo por la cabeza.

Un libro horrible, completamente asqueroso, una perdida de tiempo y el peor de la serie, por mucho. La autora no tuvo idea de como terminar la historia, y se invento lo primero que le vino a la cabeza. El final, lamentable.

Bueno, acabé de leerme el libro ayer [sí, la edición castellana en escasas 26 horas desde que cayó en mis manos] y he de decir que me pareció bastante mejor que los otros 6 aunque es cierto que, al contrario que mucha gente, los peores me parecieron el segundo y el tercero. Pese a ello he de comentar que, en más de una ocasión me ha parecido que JK estaba haciendo un recordatorio específico para los que únicamente habían visto las películas, porque es casi imposible que habiendo leído el libro no te acuerdes de dónde salió tal cosa o en qué curso hicieron tal otra.

Me gustan los comentarios positivos XD Por cierto, cuando sale en España?

Tio, vaya puta mierda de libro :P

Bueno al menos ya puedo dormir tranquilo. Me gustó la saga a pesar de sus dilemas de pseudo-literatura. Este último a pesar de tener sus sorpresas, siguió bastante como lo esperaba (yo y el resto del mundo)

Yo interesado por el éxito, me leí el primero. No me gustó, demasiado infantil, pero todo el mundo me decía que mejoraba después. Vi la segunda peli, y no me gustó. Vi la tercera y me gustó algo más. Y me leí el cuarto libro esperanzado, y por desgracia siguió sin gustarme. Este no me lo he leído y no lo puedo puntuar, pero en general, la saga no me gusta ;P PD: KK, no hacía falta decir que eras tú quien había subido esa crítica, era fácilmente intuible :P

Mangip: la motivación de Snape y su papel lo puse yo en un análisis del segundo libro y lo tuve absolutamente seguro tras el cuarto. Aunque es cierto que debatí cada detalle de cada libro hasta la extenuación. Me fallo el papel de los elfos domésticos, creo que el PEDDO tendría mayor importancia al final (y creo que en los planes iniciales de J.K. también, pero es sólo una hipótesis mía incomprobable)

Estoy con KK. La serie es un sinsentido de principio a fin, algo que pierde toda logica e interes. Son demasiado gordos y no cuentan nada. A mi me gusto el primero y el del caliz de Fuego, el resto son siempre iguales puedes saltarte la primera mitad del libro que no pasa nada. Es una maravillosa historia que pudo haberse convertido en algo que quedase en nuestra retina durante milenios, ahora solo es una mas. PD: Si no veiais venir lo de Snape es que vuestro sentido del guion es bastante malo porque cantaba desde el principio.

¿Soy el único que se pregunta porqué Hermione no usó su relojito de volver atrás en el tiempo para mantener relaciones sexuales con ella misma? O montar un trio con dos Hermione y un chaval despistado cualquiera. O con tres Hermione y... En fin, que no le sacó provecho.

Spoil: TODO Bueno yo no sé qué se esperaba la gente de este libro, a mi nunca me ha parecido que JK fuera una escritora genial, si se comparan los primeros libros con el resto se nota que las dotes de escritora las ha ido desarrollando sobre la marcha, creo que tuvo suerte con el tema y consiguió algo muy atractivo para el público en general y que a partir de ahí, pues ha ido tirando; Tampoco hay que olvidar que el libro es esencialmente para niños, no puedes esperar que mate a Harry (por no hablar de que acabar con él impediría sacar más libros en caso de querer exprimir más la gallina), ni demasiada profundidad en los personajes. La parte del libro que más me ha gustado es el tratamiento que se les da a Dunbledore y a Snape, me parece genial como va desvelando poco a poco la historia de Dunbledore y el vuelco final de Snape (Aunque quizás un poco infantil eso de "Lo hizo por amor"). Lo peor es sin duda toda la chapa de Harry buscando las jodidas filactelias, que si van, que si vienen, que si se hacen amigos, que si se odian... Pa pegarse un tiro, francamente. Y no me ha parecido tan malo lo de hacer escenas para la pelicula, la batalla de Howarts MOLA y tengo muchas ganas de verla en el celuloide, muy mal lo tienen que hacer para que no quede épico de cojones..

Totalmente de acuerdo con Erinia.. Harry debió morir.. pero como es un libro que ha alcanzo tal fama mundial y tantos millones de críos lo hemos seguido desde pequeños, no podía dejarnos con la angustia de perder a nuestro héroe. Kull estoy contigo, [quote]Rowling se vió superada por su innesperado éxito y tuvo que ceder a las arbitrariedades de la editorial, de los fans cabeza-huecas, y de un montón de gente más que piensa que sabe lo que debe tener un buen libro pero que son incapaces de escribir uno.[/quote] tienes razón Harry Potter daba para mucho más. En fin, no quiero repetirme en todo lo que se ha dicho, solo decir que sobra el último capítulo. 19 años después... ¿Para qué?, si en el momento en el que gana a Voldemort ya sabemos lo que viene después... el fueron felices y comieron perdices... Pero bueno pese a que pudo ser mejor me encanta, me encanta la saga entera y creo que Row ha sabido hechizarnos a todos con su magia.

Yo opino que es un libro bastante bueno, y cumplio mis expectativas. No digo que no se pueda mejorar, pero no esta nada mal. Yo le habria puesto un final mas tragico, con la muerte de Harry y, si es posible, el electrocutamiento de Komandante Krull a manos de media comunidad magica. Eso habria sido un final

A mi me gusto mucho, pero creo que es sobretodo porque llevo toda mi vida leyendo Harry Potter. Salio cuando tenia 7 años y me lei el primero. Cada año (los ultimos cada 2) he leido un libro de la saga, y ahora ya esta! no saldran mas libros, estoy muy triste, snif-snif. Desde luego a nivel literario es una mierda pero si quieres pasar un buen rato ese linro engancha muchisimo.

pues a mi no me gusta, que quereis que os diga, que la umbridge esaaa joder los del wizengamot se habran fumao algo pa darle poder alguno, y lo de que voldemort vueleeeee... y lo del final (que no voy a destripar) es de pena, ah y que palme hedgwit me parece un bhuoicidio sin sentido que podria habela dejao en cualquier lao, que no molesta a nadie conio, y lo de la varitaaaa, de pura chorra le salio bien que si no le unta a draco en su casa el gafotas palma fijo.

JAJAJAJA...me he reido mucho de lo que has escrito KK y no es necesario explicar que es una forma de decir o ¿si? bueno pero tal vez tengas razon, aunque sin el pañal guacatelas de solo imaginarlo me da asco XD

[I]dure 12 horas seguidas leyendolo sin parar me tenia pegada a el totalmente, nisiquiera me levantaba al baño[/I] [spoiler]Tuve que ponerme un pañal gigante para aguantar durante todo ese tiempo. Al final acabó apestando y hecho una porquería, pero mereció la pena.[/spoiler] ¿?¿?¿?¿? xDDDD

El libro me encanto y la verdad aunque no es lo que yo esperaba Jo lleno mis espectativas por completo, llore y rei muchisimo mientras leia el libro y dure 12 horas seguidas leyendolo sin parar me tenia pegada a el totalmente, nisiquiera me levantaba al baño [spoiler]quien se iva a imaginar un final asi para Snape (ni que estaba enamorado de ella), lloro cada vez que recuerdo como murio y la muerte de Fred Lupin y Tonks me llego, fue tenaz, el comportamiento de Neville fue sorprendentemente aterrador, como se rebelo fue de lo mejor sin contar lo sorprendente del pasado de Albus y la relacion de Harry con las reliquias, mejor dicho, el libro merece la leida, de prncipio a fin[/spoiler] creo que la saga es muy buena y que Jo es una excelente escritora, me he leido los libro mil veces y nunca me aburro, es sorprendente como un libro puede despertar tantas emociones, en pocas palabras: Simplemente encantador

Puta mierda de (censurado). El anterior usuario exhaltado era yo.

A mí me ha parecido el peor, con diferencia, de toda la saga. Y paso a comentarlo con algún que otro destripa-argumentos. Creo que ha intentado decir demasiadas cosas, hilar demasiados argumentos, atar todos los cabos sueltos que había ido diseminando astutamente en los libros anteriores. Durante los seis primeros libros fue muy hábil a la hora de dar los giros oportunos en la trama, de dosficiar la información. Pero se le fue tanto la mano que, al final, se encontró con todo lo que había ido apilando, zas, en toda la cara. Y tuvo que hacer malabarismos, trucos sucios y demasiado evidentes para llegar al final que tenía pensado. Yo creo que para que la novela tuviera un final mejor, Harry tendría que haber muerto. No me gusta en absoluto cómo le ha salvado y todas esas paparruchas que se monta en King's Cross con Dumbledore. Si yo hubiera sido la Rowling cuando Harry dice "tengo que morir", en plan revelación Macbethiana de héore trágico, yo lo habría mantenido. Hubiera quedado más bonito y menos falso. Pero supongo que lo consideró traumático para los niños que seguían la historia desde hace tanto tiempo. El epílogo es bastante cursi e innecesario. Podría haber resuelto el libro en menos páginas y quitado mucha paja construida como meras distracciones pero que no contribuye mucho al argumento. Y podría haber retomado otros hilos que deja sueltos vaya usted a saber por qué. Lo que más me gustaba de la saga HP es que no resultaba nada pretenciosa. Sí, estaban los villanos y los héroes, el Bien y el Mal, lo fantástico y todo ese rollo, pero nunca daba la sensación de querer contar una historia épica, operística, grandilocuente. Todo era más bien un carnaval frívolamente posmoderno de banalidades que la hacían una lectura freca y entretenida. Con la llegada del éxito, de las películas y del [I]fandom[/I], en mi opinión, eso se fue perdiendo poco a poco. Como dijo el usuario anónimo de arriba, hay escenas que ya están pensadas para la película y ahora que la historia termina es difícil mantener la misma frescura del principio. Aun así, el libro tiene momentos buenos y ha resuelto la papeleta con corrección. Lo mejor: los matices en el personaje de Dumbledore y el héroe romantico Snape. El final me ha decepcionado, pero, oigan, si seguir leyendo a HP sirve para dar en las narices a Harold Bloom, yo pienso seguir haciéndolo, thank you very much.

Muy bueno, lástima que primero leí el falso (que es una especie de versión del original) asi que ya sabía mas o menos como terminaba todo... T_T

Dios!!!! pues anoche me lo terminé de leer a las 2.20 am y me parecio genial!!! La verdad es que lloré unas...4 veces (algunas de felicidad, es que soy un poco llorona). Pero yo que ya habia asumido el final...me cambio todos los esquemas en un puñetero capitulo!! esta mujer es genial, en serio. Eso si, su genialidad para los nombre...deja mucho que desear. Lo vereis en el ultimo capitulo.