libros

Libros

Harry Potter y la cámara secreta

Fantasía
Por Akin

Este es el segundo libro de la saga, en opinión de la mayoría el peor de la serie, aunque lo que se avanzaba en el primero está ya claro en el segundo: en este libro hay mucho más de lo que parece, el estilo sigue siendo el de un libro infantil, pero estamos hablando de limpieza étnica, de racismo, clasismo y proselitismo, de asesinatos, y de culpabilidades aparentes. Estamos hablando de famosos que viven del cuento y de atribuirse los méritos de otros, de políticos que encierran a inocentes porque necesitan una cabeza de turco, y de una sociedad donde la esclavitud está aceptada y asumida por casi todos. Al lado de eso, el argumento del valiente niño mago que lucha contra el mal en el reducido mundo de su colegio parece lo anecdótico.

Sigue siendo un libro escrito con un tono apto para niños, pero con una temática que está muy lejos de estar orientada a ellos. Cada personaje que va saliendo podemos verlo reflejado en la vida cotidiana, de hecho, como la misma Rowling admitió, Hitler y su limpieza de sangre fue su base cuando pensó el argumento.

En cierto modo mi opinión sobre el libro es contradictoria, yo también creo que es el peor de la serie, y sin embargo por otro lado es uno de los más audaces en su planteamiento

Volver a libros
Souris
Souris · 07/11/2012 15:43
Es uno de mis preferidos, lo mismo el que mas.Me encanta la manera adulta con la que trata a los personajes que no son niños, lo puede leer un niño y parecerle guay y un adulto también y gustarle sin que vean los mismo.Comienza con lo que mas me gusta de la saga, un malo no tiene que ser idiota solo por ser malo ni se es malo los 365 días del año. [quote]¿Como un timador puede jugarsela así al mejor mago del mundo? Y si de nuevo Dumbledore lo hace a propósito ¿Arriesga la educación de todo un año en artes oscuras solo por seguir formando a Harry?[/quote] A ver si me acuerdo bien, pero nadie aparte de snape queria ser profe de artes oscuras, dumbledore le dio una oportunidad al que, segun sus libros, era el mejor en artes oscuras teniendo en cuenta que sus predecesores morian todos. Todos sabian que era un farsante pero dentro de eso eligió al que menos problemas podria traer teniendo en cuanta la que se avecinaba, el mas manejable. A harry ese año de hecho intento apartarle de todo como decia la final del libro,no formarle aun, pero era el niño problemas
darofar
darofar · 01/11/2012 20:23

Al avanzar el segundo de la saga encontré que los pequeños errores del primer libro me parecían mas acuciantes. Pero no por que empeoren, creo que se mantienen igual, pero cuanto mas avanzas en la saga mas insostenible se hace.

De nuevo lo mejor son las descripciones de las cosas magicas, pero la historia cojea... ¿otra vez pasan cosas en las narices de los mejores magos del mundo y no se dan cuenta? ¿que cojones pintaba Lokhart en la escuela? ¿Como un timador puede jugarsela así al mejor mago del mundo? Y si de nuevo Dumbledore lo hace a propósito ¿Arriesga la educación de todo un año en artes oscuras solo por seguir formando a Harry?

En fin... la saga es entretenida, pero mejor si eres del tipo de personas que no se pregunta mucho las cosas, y se deja llevar por la narración.... sin pensar en si tiene o no logica. 

Sybill
Sybill · 23/04/2010 21:48

pues pa mi este, fue el mejor de todos

yunqui
yunqui · 23/04/2010 15:23

Esta bastante bien..

Camember
Camember · 07/04/2010 13:28

De los primeros de Potter es el más flojo, aunque si lo comparamos con el sexto y el séptimo, es una maravilla.

Entretiene, pero para mí es inferior al primero.

Malpertuis
Malpertuis · 06/02/2008 22:36
Fue el primero que leí, y no me pareció nada del otro jueves: una historia infantil, de magos y señores oscuros, con un planteamiento que a veces llegaba a marear un poco.
Salem
Salem · 03/02/2008 00:24
Es de los que menos me acuerdo... Supongo que esto es sinónimo de que no me gustó xD Aunque mi opinión pueda parecer poco sólida...
Glaurung
Glaurung · 02/02/2008 22:14
Este y el preimero fueron los mejores, en el sentido de la trama y el misterio. Los otros son de acción más marcada.
genarin937
genarin937 · 02/11/2007 01:05
hombre es un pelin infantil (todavia no estaba muy claro que esto diera pasta) y eso le resta puntos que uno es friki pero no tanto reley!!!
miguelyon
miguelyon · 24/03/2007 00:03
Pues yo creo que es el mejor libro de la saga. Cortito y absorvente. De esos libros que tienes tantas ganas de ver que ocurre que te los lees en una tarde. Mientrsa lo lees, no se hace pesado, ni tiene puntos muertos, además tiene una intriga mucho más oscuro y lograda, si lo comparamos con su antecesor La Piedra Filosofal.
jlat
jlat · 18/02/2006 00:00
Para mi no es el peor de la saga (para eso esta el prisionero de azkaban) te engancha bastante mas que el primero, aunque tiene algunas acciones por parte de los personajes que realmente no se llega a comprender porque lo hacen...