Libros

La Forja: muy evocadora. Me la he releído bastantes veces.

La Profecía: estupenda. Siniestra, terrible. Si empiezas hay que terminar.

El Triunfo: eh... ¿esto no era Fantasía Épica? Venga, vaaaale.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

El Legado: no, no y no. No puede ser. ¿Por qué habéis hecho esto? ¡Si ya estaba bien!

 

Esta trilogía (sí, trilogía) es el ejemplo perfecto de cómo cagarla cuando intentamos arreglar el final del último libro, que no acabó del todo como queríamos: ahora ya no recordarán el final del tercero, sino la bazofia del cuarto.

Me leí la trilogía y la verdad me gustó bastante hasta el tercer libro, que ya se me hace algo como demasiado predecible en ciertas obras de Fantasía. Fue entretenido, pero no más de ahí.

Todos hemos pasadso antes o después por este trance de dudas... Tracy Hickman no es la mujer que todos esperamos, sino un señor con toda su barba ...sólo teneis que tirar de Google si no me quereis creer :P

 

Bueno, la verdad es que me los leí hace bastante... pero creo recordar eso, porque los magos tenían que evitar que las alas de las naves-dragón se congelaran. Encontré varios fallos de ese tipo (no recuerdo todos, pero me hace gracia su pasión por hacer casas de cristal: cualquiera está con la novia en la cama XDDD).

Que yo sepa son dos señoras: Margaret Weiss y Tracy Hickman. Tracy me suena a nombre de mujer, pero puede ser como Justin, que según cómo se pronuncie, es masculino o femenino. Según la Wikipedia es un tío (pero vete tú a fiar de la Wikipedia:))

Yo leí los cuatro y en realidad el final me defraudó...esperaba mucho más...

A partir de ahora quizás de algunos spoilers...

Cita

Cierto!...aunque mientras me leía los libros siempre pensé que harían algo más con él...y no fue así...

Cita:

¿Hickman no es hombre? (No, no tengo ganas de buscar xD )

Cita:

Yo no recordaba eso, creo recordar que son trozos de una roca especial o algo así, pero no recuerdo nada de hielo, sino no sé cómo harían para vivir los magos allá arriba, en el libro decía que el problema era la falta de oxígeno, pero no hablaba de condiciones diferentes con respecto a la tierra...

 

A mí me pasa lo mismo que a Walhalla, las escritoras tienen unas ideas geniales (lo de la clasificación de los magos, lo de los catalistas y su simbolo, lo de "vivo" y "muerto"), pero no me gusta nada, pero nada nada, cómo las desarrollan. Simpre ponen cosas demasiado fantásticas, que terninan por ser incoherentes o que ellas mismas meten la pata: en Ala de dragón (el ciclo de la Puerta de la muerte 1), el "Firmamento" son trozos de hielo gigantes, justamente en el sito más cercano al sol de todo ese mundo (sol y hielo no se llevan muy bien, la verdad).

Me leí el primero y me pareció meramente entretenido. No he leido más (no sabía que había un cuarto...). De lo poco que he leído de ellas, no sé porqué siempre tiene que aparecer un personaje osco/traumatizado/gruñón (Hugh la Mano o Joram). A lo mejor es coincidencia, y yo he ido a leeer los únicos con personajes así, pero son demasido usados en épica, al menos a mi parecer.

A mi me dejó bastante frío este libro (trilogía). Acción practicamente nula y la trama no me llegaba a interesar.

Como trilogía se salva, pero el remate final le hace perder algún punto :(

A pesar de que no me va demasiado la "alta fantasía", esta trilogía me gustó bastante (lo compré como trilogía, no me leí el cuarto). Tiene unas dosis de intriga y misterio interesantes, una narración de estilo correcto, la trama atrayente a pesar del comienzo, que canta un poco...

El desarrollo de personajes es irregular, pues unos están bien llevados mientras que otros resultan un poco tostones. Pero la trama va de menos a más, y curiosamente el segundo y tercer libro mejoran las bases asentadas en el primero.

Me leí los tres libros con agrado.

 

A mi me parece que es una buena idea llevada a mal término. Hace muchos años me lo leí y me gustó. Varias castas de magos (con aptitudes únicas), unidas por los catalistas, los únicos que podían traspasar poder de un mago a otro o incluso de los objetos. Y en medio de todo eso, Joram, el Príncipe Muerto (muerto porque no poseía ni pizca de magia en su interior). Pero como ha dicho psicoilógico, Joram está enfadado con el mundo y tras descubrir la historia, regresa a la Capital y decubre su pasado y todo eso, y la lía de mala manera. Aunque como ya he dicho, la idea me parece muy original (y para mi lo mejor de todo el libro es simkim), lleva la firma de ese par. Y no los soporto. A mi entender, saben estropear cualquier historia. Y con esta pasa lo mismo. Hace relativamente poco, los volví a leer (bueno, los 3 primeros, del 4o no sabía nada :p) más por el buen regusto que tenía de la primera vez que por otra cosa, y bueno... el primer libro me gustó. El segundo se me hizo pesado, y el tercero fué insoportable (y eso que es de lo más interesante de la historia, pero está mal narrado/escrito/algo). Le pondré un 7, porque realmente me parece una historia/mundo muy original e interesante, pero si fuera por su narrativa no pasaría del 4...