Peliculas

Sera porque la vi despues de ver crepusculo (si, me atreví a hacerlo) me gusto mucho, sobre todo los vampiros. Como dijo Blagdaros "seres horribles y malévolos despiadados y sedientos de sangre que muestran un total desprecio por la vida human"

El jefe de los vampiros muy bien realizado y el "lenguaje" usado me gusto tambien. El argumento... tiene muchos fallos, pero en fin. Lo que menos me gusto fue el final.

No es que sea buenísima, pero no está mal. Y eso es bastante con la cantidad de películas mierdas de este género. Si quieres pasar un rato y no sabes que ver, esta es una buena elección.

Pues yo la vi anoche y me gustó bastante.

Me encantó la estetica de los vampiros y el lugar donde transcurre me resultaba bastante original.

Cuestión de gustos, pero prefiero mil veces a unas bestias casi demoniacas que a los gusiluz crepusculeros

Pelicula muy entretenida.. me llamó bastante la atención la estética de los vampiros, lo vi distinto a lo que normalmente se ve.

Coincido en todo lo dicho por BLAGDAROS.

La ví antes de leerme el cómic y esa fue mi impresión, una vez leído, no recordé que se alejara en exceso de la historia y me pareció una adaptación adecuada. En el cine me entretuvo un ratejo y no salí a disgusto así que ya me valió, aunque no sea una película para tirar cohetes (ni un cómic, ya puestos).

No me gustó, es entretenida pero nada más. Mucho mejor el cómic, ni punto de comparación.

A mí me ha parecido una película bastante correcta dentro del género vampírico-gore; especialmente teniendo en cuenta la basura que se suele hacer normalmente. En primer lugar me ha gustado la idea. Creo que escoger ese emplazamiento y jugar con las largas noches de las zonas árticas para hacer una película de vampiros es una idea excelente. Me gusta la ambientación en general y la forma en que transmite la sensación de aislamiento en el pueblo. En cuanto a los vampiros, me gusta mucho más esta estética de seres horribles y malévolos despiadados y sedientos de sangre que muestran un total desprecio por la vida humana sin necesidad de monólogos grandilocuentes, que la estética pijo-afeminada-glamurosa de anne rice y demás. Lo que menos me gustó es el exceso de luz. Más que ser de noche, parece que la película transcurre en un perpétuo amanecer. Evidentemente, lo hicieron así para que pudiéramos ver bien lo que pasa, pero se hace un tanto artificial. Cierto es que de paso, la fotografía resulta impresionante. Otra cosa que no me gustó demasiado es que los vampiros me parecen bastante poco inteligentes, pero bueno, es algo que está dentro de lo posible.

Yo no soy imparcial ni objetivo. Todo lo que tenga que ver con vampiros y peliculas basadas en comics me hace perder pie. Me he tragado cada bodrio... Antes de ver 30 Dias de Noche (que la vi el dia del estreno aqui en los USA) pude ver Frostbitten, una peli nordica que va de lo mismo. Las dos me hicieron pasar el rato (no necesitaba de ellas nada mas) y me han dado ideas para alguna que otra [T]putada [/T] partida con la que [T]torturar[/T] encandilar a mis jugadores.

Yo la ví hace un par de semanas y debo decir que, no entrando en categoría de mala, pq está bien hecha, se nota q han invertido, y no teniendo una mala trama, el desarrollo de la película resulta, desde la mitad, aburrida, una vez sabes que hay vampiros y q los humanos se esconden, el resto del desarrollo es obvio, tenga o no el final esperado.

ayer tuve la desgracía humana de ver esa misera pelicula de vampiros, hasta la caida de los copos de nieve es falsa. Como puede ser que en un invierno polar no lo cubra todo la nieve? Como se puede hacer una pelicula tan mala y tener la verguenza de anunciarla por doquier. Para mi gusto la peor pelicula que he visto en los ultimos años. Al nivel de la pelicula Dungeons & dragons.

Joer, la vi ayer: para mi gusto mala de solemnidad, o como diría mi padre: mala con avaricia. Horrible, nefasta, aburrida. Miré el reloj mil veces para ver si acababa ya de una vez. Los vampiros no me gustaron nada de nada. Sus ¿diálogos? eran totalmente prescindibles y me parecieron animales salvajes en lugar de criaturas de la noche. Vamos, que pones pirañas y para mi es lo mismo. El enfrentamiento final me pareció bastante absurdo y el final final bastante ñoño. Y que conste que la idea inicial (como siempre) me parece muy aprovechable. No he leído el comic pero la verdad es que se me han quitado las ganas. Me sorprende ver que algunos la encontrasteis divertida, la verdad, porque yo intento buscarle algo bueno y no lo encuentro. Argh. Que solo recordarla me salen sarpullidos. :D

Pues no he visto la peli, pero por lo que comentáis, es más o menos lo que se esperaba (al menos yo) Unas palomitas y un rato entretenido. En cuanto a la clausula esa dichosa, cuando la abolieron y después de varios bodrios seguidos ya decidí informarme debidamente antes de ir al cine. Por ejemplo esperando a que los compis umbrianos vayan y te digan si merece la pena. Pero no os lo recomiendo (que si ahora todos tomamos la misma determinación se me jode el negocio xD)

me temo que en los cines abolieron esa clausula por la cantidad de decepciones que nos tragamos, estarian devolviendo dinero cada dos por tres

Valla mie--- de película , que decepción mas grande , si los vampiros aprecian que querían erutar y no sabían XDDD lo único que se libra fue que el protagonista le empezó a coger el truco a manejar el hacha . nota : Sabéis si se puede reclamar en el cine , no se cuando pagas por algo tienes 15 días para que te devuelvan la pasta XDDD. Es que ya llevo muchas malas películas XDD

[quote]Leí por ahí que precisamente este guión fue en un principio pensado para el cine,[...]¿Es cierto eso?[/quote] Ni idea, habrá que indagar.

Opino en general como rulkavian. Uno no debería ir a ver pelis como esta pensando que por fin van a dar con el peliculón que esperaban. Es para pasar el rato, ni más ni menos. Entretenida, sangre, víscera, violencia y, con suerte, alguna escena de acción interesante. Yo me quedo con la fotografía, que es opresiva y muy recargada por la informática en los planos amplios, sobre todo del mal tiempo, hecho a propósito para acercar la peli al comic, que destacó por su crudo efecto visual. Y un detalle. Leí por ahí que precisamente este guión fue en un principio pensado para el cine, pero que nadie lo aceptó y fue dando tumbos hasta convertirse en cómic. Gracias a ese aspecto visual del que hablaba, tuvo bastante éxito y fue entonces cuando surgió la posibilidad de convertirlo en peli. ¿Es cierto eso? [spoiler]Me quedo sin duda con la escena de la niña en el "caprabo". Impresionante el hachazo que le mete el chaval y la fuerza de la escena.[/spoiler]

Ya la he visto. No hay nada como tener las espectativas a mínimos para disfrutar una película. [B]Opinión resumida[/B]: Entretenida y truculenta. [B]Opinión larga:[/B] ¿[U]Qué esperaba[/U] después de leer el cómic, ver el trailer, saber que los autores habían participado en el proyecto y todas las críticas negativas que ha recibido? -Adaptación más o menos fiel, posiblemente perjudicada por el relleno necesario para que salga un largometraje. -Survival Horror: lugar aislado y sugerente, grupo de víctimas imprudentes que van muriendo de forma colorida para regocijo del público, aspirante a héroe y plan ingenioso "in extremis" que permite que se salven un nº x de personas (con x tendiendo a 0). -Malos muy malos, implacables, con algunos lapsus inexplicables que permiten al aspirante a héroe librarse de una muerte prematura. -Una buena fotografía y litros y más litros de sangre. [U]¿Qué me he encontrado?[/U] -Una adaptación bastante fiel. El "relleno" resulta interesante a ratos. Permite aclarar algunas de las cosas que pasan después, pero básicamente son minutos con muertes extra. -Survival horror, ni más ni menos. Para ver vampiros inteligentes, delicados, sensuales y con conversaciones trascendentales, hay otras películas. Ni se puede ni se debe comparar con "Drácula" o "Entrevista con el vampiro" (tampoco creo que lo pretenda, es una película palomitera). -Malos muy malos (me gusta la estética, aunque no demasiado como suena la "lengua vampírica"). Efectivamente, muchas veces no son todo lo rápidos que deberían ni tienen toda la agudeza sensorial que aparentaban. Solo en las películas realmente buenas de este género, el protagonista se salva por méritos propios. -Una fotografía estupenda: planos aéreos muy acertados, la cámara transmite lo que debe en las escenas de acción sin marear... Mención especial al plano cenital durante cierta masacre. Espectacular. Además, esos charcazos de sangre sobre la nieve quedan muy bonitos. Por lo demás, música correcta, actores correctos, efectos especiales correctos. Nada que impresione, pero suficiente. Hay que ir a verla dejándose la lupa de buscar fallos y las ansias de encontrar la película de vampiros definitiva en casa. P.D: lo normal es que la gente hiciera acopio de provisiones para ese mes. Si salen de su escondite para ir al baño, se supone que también van a la despensa, aunque no lo muestren explícitamente. P.D.2: sí, lo de la dinamita queda un poco..."explosivos acme". [spoiler]Lo arreglan después compensándonos con una de las mejores muertes de la película.[/spoiler] P.D.3: el "ghoul" mola :-)

Ya habia pelis malas de vampiros antes de Anne Rice... y de hecho Entrevista con el Vampiro es de las pocas que se salvan de la quema. No he visto la peli, pero no puede ser peor que Revenant.

Hasta el rabo de pelis basura de vampiros. La puta Anne Rice fue la que empezo a afeminarlos con sus putos libros de mierda. Y desde entonces han ido en decadencia absoluta. Por favor, directores de cine de pacotilla, dejad los vampiros para los que realmente sabemos de ellos, los frikis. Id a limpiaros el culo con el guion y asi sabreis lo que la gente piensa de vuestras peliculas. Al menos conservareis la dignidad y no sufrireis la humillacion de miles de fans de los vampiros.

Como mínimo mediocre. Esta película se queda en el medio. Al principio una breve muestra de inteligencia, un siervo se encarga de aislar la ya recondita poblacion. Para dar lugar a la llegada de esta manada de vampiros bestiales que en pocos dias se comen a la totalidad de la poblacion menos los pocos sobrevivientes(protagonistas y secundarios). Para luego esperar 20 dias haciendo...nada, solo disfrutando el hermoso clima de Alaska a esas latitudes, como para justificar el hambiente de desesperacion de los mortales. Estos vampiros pasan de bestias irracionales a frios y calculadores protectores de la mascarada. EL lider mas que un lider, una postal de citas y frases dignas (o indignas) de primeras paginas de relatos de "Cuentos de la Cripta". Ni hablar de las incoherencias de abastecimiento mencionada en mensajes anteriores. En sintesis, una galeria de cliches mal ordenados. Vampiros bestiales... El tipico personaje que se inmola por el grupo (de una forma idiota por cierto) ...Malvado lider lleno de frases "acordes" y un remate final para el olvido...

[I]¿A que viene que los vampiros se pongan a gritar para comunicarse? [/I] Por que esos vampiros tienen su propio idioma.(nosferatus) [I]¿De que se alimentan los pueblerinos durante los 30 dias?[/I] De comida,escasa pero supongo que en lo que menos piesnas es en comer. [I]¿Porqué al final de la peli el protagonista no ataca a su chica y se queda con ella viendo el amanecer?[/I] Por que la quiere,y durante no se cuantas horas aun tiene algo de sentido propio.Lo justo para ver el amanecer con ella por que se lo promete. [I]¿Cuanto coraje tiene para resistir eso?[/I] Supongo que mucho xDD Nahh,yo creo que si que se merece un aprobado esta peli y la ambientacion es muy buena.

Pésima, aburrida e indignante. ¿A que viene que los vampiros se pongan a gritar para comunicarse? ¿De que se alimentan los pueblerinos durante los 30 dias? ¿Porqué al final de la peli el protagonista no ataca a su chica y se queda con ella viendo el amanecer? ¿Cuanto coraje tiene para resistir eso? En fin, que no merece la pena ir al cine.

Yo realmente no entiendo que les pasas por la cabeza a los guionistas de este tipo de películas. En un momento pintan a los vampiros como tremendos monstruos, la cima de la cadena depredadora, no se les escapa nada, son implacables. Pero de repente se vuelven unos idotas que no tienen los mas minimos sentidos. Los protagonistas se pasean por todo el pueblo como si fueran a compras en un supermercado, y ni uno de los vampiros los oye cuando hablan a unos pocos metros, ni los huele, estndo al otra lado de la puerta, y muchas idioteses por el estilo. Ademas de ese tipo de milagros hay muchos otros. Por ejemplo ese vampìro que muere varias veces, y lo que me pareció lo mas idiota que he visto en mi vida: un tipo que tiene una caja de dinamita en los pies, y deja caer fuego sobre ella... en vez de desaparecer de la faz de la tierra, junto con toda la cuadra, sale vivito y coliando por la ventana, eso si, un tanto agitado!!! Por lo demas, me resulto medianamente entretenida, la idea está buena, algun dejo de sadismo de los vampiros es interesante. Esperen el Dvd!!!

Buffff, con vuestras opiniones me basta para desistir de ir a verla al cine y verla en mi proyector cuando salga en DVD. Gracias!!

es verdad lo del calvo..se les acabo la pasta para los extras....lo dicho un bluff de peli

Sobre gustos no hay nada escrito, pero a mi "Frostbitten", me pareció bastante mala. No por los efectos, que no están nada mal, sino porque no aprovecha bien el material del cómic (básicamente nada). Y tiene un tufillo pseudocómico que no pega ni con cola. Lo único que me gustó fue la escena inicial (la de la segunda guerra mundial) y esa en la que el protagonista masculino va a cenar a casa de los padres de su novia. Bueno, no desvirtúo más, que aquí se está hablando de la otra. Mañana iré a verla (sí, pese a todo, es de vampiros... ;-)= ) y podré puntuarla.

no es por desprestigiar , pero si se fijan , el vampiro calvo que sale en la escena final cunado luchan entre si es el mismo que 5 minutos antes cae en la trituradora y que un poco antes aun es destrozado tb , asi que debo decir , que era un gran pelicula hasta que empezaron a meter la pata hasta la yugular , resultado final , decepcion absoluta

Pues no es que sea una buena adaptación chicos, porqué es un "remake" americano de la pelicula Noruega "Frostbitten", que esta inspirada tambien en la novela gráfica de Steve Niles y Ben Templesmith. La verdad, como todo lo que los americanos copian a su gusto para su mercado cinéfilo, acaban pervirtiendo y desvirtuando todo lo que tocan. Sólo hay destellos de calidad que se asemejan con la novela gráfica, y para los comic-adictos que hayan leido la obra de Niles y Temple se sentiran decepcionados [I]ad nauseam[/I]. Al final resulta que es ciertamente algo entretenida, pero no pasa de eso. Inconsistencia ritmica en la pelicula a raudales y dialogos de cartón piedra, con un protagonista (Josh Hartnett) que parece un novato recien salido de la academia de policia y su barbie novia. Frustrante a lo largo de "casi" todos los fotogramas de la pelicula. Quizas sólo la salva lo único bueno (y en eso aprueban justitos) de la pelicula: los vampiros. En resumen, damas y caballeros. Vean la pelicula Noruega, que tiene menos presupuesto y menos caché sus actores, pero ellos saben reflejar de manera fidedigna eso, pues lo saben bien, de pasar 30 dias de Oscuridad en su país.

No me he leido el cómic y ni siquiera lo conocía, así que no sé si será una buena adaptación (tiene pinta de que si), pero a mi me entretuvo bastante. Fui a verla pensando que iba a ser basura por los comentarios que había escuchado, por lo que tenía en la cabeza la típica peli de terror para adolescentes (Jimmi no vayas, no vayas-Iré, lo haré por todos vosotros-Hay mejores formas Jimmi-No, esta es la única y musiquilla melodramática) y eso es lo que vi. La fotografía es excelente, con mucho lo mejor de toda la película. El argumento va añadiendo pequeñas trampas a los protagonistas que hace que la película no sea tan estúpida. La parte mala es que llegado un momento, fuerzan la trama haciendo que los protagonistas tomen decisiones realmente estúpidas.

pues la verdad es que no, pero si lo hago espero que sea algo mejor que la peli...

Hola. Te habias leido el comic antes de ver la peli? Sabes si es una buena adaptación?