Esta película nos ofrece respuestas a algunas de las preguntas que nos planteaba 300, como por ejemplo qué pasó con el padre de Xerxes, y cómo se convirtió en el Rey Dios que atemorizó a toda Grecia, o qué sucedió tras la batalla de las Termópilas.
Al margen de eso, la película tiene un adjetivo sencillo: impresionante. Todo en ella impresiona, las coreografías, la crudeza de algunas escenas, la música (impagable esa versión de War Pigs, de Black Sabbath de los créditos finales). Sin embargo, podemos ver una historia muy similar a la que pudimos ver en 300, con una pauta muy parecida. Además, los personajes son más humanos, tanto los asaltantes como los defensores, viendo cómo dudan, cómo sienten y cómo flaquean.
No va a decepcionar a quienes busquen un 300, si bien no va a impresionar tanto como sucedió como su predecesora, ya que la novedad estaba ahí.
Ya me olía que sería mala... pero el resultado superó mis expectativas.
Aburrido desde el minuto 10 de la película. El golpe de efecto "sorpresa" del final casi me hace descojonarme en el cine... (me controlé por respeto al resto de la sala).
Veredicto: Terrible. Utiliza esas 2 horas en un curso de bolillos que será más productivo para tu vida.
si no te haces muchas expectativas no decepciona
Efectivamente. Por eso no la he ido a ver :)
Yo no esperaba nada de la película. Así que no me decepcionó.
La verdad es que patinazos a parte tiene un par de detalles que me gustaron. El hecho de mostrar como Jerjes puso los barcos atados para cruzar el mar y cuando muestran la destrucción de Atenas.
También me gustó que utilizaran el personaje de Artemisa y lo explotaran, (la escena de sexo me ha parecido de lo mas irreal que he visto yo en el cine ultimamente... O.O) . No me gustó tanto lo que hicieron que Cersei (yo es que lo siento Lena Headey, solo veo a Cersei, no a la reina Gorgo) que sí.. que tuvo su protagonismo.. quien sabe, tal vez bah. Da igual.
La película está bien, es entretenida.
Dejan claro que van a por la tercera, pues todavía nos queda la batalla más grande. Y lo de poner a Esquilo como colega de Temístocles.. XDD bah, la película tiene sus detalles interesantes. Está bien como he dicho.
No es 300 como han dicho antes, pero si no te haces muchas expectativas no decepciona.
Resumiré la película. Una sinfonía de tiarrones en paños menores que hacen las delicias de las féminas, entre las que me incluto. Una tía con tetas de proporciones tan épicas como los músculos del ejercito. Escenas de WTF (literalmente). Caballos épicos. Sangre agradable a la vista. Testosterona por doquier en barcos. Un Mediterraneo que parece el Cantábrico. Cero argumento y aún menos diálogos que en la primera, pese a que es más larga (siiiiiiii)
Me lo pasé bien, aunque reconozco que no fue por la trama. Ejem, ejem
Argumento es un cómic de Frank Miller
No.
300 es la adaptación de la novela gráfica homónima.
300 2 es un modo de sacar más dinero.
Es la "adaptacion" de la novela Xerxes [aunque casi no aparece en la pelicula] de Frank Miller.
Si quereis ver una pelicula historia, desde luego no es esta la que debeis ver. Es mas ¿quien estaba alli para saber si realmente ocurrio lo que nos narran los propios pergaminos de historia griega? la historia la cuentan los que ganan, nunca los que pierden.
Volviendo a la pelicula, a mi me gusto bastante. Sabia a lo que iba al cine, sabia en que ambito historico se iba a narrar y sabia que el protagonista estaba atormentado por lo que hizo en la Batalla de Maraton.
La fotografia me parecio magnifica [seria el verla en 3d], oscura como era la epoca. El guion si bien flaquea un poco, consigue en algunas miradas concretar todo lo que hay en la cabeza de los protagonistas. La rabia que hay en el personaje de Eva Green contra su propio pueblo, lo que llega a admirar a un general encarnado por Sullivan Stapleton pensando incluso [spoiler] no pienso ponerlo[/spoiler]
Aun asi, es una produccion bastante ambiciosa que esta a la cola de la primera pelicula y a la que todos esperan que se parezca. Imposible considerando que las historias se producen a la vez y solo puede haber referencias.
¿Pelicula palomitera? si ¿pelicula historia? desde luego que no pero es divertida y puedes pasar una buena tarde en el cine.
Por cierto, estan pesando en hacer una tercera parte que se rodara la batalla de Platea. Con la figura de Pausanias como protagonista. [aun no confirmado]
+1 a Radagast. Si alguien espera algo semejante a 300 que no vaya al cine.
Argumento es un cómic de Frank Miller
No.
300 es la adaptación de la novela gráfica homónima.
300 2 es un modo de sacar más dinero.
Se nota, y mucho, que no es 300 ni tiene nada que ver. Es una chufa. Entretenida, sí, pero tan prescindible como la madre de Castle.
Una palabra: innecesaria
A mi me gustó verla, fue tal y como la esperaba y me encantó la actuación de Eva Green y Lena Headey, aunque me hubiese gustado que esta última hubiese aparecido más... Las cuales, por cierto, debían de ser legal clonar, para que cada uno pudiéramos tener las nuestras propias en casa ;P
Genial! Justo mañana en la noche planeo ir a ver 300 en 3D. Y a verdad es que lo que me esperaba desde un principio de esta película era todo lo que ustedes están diciendo aquí.
Igual planeo ir a verla... Quiero sangre! OKNO xD pero si me gustaron bastante los hachazos y espadazos en la primera... Así que solo iré a verla para divertirme... Además! Tengo un año entero que no voy al cine!!!
Por favor, nadie en su sano juicio que quiera ver una película HISTÓRICA va a ver una de Hollywood. A partir de aquí hay que valorar objetivamente la película sin imaginar ni por un instante que se trata de hechos ocurridos en nuestro planeta.
El guión inexistente y la trama pésima y aburrida, no cuentan nada. A los actores les faltaba la carisma de Gerard Butler de 300, la música correcta, los efectos bastante malos (aunque quiera emular al cómic): la sangre más cuantiosa y falsa que nunca, el slow motion activado durante toda la película. En fin... señor hollywood, no haga 303 porque no me molestaré en ir al cine con lo que vale.
Por supuesto que recomiendo verla, pero mejor si lo haces sin hacerte muchas espectativas. Yo me esperaba un orgasmo tras otro de epicidad (solo hace falta ver mi nick en esta página y en muchas otras), y fue más bien unas mariposiblas en el estómago.
¿La peli está bien Si. ¿Lo que esperabas? Ni de lejos. ¿La volveria a ver? Lo haré antes de que termine el mes al menos un par de veces, si puedo permitírmelo.
Bueno... Mi primer comentario sobre una pelicula en Umbría y debía ser sobre 300 2.
Acabo de verla hace menos de 15 minutos después de que un amigo me pusiera los dientes largos. Y me siento ambivalente al respecto de esta película, tan esperada para mi. Tras ver por primera vez 300 salí encantado. No es una película con una trama enrevesada, cambios de argumento y giros inesperados. Si vas a verla no esperas ese tipo de cosas.
Fantásticas escenas a cámara lenta, desmembramientos y mucha pero que mucha sangre. No te venden nada más.
Sin embargo 300: El origen de un imperio...
Pros:
Contras:
En resumen, me esperaba más pero nos algo decepcionado.
La peli es mala. Mala con ganas. Eva green no merece el esfuerzo de ver la peli y no creo que ninguna mujer vaya a ver semejante mierda solo por ver a los tios. Hasta las escenas de acción son aburridas.
Esta claro que no es 300 y queda lejos de esta, pero a mi me gusto.Hay algunos fallos , algunos personajes como el principal le falta algo mas de carisma, despues Jerjes el rey dios o lo que sea es un simple monigote y encima cobarde y llorica anda que vaya un malo...
Por otra parte Eva Green de nuevo genial una de las malas que mas me han gustado en una pelicula.Del resto el final se me hizo muy corto esperaba a la reina espartana con los suyos repartiendo caña ,mas una batalla campal no un duelo y poco mas una pena.Pero la verdad es que esta muy bien lastima que se cargan a Artemisa:(
Ojala llege la tercera .