Peliculas

Muy buena película y entretenida. Para los que ponen en duda ciertos pasajes históricos les recomiendo la siguiente lectura:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sacrificios_humanos_en_la_Am%C3%A9rica_precolombina

Aunque tanto el contenido histórico y algunas exageraciones entorno a los rituales que se muestran en la película, todo va bien, aunque no me es muy grato que nos muestren como bárbaros sedientos de sangre (soy mexicano y pues ya son varias veces que veo esta película), eran sus costumbres y ofrendas a sus dioses, aunque se intente juzgar por tal comportamiento, tiene que entenderse que ellos creían en ello. El espacio de la época me gusto, herramientas y el vestuario es más creíble que el que mostraban en otras películas. Respeto el trabajo que se logró y pues no puedo reprobar esta película, aunque el final no es grato, para mi gusto. Véanla y se entretendrán un rato.

Afortunadamente nunca he visto la bruja de Blair xD

Pero cuando el gancho y la realidad coinciden, pues bien, pero cuando no, mas que un gancho es una tomadura de pelo.

(¿se nota demasiado que me cae muy mal Mel Gibson?)

Siento ser tan nazi con estas cosas, pero es que soy muy ofendible y me sentí como si el señor Mel se estuviese riendo de mi y llamandome tonto cuando vi la pelicula.

[quote]Si al menos te la vendiesen como peliculila de accion pues vale, pero que te intente decir que esto es histórico o tonterias por el estilo...[/quote] Pues eso es.....es el gancho...es como cuando te fuiste a ver La Bruja de Blair y te la vendian con que era una historia real pero cuando te diste cuenta...[I]Bazinga[/I] De historica obviamente no tiene nada, es puro gancho...pero la pelicula es buena..buena buena...me la veria una y otra vez

A mi me pareció, si puedo ser sincero, una mas de las idas de pinza del Mel Gibson (personaje que me da urticaria), flipandoselo, inventandose un idioma, haciendo de la Historia lo que a el le conviene para que la historia le cuadre ( y aun así). Como mucho podria decir que es una peliculilla de accion medio entretenida, si no fuese por lo pretenciosa que es y que el final es ya la gota que colma el vaso de la tonteria y lo rebuscado-forzado, el momento en el que ya te levantas y dices

Spoiler (marca el texto para leerlo):

 

Si al menos te la vendiesen como peliculila de accion pues vale, pero que te intente decir que esto es histórico o tonterias por el estilo...

 A mi todo lo que toca Mel como director me parece oro.

a pesar de su falta de rigor historico en 2 de sus tres peliculas (la pasión de cristo no es historia, es literatura fantastica como toda la biblia a mi ver), no hay que olvidar que no son documentales, sino peliculas y por lo tanto fantasia (como las series de medicos que no dan una como house).

Estuve hace años en Escocia y la historia de William Wallace no se parece en nada a lo contado en Brave Heart (mola más la autentica en la que el feisimo Wallace se hace una funda de espada y un cinto con la piel del que en la peli unicamente es degollado), pero sigue siendo de mis pelis preferidas

Este octubre estuve en la Ribera Maya y un guia criticó a favor Apocalipto diciendo que no estaba muy desencaminada teniendo en cuenta que Mel especifica en el titulo los mayas SEGUN Mel Gibson.

En definitiva, si te olvidas del rigor historico que nunca tienen las peliculas (troya, 300, ...) hay que decir que es una autentica maravilla de pelicula de aventuras (lo dicho antes tambien: musica, fotografia, puesta en escena, gran actuación de los actores, ...).

le doy un 9 (para un 10 le haría falta ser una obra maestra y por desgracia no lo será)

Pelicula muy recomendable.

A mi la peli me parece un pasada, la puesta en escena, la música, la acción... quizas no tenga demasiado rigor histórico cómo decís pero es entretenida, muestra la vida y costumbres de una civilización antigua y hasta se le saca moraleja, así que un 8.

Tampoco me quiero ir sin decir que a los de cuattro se les va la pinza con las pelis, llevan varias semanas haciendo peliculas viejas pero muy buenas, cadena perpetua, braveheart... pero es que te la empiezan a las 22:30 y hacen una publicidad de 5 o 10 minutos cada media hora, acabando a las dos de la mañana, ¿pretenden que las acabe alguién? no se, se deben creer que no tenemos nada que hacer al día siguiente...

Yo no la vi entera pero me gustó. Sobre las incorrecciones históricas, si y no. Quizás se ha mostrado una versión demasiado idílica de los mayas y los incas en contraposición a los sangrientos aztecas y Gibson rompió con esos esquemas. Se sabe que los mayas hacían sacrificios humanos, aunque no en cantidades tan industriales como muestra la película (más propio de los aztecas que llegaban hasta sacrificar a 20000 personas de una tacada). La sociedad que muestra la película parece más azteca que maya en cuanto a vestimenta y ímpetu guerrero.

Ayer la vi por primera vez (no me lapidéis), y me ha encantado, las luchas tribales son geniales, y durante toda la película tienes el corazón en un puño mientras van cayendo los miembros de la tribu del protagonista. Tiene momentos muy tristes y grandes dósis de violencia, lo que no la hacen apta para gente que se impresione fácilmente. Peliculón, no se como no la había visto antes XD.

Se supone que iba a ser una epopeya sobre los mayas...A mí se me quedó en una película de persecuciones en la que mostraban cuan malos bichos y decadentes eran, resultándome demasiado larga.

[quote]Estoy de acuerdo con ambos. Con la excepción de que no me parece precisamente histórica, aquí si que se pasa la historia por el forro de los &%$&$[/quote] totalmente de acuerdo igual esta buena es como ciencia ficcion... mas ficcion que ciencia... jeje para un domingo a la tarde esta bien

Lo que he dicho el Rambo maya.

Vaya, parece que voy a ser el único gañan que va a criticarla. A mi no me gusto. Me parece que tiene un planteamiento inicialinteresante y que apunta maneras hasta que se converte en un misero mata mata y una larga persecución al protagonista. Para mi gusto le sobran horas o le falta argumento, lo que mas os guste. He de decir que sin embargo, la banda sonora es buena y que la puesta en escena es bastante decente.

[spoiler]El imperio maya se derrumbó, pero los mayas seguían existiendo, en total decadencia. Creo que eso es lo que quiere mostrar Mel (que es un capullo importante, pero que hace grandes películas). si os fijáis hay mayas que no viven en ciudad, y los que sí lo hacen existen en una sociedad en total decadencia, como todas las civilizaciones que han caído, sumidos en la degeneración, abuso de poder, etc. En todo caso el error más importante es la gran ciudad, que es demasiado grande en mi opinión. Luego la sociedad del final no deja de ser una visión del autor, sin rigor histórico, aunque muy bien enfocada.[/spoiler] A mí me encantó la película. Lo malo es que la vi después de ver: [TUBE]aWIfqwD1TCE[/TUBE] Y [TUBE]EMVkxD_3qYI[/TUBE] XDDD

Muy bie filmada. Con carencias históricas claras, pero que Gibson quiso poner para dar forma a su trama. [spoiler] Supongo, y digo supongo, que la civilización más desarrollada que les somete son Aztecas o Mecxhias. Pero claro Technotchilan (o como se escriba) estaba a más de 2000 km del Yucatán (Que significa "No te entiendo" en Maya) y a pie como que es mucho andar. Los españoles llegaron a Méjico en el siglo XVI y la civilización Maya se derrumbó como imperio al menos tres siglos antes, a pesar que los mayas seguían por ahí.[/spoiler] El caso es que la peli está genial. Mucha acción, con el Rambo Maya y los charlies Aztecas. XDD

Dios! Dios! Dios! Que pelicula más buena, mucha acción, mucha sangre, mucha violencia, etc. Esta pelicula, que para mi se ha convertido en un gran clásico ya, es un de las mejores peliculas que he visto, y es que su director, Meb Gibson (o como coño se escriba) se está convirtiendo en uno de mis directores preferidos. En la pelicula, derrocha violencia, agresividad, sangre, dramatismo... cierto es que tiene cosas que son más que fantasía, como la predicción de la niña que tiene lepra, que no tiene sentido que lo diga esa niña, o la persecución del leopardo (o pantera, o lo que sea) sobre el protagonista, que no tiene razón de ser, eso si, espectacular es, pero no tiene razón de ser, o como el protagonista corre como loco después de ser herido varias veces y que al final sobreviva... si hombre si... yo tambien lo haría... y por último, ¿como coño saca a la mujer y a los dos niños del pozo?!!!!!! Bueno, a parte de estos fallos, la pelicula merece la pena, aunque tendrian que haber mostrado mejor las acciones de gore, que aunque se ven, me gusaría que se vieran más esplicitas, que se que no hace falta, pero a mi me gusta. Pues eso, os la recomiendo, en serio, que es la hostia la pelicula y merece la pena, yo la pienso ver lo antes posible otra vez y me la compraré en original.

Estoy de acuerdo con ambos. Con la excepción de que no me parece precisamente histórica, aquí si que se pasa la historia por el forro de los &%$&$ y por eso le han puesto a parir muchos que ahora critican braveheart. A mi me ha parecido una película de aventuras estupenda. Pasa rápido, tiene unas dosis de acción espectaculares, viscerales y violentas y ... cómo corre el tío. ¿Por qué dice kobain que correr durante 3 días seguidos sin dormir es exagerar las posibilidades del cuerpo humano? Muy divertida.

Coincido contigo en todo, aunque la pelicula sea dura merece la pena verla salvo alguna exageracion de las posibilidades del cuerpo humano en momentos de estress y combate no le veo ninguna pega , la recomiendo. Merece la pena verla en pantalla grande no espereis al dvd y mucho menos a la copia pirata.