Peliculas

A mi me divirtió bastante y me gustó la interpretación, como siempre, de Vin diesel. Buena pelicula de Acción.

Pues yo pagué por verla en el cine. Si es que hasta el director la ha repudiado por haber sido presionado por la productora y convertir la película en una zafia sombra de lo que él quería...

En fin. La peli fue planteada al estilo "Hijos de  los hombres"; pero se quedó en la H. Vin Diesel, estereotipo del actor de acción pasado de músculos, ha tenido mejores momentos, por ejemplo con Pitch Black (que no con las Crónicas de Riddick) o participando en Salvar al Soldado Ryan, aunque se lo cargaran tras poco rato.

Ni como película de acción merece el gasto de la bala esta intentona de querer dar trasfondo a una historia que no se aguanta y que cae en la sordidez de un intercambio de mamporros/tiros/acción de la mala.

Una pena.

3 palabras. Joder que mala!

De acuerdo con que la película no es más que un juguete al servicio de Vin Diesel y las explosiones de turno, y cuyo único punto de contacto con la novela son cuatro escenas mal contadas (en ambos sentidos, el numérico y el figurado). Discrepo sin embargo en cuanto a la novela (que me he leído hace poco en V.O., igual que la anterior, [I]Las raíces del mal[/I]); si Dantec redujera algo su dosis de tripis cuando escribe, a lo mejor se le entendería, pero se le va muchísimo la pinza, sobre todo cuando pone en marcha el generador de palabros pseudocientíficos (después de leer el libro, dudo sobre qué cónnio es un "rizoma", y mira que tengo una licenciatura en Bioquímica). Sacar una película de tanto alucine de novela era misión imposible, y [T]Bekamtetov[/T] (no sé si se escribe así, pero me da pereza buscarlo) evidentemente no lo consigue, pero es que con semejante ladrillo, ni Alain Resnais saca algo coherente. EDITO: perdón, perdón, confundí al director (Kassowitz) de esta peli con el de [I]Guardianes de la noche[/I] (que es Bekmambetov). Necesito un café.

Pelicula pochoclera

O sea, te sientas a verla con unos pochoclos, un vino y miras a Vin Disel ser Riddik (no me diran q es otro personaje, pq es el) en la Tierra. Pasar el rato, ves tiros lios y cosha golda... y luego  termina.

te levantas y sigues tu vida sin acordarte de estos minutos frente a la pantalla.

No vale nada, pero entretiene un rato.

 

 

Empieza bien y con aspecto de resultar una película de acción, por lo menos, entretenida. Pero entre el tijeretazo, la torpe manera de introducir el tema de los implantes cibernéticos/inteligencia artificial y esos malos de opereta barata (los motoristas, por ejemplo, daban risa más que otra cosa), la cosa se tuerce hasta convertirse en un bodrio. Tampoco es que me arrepienta de haberla visto (si hubiera pagado 6 euros sería otro cantar), rescato algunas cosas de ella: [spoiler] -Los primeros cinco minutos, cuando nos presentan la vida que lleva el protagonista como mercenario en la Europa del Este. -La idea del submarino. -La escena de las motos de nieve, aunque el montaje la hace resultar algo confusa. Eso sí, la idea de los cazas-robot que disparan a todo lo que se mueve me parece una chorrada. -La mirada de Charlotte Rampling. Acojona. [/spoiler] En esta línea, es mucho mejor "Hijos de los Hombres", de la que acabo de subir la crítica.

 

Gran libro de Maurice G. Dantec en la que se basa la pelicula... aunque la pelicula se queda "corta", y digo corta no por la duración... y es que gracias a la "sabiduria" de los productores del film, FALTA UNA HORA DE PELICULA y por lo cual, la pelicula se hace tan pesada como incomprensible.

Vuelvo a reiterarme, el libro en el que se basa es muy bueno (Babylon Babies, la tercera novela del autor galo, disponible en cualquier libreria especializada), y lo recomiendo a todo fan de la ciencia-ficción o ficción-pseudoapocaliptica con reminiscencias de un futuro con reminiscencias underground.

A todo aquel que no le haya gustado por su incongruencia argumental; siempre quedará que adquirais/alquileis la versión "extendida" que seguramente saldrá en dvd... y a los que no les gustó, y punto, inapelable vuestro juicio (malas actuaciones para actores de los que se le espera mucho mas, y cameos que quizas sobraban, como a un Gerard Depardieu ocasional que no ceja en ser mas anecdótico que otra cosa).

Grandes esperanzas enterradas en post-producción... esperemos que al edición en disco sea algo  mejor con esa hora perdida.

Para mi la palabra que mejor describe esa película es insulsa, el señor Diesel hace lo que mejor sabe hacer el macarra, la película se podría resumir en: Los protas tratan de llegar vivos del punto A al B Te van soltando alguna posible pisto sobre el argumento de la película Te acaban contando la verdad del argumento, una verdad que no tiene nada que ver con lo visto hasta el momento en la película. Lo dicho pelicula para ver si no tienes nada mejor que hacer o que ver

Es una perdida de tiempo. Y pensar que gaste una hora descargandola

Sale Vin Diesel. ¿Cómo iba a ser buena?

Totalmente de acuerdo, te la plantean como si fuera unagran pelicula, con sus grandes explosiones y sus caros efectos especiales, pero es un coñazo bastante grande.

Para el que quiera saber de que va:

Vin diesel(el prota) es un ex militar, mercenario del copon( de esos que se cargan a 200 tios el solo con una navaja XD)y le "contratan" porque es mas bien obligado a hacer el trabajo, para escoltar a 2 personas hasta E.E.U.U.  Se supone que estan cerca de Rusia, y se las ven bastante mal àra llegar a su destino, ya que hay gente a la que no le interesa que el paquete que lleva ( las 2 tias) llegue a su destino.

 

Basicamente es eso, si realmente os gusta Vin Diesel, como actor o teneis curiosidad por la peli, vedla, pero no os a aconsejo para nada.

1 Saludo y STAY METAL!

Voy a hablaros de una película que hemos visto este fin de semana, os adelanto que es un tostón de primera así que no me voy a enrollar demasiado, sólo intentaré que no perdáis el tiempo en verla y lo dediquéis a otros menesteres