La vi ayer por la tarde. Entre en la sala de cine con mi novia y unos amigos sin tener ni guarra de lo que iba a ver. No sabia de que iba la pelicula ni nada. Conforme empezó la pelicula tenia escenas de acción y los combates me recordaron a 300. En un principio me estaba aburriendo por la sospecha de que como fuera como 300 me salia del cine a fumarme un cigarro. Pero poco a poco me fue enganchando el argumento, las escenas de acción seguian estando pero no eran el centro del argumento ( como ocurre en 300 ¬¬) y finalmente termina siendo una pelicula que engancha y en definitiva muy recomendable.
Y ahora continuo la crítica porque esto me pide 200 palabras y con menos no me deja subirla. Hay que joderse, procurare no desvariar mucho sobre cosas que no tengan nada que ver con la pelicula. La verdad es que es bastante impresionante, en la pelicula, como dice en la sipnosis, la gente mata por agua. Si nos paramos a pensarlo, en la vida real, no tenemos cuidado con las cosas que nos rodean, no tenemos cuida con los gastos de agua, no somos conscientes de lo que tenemos y en definitiva nos hemos amoldado a una vida llena de "lujos" y comodidades y en cierta manera ( bueno en cierta manera no, totalmente mas bien) no seriamos capaces de sobrevivir en unas situaciones tan extremas como lo que se ve en la pelicula. La gente no comercia con dinero, en ese aspecto regresan a la epoca de los trueques. En un mundo destruido, no tiene valor el dinero. Es papel a fin de cuentas. La gente quiere cosas utiles que le puedan servir para la vida cotidiana en situaciones adversas.
Muy buena película, pero el final me desagradó bastante, no solo porque ya se sabía desde hace un buen rato cual era el misterioso libro, sino porque
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Mala con avaricia.
-La fotografía no me gusta (el efecto luz intensa estaba mejor en pitchblack)
-Gary oldman y Denzel washington totalmente desaprovechados.
-Guion flojo, flojo y más flojo.
-Final malo, malo y peor.
Se salvan estos dos grandes actores que hacen lo que pueden con la que les ha tocado bailar, de hecho creo que Denzel washington se apuntó porque mola hacer de mesías aunque la peli sea mala y Gary oldman se apuntó porque Denzel estaba dentro :-P
La peli no esta mal, pero sinceramente el final me dejo algo frio. Esta muy bien, pero cuando se acerca el fin de la peli empieza a decaer, y cuando se descubre todo me quede "to picueto".
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Coincido Korsa, y sí, es una peli que cuando acabas de verla te da que pensar...
El problema es que cuanto más piensas en ella mas te chirría y más lagunas le encuentras xDDDDDDDDDD
Todo eso es lo que más me ha rechinado, la justificación de porqué mola tanto el tipo... ojo, que el espoiler, como los anteriores, es gordo:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
en respuesta al anterior spoiler
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Opino como Targul, aunque a mi el argumento me chirrió bastante más, porque no dejaba de verle pegas y justificaciones un poco "porque si", que nunca me han gustado en la cantidad en las que creo que están. Aparte, me resultó bastante triste que leyendo las sinopsis que hay por ahí pareciera que el hilo conductor fuera importante no mencionarlo porque sería "lo gordo" y al rato de abrir la boca el prota uno sabe ya de que va el asunto, siendo el resto de la película simplemente esperar a ver como se soluciona todo (vamos, ir teorizando sobre cual será el catacroker).
Lo da la chica directamente es que me lo tienen que explicar, porque no entiendo absolutamente nada de a cuento de qué esa mutación final del personaje, ni del personaje en si xD
Eso si, las hostias mu bien dadas, el ambiente también muy cuidado y Gary Oldman más que correcto, como siempre que es el malo maloso. Supongo que si el hilo conductor no te chirría, la peli gustará mucho. Si te rechina, desmerecerá el resto (posiblemente más de la cuenta).
Le doy un 5, ni chicha ni limoná.
Es cierto que se trata de una peli postapocalíptica diferente y con un mensaje interesante, aunque se sitúe dentro del género de "postapocalíptico que acaba bien", frente al "posapocalíptico que termina como el rosario de la Aurora" (véase El Amanecer de los muertos). Denzel Washington hace un papel interesante, aunque no deja de ser el típico y tan de moda chulete fostiador de peli de acción americana, que mete hostias panificadoras y es una máquina de matar aún peleándose contra grupos de enemigos en circunstancias adversas.
Lo que si me gustó fue el tema del argumento. Si eres medianamente inteligente sabes qué es el libro desde la primera media hora de película, pero el catacrocker final que hacen sobre él fue un giro que personalmente me moló mucho. Lo que para mi sobra es que el personaje femenino principal termine como termina, cuando no tiene ninguna razón o aptitud aparente para ello. Me parece un rollo de "discriminación positiva" algo risible, habida cuenta de que la chavala se pasa toda la peli siendo la típica chica en apuros a la que el prota debe sacar las castañas del fuego.
Peli recomendable para ir a ver si te gusta el género de acción/hostias a robabrazo o el rollo postapocalíptico.
La peli no está mal..... Pero quizás me esperaba más por los comentarios que me habían hecho.
Lo siento, pero The road me gustó mucho más....
Opino lo mismo que Bullet, al principio esta bien, pero lo que es lo que viene a ser el misterio del libro, es bastante decepcionante... y el final es bastante simplon e intuitivo...
Se parece muchisimo. Por ahi en internet, leí un titular cuando anunciaban la peli: Fallout hecho pelicula en el libro de Eli.
esta muy chula fui a verla casi obligada y sin ganas pensando que iba a ser un bodrio y al final resulta que me a encantado magnifica.
Muy buena pelicula. Es una de acción en un mundo post apocaliptico y no una peli de supervivencia como la carretera. Hay algunos detalles que te hacen pensar y te entran ganas de verla de nuevo.