Peliculas

Peliculas

El mundo perdido (Jurassic Park 2)

Acción
Por Meine Kleine

La verdad, es que exceptuando que para poder continuar la historia desde la primera parte de la trilogía, han usado el temido elemento "calzador". EL guión está más logrado que en la primera parte. Me gustó bastante. Pero está peor llevada. Es buena, los protas vuelven a ser los dinosaurios. Y en esta llegan a angustiar. Sobre todo en la escena de la planicie de hierba alta... Como se movían las hierbas al paso de los velociraptores. ¡Glub!

La peli es flojilla pero Spielberg se lo monta para que sean éxitos de taquilla siempre.


Albos
Albos · 24/06/2010 20:27

Un peñazo y de los gordos...

Balan
Balan · 23/06/2010 18:30
La primera está bastante bien, el resto eran para sacar dinero. Pero siendo así no fueron tan tan tan malas xD. Hay escenas buenas, y otras... el final es malísimo y como ya dijeron parecía el gorila del cine.
ROY_MILLENIUM
ROY_MILLENIUM · 13/12/2008 22:42
no debieron hacer una segunda parte...
Malpertuis
Malpertuis · 13/12/2008 22:00
No me explico como pudieron sacar adelante semejante truño...digo yo que si querían financiar La lista de Schlinder, habría otro modo. Para resumir, es una forma bastante pobre de intentar seguir explotando el filón de los dinosaurios y los efectos especiales.
genarin937
genarin937 · 28/10/2007 23:01
esta pelicula solo tiene un punto a favor, spielberg la hizo para poder financiarse la lista de schindler. mala pero mala, mala
Rais
Rais · 12/05/2007 16:10
completamente de acuerdo,exceptuando la escena comentada y poco mas..la actuacion de Juliane Moore no coment y la escena de la niña acrobata,por favor..y no comentemos el final con el T-rex campando en plan King Kong..si solo fata que se subiera a un rascacielos...pelicula aprovechando el tiron,ganamos pasta y con eso cumplimos..un 5 y justito
Lagikhsere
Lagikhsere · 12/05/2007 14:26
¡Mediocre! Completamene de acuerdo con [B]Gran Joe[/B], considero que es una segunda parte innecesaria hecha sólo para ganar dinero. Tiene un par de esceas interesantes (como una ya apuntada), pero está hecha para todos los públicos de lo blandengue que es. De la tercera mejor ni hablar :S En definitiva, creo que esta segunda parte es una estafa. Le doy un 5 justito a título personal (y sólo porque tiene partes que entretienen)
Gran_Joe
Gran_Joe · 12/05/2007 13:39
La película es muy flojilla. Falla por todos lados y con la primera parte hubiese bastado para contentar a todos los que disfrutamos de películas de aventuras. A pesar de mi admiración por Spielberg, ésta me pareció una tomadura de pelo y ganas de sacar rentabilidad a la franquicia. Aunque muchísimo mejor que la tercera parte, ésta segunda es totalmente innecesaria.