Peliculas

Peliculas

El silencio de los corderos

Por eloryn

Simplemente excepcional, ha creado uno de los iconos del cine de terror de los últimos años, el doctor Hannibal Lecter.
Culto, educado, con clase y estilo, inteligente, adinerado y con un gran magnetismo personal, en contraposición a esos psicópatas presentados mayoritariamente hasta entonces en el cine (personas marginales sin ninguna clase de educación y clase). Hannibal tiene un "pequeño" defecto: esa manía de comerse a la gente y su sadismo.
Anthony Hopkins borda el papel, provocando escalofríos sin recurrir a la violencia visual (cuando se presenta a Clarise por primera vez, su castigo a Miggs), con su cambios en el tono de voz y esas miradas que le lanza a Clarise.
Jodie Foster está también excepcional. Clarise, al principio frágil, que cae en las garras de Lecter tras salir de las de su jefe (en el libro son amantes). Clarise que va evolucionando enfrentándose a sus miedos y que al final, se convierte en una cómplice de Lecter al no decir nada de su encuentro con Chilton. Clarise, que en mi opinión, acaba enamorada de Lecter.
Y el trabajo del director, Jonathan Demme... en la memoria de la mayoría, está la llegada de Clarise a las celdas dónde está Lecter (una auténtica bajada al infierno), las escenas de Lecter disfrutando de las Variaciones Goldberg en su celda antes de merendarse a los policías...
Basada en la novela de Thomas Harris (es una adaptación bastante fiel), tiene una precuela (el Dragon Rojo) y una secula, Hannibal, que no lograron el éxito de ésta.


comepecados
comepecados · 26/05/2008 17:49
Escuchas a los corderos claris. una peli que me gusto mucho..... pero no lapidare a nadie porque no le guste:)
Meine Kleine
Meine Kleine · 26/05/2008 15:34
No me gustó. [I]Meine se tapa la cabeza con las manos esperando la lapidación.[/I] Me pareció aburridísima. Hopkins, espectacular en sus papeles de loco, pero de ahí al bombo que se le ha dado. Me pareció penosa y muy mal llevada. De hecho no acabé de verla hasta la tercera reposición en TV. Porque la ví empezada y esperé.
genarin937
genarin937 · 29/10/2007 00:22
pues lo siento pero yo tengo un problema con esta peli, bien sea porque hopkins esta inmenso o porque foster no esta a la altura, yo no acabo de verla en el papel de agente del FBI y eso le resta puntos un 8
Lagikhsere
Lagikhsere · 22/04/2007 14:48
Perfecta crítica, no hay más que añadir. Bueno, tal vez que las tres precuelas no están para nada a la altura. Por cierto, el detalle de la homofobia me resulta bastante patético. O sea, que los gay no pueden estar chalados. Es una interesante noticia (notese la ironía).
Gran_Joe
Gran_Joe · 02/02/2007 19:59
La película está bastante lograda. El actor más solemne de la historia de los sicokillers en el cine y un director que venía de dirigir una de esas pelis de verano (tetas en la universidad o algo así se llamaba su anterior peli y no es coña) y que sorprendió a todo el mundo. Los gays la tomaron con esta película por el malo. El director decidió quitarse el estigma de homófobo rodando filadelfia, que es otra gran obra. Sin duda fueron las dos mejores películas de Jonathan Demme.
Afar
Afar · 02/02/2007 00:00
No puedo añadir nada más a la crítica, después de haber leido tan fantastica forma de presentar la pelicula. Solo, que me encantó la pelicula y que estoy de acuerdo contigo. Una pelicula perfecta! la secuela y la precuela son una verdadera lástima, no me gustaron nada de nada. Se devería de haber quedado así, con esta nada más.