Un petardo de pelicula!!!!! aunque no estoy deacuerdo con que Dungeons and Dragons sea mucho mejor, es mejor porque es imposible hacer una pelicula peor que esta.
Por una vez no estoy de acuerdo con zjordi, una persona de gran criterio.
Esto es un truño. La pelicula de D&D es mucho mejor. Por lo menos, te puedes exhar unas risas con ella. Con esta te dan ganas de llorar ... de lo mala que es.
La peli es terrible! Y lo peor de todo, es que el libro es bueno! Vamos, que no es de lo mejor, pero a mi me ha gustado. Pero claro, con tal pelicula espantosa, quien lo leera? Paso de la opininon a la pelicula, pero recomiendo el libro, es de aquello que "zafan" pero si piensas en la pelicula, sabras que han hecho mas que estragos.
Esta pelicula es como si hubieran cogido el libro y lo hubieran prendido con una cerilla, lo que sobreviviera al fuego se quedaba lo que no se hiba, y si eso necesitaba un presupesto minimo o preparacion o tuviera algun minimo impacto en la historia tambien quedaba fuera.
Esta pelicula me alegro de haberme colado en el cine para verla y no haber pagado.(Era en una excursion escolar a otra todavia peor)
No creo que pueda añadir más a la crítica ya echa, sólo remarcar que es impepinable (y aún más si has leido los libros).
El libro me entretubo... en la pelicula me entraron ganas de levantarme e irme. Nada más.
Yo la encontre tan pero tan buena que me quede dormida!!!!
y luego me volvi a quedar dormida cuando la trate de volver a ver.... el final es asqueroso, y se supone que deveria ser bueno, se nota cuando pelean que nisiquiera se tocan...
[quote]no he visto peor peli basada en un libro en mi vida[/quote]
Eso es porque no as visto lo que han echo con Resident Evil tanto las pelis como los dos últimos juegos (4 y 5)
[quote]Creo que no es justo comparar una peli con su libro[/quote]
Claro que es justo para un escritor cada libro que escribe es como un hijo y a mis hijos no les daría por el culo
[quote]pero también típica peli de ver cuando se está aburrido[/quote]
Mas bien al revés estas contento vas a ver la peli y entonces sales aburrido XD
Es una peli malilla, entretenidilla. Lineal, simple, previsible y con muchos tópicos y fenómenos poco creíbles, aparte de las diferencias que pueda haber con el libro. (Creo que no es justo comparar una peli con su libro. El Señor también se convierte en un truño si nos ponemos muy estrictos.)
Al final no me dejó mal sabor de boca. Se puede ver si no tienes muchas expectativas. Para niños, pero también típica peli de ver cuando se está aburrido.
La película es muy pésima yo me quedo con el libro (de las pocas películas que me han dado la sensación de tirar el dinero al ir a verlas al cine)
película olvidable, prefiero el libro, se le saca mas provecho.
[quote]No puedo votar con un CERO???[/quote]
Exijo a Chemo que me de la posibilidad no de dar 0 sino de dar notas negativas, que es lo que esta puta bazofia se merece. mataría al director y actores empalandolos, los resucitaría y los volvería a matar unas cuantas veces por destrozar semejante novela.
[spoiler]Porque como todos sabemos los dragones salen del huevo, echan a volar y aterrizan fortotes y machotes, ya de paso, podrían haber aparerido los personajes de Eldest, para acelerar más.[/spoiler]
Voto con un uno, pero que conste, que deberían implementar las valoraciones NEGATIVAS
PD: si no la habéis visto, no vayáis, o sacaros los ojos y los tímpanos antes de que empiece.
No puedo votar con un CERO???
Eso es lo que se merece. El libro es taaaaan parecido al señor de los anillos (todo el rato anda que te anda con sus variantes de correr, galopar, etc) que me cansó en sumo grado. Pero aun asi no estaba mal. Esperaba una pelia a la altura...y menos mal que no pagué por verla, sino que la proyectaron en la Plaza Mayor de mi pueblo el verano pasado.
Que horror. Solo diré eso.
De guión muy débil. Sin fuerza argumental. Le falta desde acción real hasta realismo draconiano.
No llega a truño, pero el director lo ha intentado con creces.
Yo leí el libro mucho antes de ver la peli... y menos mal!!!
No valoreis el libro por la película porque son bastante diferentes. El libro es muchisimo mejor. No hay tanto tópico y hay muchisima más historia. De hecho, es de mis sagas preferidas. Pero al película me decepcionó bastante... mucho...
Podría ponerme a enumerar los enooooooormes sacrilegios k hicieron en la peli con respecto al libro, pero prefiero que lo veais por vosotros mismos, porque no acabaría ni mañana. Yo, a la película le doy escasa puntuación, al libro, le doy la máxima. Os recomiendo encarecidamente leeroslo, no os defraudará, en serio. Sobretodo a todos aquellos a quien la película decepcionó.
Creo que es una buena película para ir a verla con niños pequeños, pero como representación del género es un insulto. Los personajes son más planos que chapas y el argumento tiene más agujeros que una gaita, es un desastre en letras mayúsculas.
Yo le daría un 5, aprobado raspado porque al menos tus hijos, si los tienes, la entenderán y se divertirán con ella.
Ejem...
Basura -__-
El libro me gusto
La peli no es el libro
Solo comparte el nombre
Espero que no tengan el valor de hacer la segunda
Y para hacer pelis para niños, que las hagan sin basarse en un libro que ha gustado a tanta gente. Es destrozar tus espectativas de forma cruel e inhumana
Sólo diré una cosa, patata de peli.
Uf la historia de Zero yo estuve aquí cuando eso paso y el desastre que se armo fue bastante peliagudo, aun recuerdo el hilo de Kalos que lo remato.
No tengo ganas de ponerme a buscar por el foro, pero hay unos hilos de discusiones interminables y el matador de Kalos XD
Aquí fue donde todo comenzó, el usuario estaba muy molesto porque le "robaron" las reglas, afirmando que eran suyas
[url=http://www.comunidadumbria.com/?AFR=LT&CFR=1379&MW=1&SW=2&__Pg=1]Zero[/url]
Luego de todo esto Kalos apareció con una pagina donde estaban las mismas reglas tal cual como las "avía" echo Zero, pero con la diferencia de que el manual fue escrito por un grupo de frikis roleros.
Aunque no lo encuentro todavía el dichoso hilo...
Ah una cosa más, al respecto de las adaptaciones... que puede suceder si cae en manos de esta gente la saga de canción de hielo y fuego? Yo no podría superarlo...Sólo enviar a la gente de RAIS a que saluden a los muy HDP...
ME VOY A DORMIR
Bueno el aporte fue importante para mí, que luego de D-Wars miro primero en las reseñas para ver que opina gente con afinidad a temas que son de mi interés...
No voy a verla...De momento al menos.
Pero quiero decir algo en defensa de este hilo... Me ha llevado a ver el perfil de Zero... jejeje por dios... Gracias Eragon! Me volví loco leyendo los delirios cometidos. Leanlo y así como los comentarios sobre Eragon nos hacen pensar en lo buenas que son otras adaptaciones al cine, esto nos hará pensar en lo bizarro que puede ser un jugador... Mira que violar a otro compañero de partida, jur!
Pues no deberias ;) Aunque eso ya te lo han dicho. E mi lo que me da miedo es que quieran hacer "Eldest"....
Francamente patetica... como se puede desperdiciar tanto presupuesto, con eso se hacen por lo menos cinco buenas peliculas en las que no primen los efectos especiales, podrian haberse preocupado menos en hacerle cada una de las plumas a Saphira y haber pagado un guionista medianamente decente, yo he de aceptarlo, decidi no leer el libro por la pelicula, es que es muy triste...
Al igual que muchas de las personas que han opinado en este sector. Acuerdo a lo que dicen cabe decir que la película es un poco, por no decir demasiado, intantil.
Puede que el hecho de los efectos o el desarrollo de la película esté medianamente bien. Pero el diálogo, cosa que acerca a las personas un poco más desarrolladas de mente, es una ... digamoslo de una forma que no haga daño a nadie: CAGADA. Digase que se podían haber esmerado más en el hecho de transmitir un mensaje un poco más adulto. Sí es verda que el muchacho era sólo un chaval, que pongan de protagonista a un chaval, no a un padre de familia... Respecto a lo demás... ¿Qué decir? No creo que se pueda decir mucho más de algo que no tiene aspectos que comentar...
Otra cosa que me sorprendió es ver a un Dragón con plumas... pero eso ya lo dejo a libre crítica...
No se puede decir que me haya apasionado, y eso que tenía bastantes ilusiones por verla. Quizá se deba a que la promocionaran como una nueva El señor de los anillos, y me encontré con una historia bastante infantil en la que todo me recordaba a cosas que había visto previamente: el desarrollo del protagonista parece sacado de Star Wars (joven huérfano con grandes poderes que encuentra a un maestro misterioso) y el resto, a cualquier novela de fantasía en general. El resultado final, bastante aburrido y previsible.
Que pena de presupuesto desperdiciado por Dios. Yo estuve a punto de quedarme dormido en el cine, cosa que no me habia pasado nunca.
Lo unico que me gusto algo es el villano interpretado por Robert Carlyle, aunque como acaba me parece patetico.
Y eso de que el malo maloso interpretado por Malkovich tenga un nombre que parece sacado de los comics de Asterix...
Que pena de presupuesto desperdiciado por Dios. Yo estuve a punto de quedarme dormido en el cine, cosa que no me habia pasado nunca.
Lo unico que me gusto algo es el villano interpretado por Robert Carlyle, aunque como acaba me parece patetico.
Y eso de que el malo maloso interpretado por Malkovich tenga un nombre que parece sacado de los comics de Asterix...
Hoe!!...mortal, ya tenía deseo de desahogarme. Que porquería de película es esta!! T__T. Antes de verla leí el libro y estaba muy emocinada, pero lo que encontré fue un sinnúmero de cosas importantes que no salieron, cosas cambiadas al extremo (mira que hacer que Saphira escupa fuego antes de tiempo) y personajes que consideraba importantes que no salieron.
La culpa de todo es del autor que no debio permitir semejante disparate
En 2 palabras:
IN-TERMINABLE
El final que lo vea su madre porque yo desde luego no aguanto hasta tanto.
Una pena, ahora probablemente ya no me lea el libro...en fin
Básicamente, si querían hacer una película así, que no le pusieran el nombre de Eragon, por que nada que ver con el libro.
Bueno, teniendo en cuenta de que el libro lo ha escrito un niño que jugaba a Rolemaster, se entiende que haya salido así. Pero bueno, la verdad es que la pelicula se deja ver y es interesante, aunque muy predecible, y todas las críticas que ha recibido aqui, son ciertas, pero es que es un crío! además, todo el mundo está basado en un plano de Rolemaster y eso da un ambito al a historia interesante para esos jugadores.
Yo solo kería decir que aquellos que se han echado para atrás en su idea de leer el libro por la película, no lo hagan. Una cosa y la otra no tienen nada que ver. Yo tenía muchas ganas de ver la película porque ya me había leído el libro y me fascinó. Tanto los personajes y su desarrollo a lo largo de la historia, como todo el argumento son de lo mejorcito para mí. Ahora bien... la película es totalmente diferente, hasta el punto de llegar a inventarse reglas nuevas para justificar un cambio. En fin... no puedo juzgar imparcialmente la pelicula porque me la esperaba completamente diferente. Pero realmente vale mucho la pena leerse el libro.... o más bien, toda la trilogía.
El género fantástico me atrae, razón por la cual me fui a ver esta peli, pero sin demasiadas esperanzas de que el resultado fuera muy allá. No me había leído el libro de modo que no podía hacer comparaciones, limitándome a lo que me ofrecía el film.
Y qué decir, película palomitera sinsorga, con cierto tufo a ñordo de baja calidad. Eso sí, agradecí que se limitara a una hora y media porque cualquier duración superior habría implicado su paso a megañordo.
Como se comenta en la crítica inicial es una sucesión de topicazos, lineal hasta la saciedad y donde la sorpresa sólo te llega cuando te sobresalta el ronquido de tu compañero de butaca. La presencia de Malkovich y Irons no aporta nada, salvo cierta publicidad a la peli, llevándome a pensar que su participación en el truño debe estar motivada por la necesidad de pagar alguna factura. No sé, la letra del coche o la hipoteca del apartamento en Benidorm.
Los malos malosos son de chichinabo, el prota más lerdo que mandarlo hacer de encargo y ciertas ambientaciones dan más risa que otra cosa. La llegada a las tierras de los resistentes casi me produce un síncope: santo cielo, aquello era lamé-landia (la tierra del lamé dorado).
Una película que decae conforme avanza el metraje, floja se mire como se mire y que desde luego, no merece el dinero que te gastas en ella. Y lo peor, amenaza segunda parte. Por lo menos, Irons ha muerto.
Bueno, lo de enanos es un decir, porque en ningún momento se dicen que sean enanos (te lo figuras porque son tipos barbudos, aunque deben ser primos de Mudito, el de Blancanieves).
La verdad es que yo fui con toda la ilusión del mundo y salí con una mala hostia encima de cuidado, se comen medio libro, se inventan cosas (esa Saphira digievolucionando O_O)... en fin, mucho actor bueno, mucho efecto especial y mucho vestuario pero una peli corta, sin nada que ver con el libro
la verdad es que se merece un 0
se comen todo el libor es com si inventaran otra historia
ademas estaba esperando ver los enanos y sorpresa el enano es casi igual de alto que eragon y los hermanos bueno en fin se merece un 0
Pues básicamente opino como la gran mayoría, está orientada hacia un público más infantil, básicamente porque los argumentos son bastante parcos, es como si hubiera oscuras neblinas en la historia en la que falta un "algo", lo que hace que sea insípida y poco atrayente, aparte de esos diálogos entre Saphira y Eragon de: "ten cuidado" y "tu también" 200 veces, que te dejan atónita tal que así O_o, pensando: no puede ser que el presupuesto se lo hayan gastado todo en la dragona y no les haya dado tiempo a elaborar diálogos más fructíferos.
En fin, que bastante mala, y hablo sólo de la película, ya que el libro no lo he leído, pero como suele pasar, en el paso de libro a pantalla se pierde la esencia de la historia original, asi que daremos una oportunidad a Eragon vía literaria :)
yo he puesto muchos puntos, pero es que no se puede poner todo porque seria una lista interminable, yo veo que todos los puntos claves que hay para el segundo libro, en los que se basa para desarrolar su trama, no hay ninguno, y cuando digo es ninguno, yo no se vosotros pero queria ver la flor esa de cristal colgada encima de la cueva, o Solembum o como se diga el gato de Angela, son tantas cosas.... que en fin, es muy triste, si hacen la siguiente.... no se en que se van a basarse, la cicatriz, oromis y gael, murtagh, aji-had vivo... por favor xD
se me olvidaba un a cosa!!!!!!
eragon mete la pata al intentar bendecir a una cria que sin kerer se equivoca y la maldice!!! eso donde esta?? lo mejor del 2º libro es esa niña poseida qe no para de vomitar y comer!! jaj
a ver como meten a la niña en el 2º aunke no se si se atreveran a hacerla porke creo k la 1º no ha sido muy bien recibida
la pelicula si la ves sin leerte el libro dices un.. bueno...
si te has leido el libro ves como todo lo que tu creias, la imagen k tenías de la historia cambia por completo,
--se os ha olvidado añadir que a durza en la película lo mata eragon siendo que en el libro lo mata murtagh de un ballestazo, ( tambien decir k en la pelicula murtagh lleva arco )
--a brom lo mata durza en la peli, y en el libro lo matan los razzak
no se si me olvido algo pero si lo hago seguro que alguien lo pone jaj
Completamente de acuerdo con Nightnoise.
Lo de Arya me ha parecido una chapuza, con el cariño que le tenía yo a ese pj... ¿y la tensión que había en el libro entre Eragon y Arya dónde está?
Yo he leido los dos primeros libros y me pareció que eran bastante buenos, no es que sean una obra de arte pero se dejaban leer.
¿pero la pelicula? No es solo que no me haya gustado, es que todo parecido con el libro es pura casualidad.
Yo le pongo un 3 y siendo generosa
u_u ¡Qué decepción!
nada mas que añadir,todo dicho..y si es mala y no les gusto..¿que les parece si la segunda parte se estrena el año que viene?...por que si alguien no lo sabia,estamos hablando de una triologia..asi que peñazo al canto durante dos años mas...solo salvaria una cosa de la peli..el dragon y eso por salvar a alguien..
un tres por aquello de que siempre habra algo peor...
yo la fui a ver ayer, con unas amigas, todas emocionadas porque las tres hemos leido los libros y la verdad, cuando estabamos esperando para entar yo ya dije que no podia ser que durase tan poco, no se puede comprimir un libro asi en tan poco tiempo...
a parte me parece que Eragon es demasiado grande y que saphira se haga mayor en nada y le diga al chaval "hola soy Saphira" nos quedamos, anda mira si nace y sabe su nombre sin que se lo diga brom....
llevaba un año siguiendole la pista, entrando en la web cada dia de eragon a ver si habia algo nuevo y nose, me esperaba muchisimo y cuando la vi...... hay que decir que criticamos muchas cosas.... cosas que faltan incoherencias a mi me parece, como por ejemplo:
1. donde esta el gato de ángela?
2. la profecia completa de ángela, que habla de la madre de Eragon
3. Encuentran a Arya mas despierta que yo a las 8 de la mañana
4. llegan en nada donde los vardenos
5. que pasa que eragon es superdotado y sabe el lenguaje antiguo porque si?
6. la historia de brom de como consiguio el huevo y todo eso
7. profundizacion en los personajes, no pueden llegar a ese punto de intimidad
8. Arya no es tan fria como deberia
9. la hija de aji-had parece mas bien su mujer que su hioja
10. donde esta la novia de Roran? es clave en el segundo libro!
11. el tio no moria y la casa estaba destrozada... moria por el camino y la llevaban con saphira
y aberraciones muy grandes:
1. aji-had es inmortal y sobrevive?? pero si tendria que estar muerto y enterrado
2. donde estan los gemelos? el entrenamiento de Eragon?
3. y por dios!!!!!!!!!! el que cae herido de muerte es Eragon! donde esta la cicatriz de la espalda????? la herida del sombra ¬¬
4. Estando inconsciente la charla con Oromis... es clave para Eldest
5. Murtagh!!!! tendria que haber desaparecido
y paro...... porque no acabaria nunca...
en fin, le pongo un 5 porque tal y como rais ha dicho todavia quedan 2 pero con los efectos que tiene... la verdad un poco mas del argumento no cuesta nada, puestos a gastar... y tendria que estar orientada a un publico de 16 para arriba como poco
asi que... ahi me quedo, un 5, por los efectos y ciertos aspectos de la pelicula....
Bueno estos libros a mi entender son puros cuentos de hadas para niños y no podiamos esperar una trama desarrollada y con la profundidad del señor de los anillos. Es un libro para niños y crios escrito por un niño precisamente. De lo que sacarán tirada de merchandasing para navidades y juguetes y libros para los más pequeños, no para otra cosa. Se le dio una publicidad inmerecida.
Es precedible del comienzo al final, sencilla y lineal, como un cuento de hadas.
Los actores para olvidar, el protagonista y su primo hermano gemelos para llorar, el hechicero maligno de uñas negras (¿Por qué?) y como no, el dragón malvado negro
Pero tan malo como D&D la pelicula por fortuna creo que no lo es, no me causa el escalofrio cada vez que recuerdo el peor dinero invertido de mi vida.
Yo no me he leído los libros, tal vez por eso la valoro tan bien, pero no me ha desagradado. No he tenido el coraje de verla en el cine pero no me ha parecido tan mala (tampoco voy a votarla varias veces para subirle la nota como ha hecho alguien aquí) e incluso entretenida.
La verdad es que esperaba que fuese peor o_O!
El libro no lo he leido pero la peli es un peñazo, de acuerdo con Mavros. Que cinco euros tirados a la basura...Le pongo un dos por penita.
sorry no quise repetir, con uno solo bataba pongo un 1 para estabilizar