Peor que el libro. Y este ni siquiera me gustaba demasiado...
A mi me encantó, una de mis peliculas favoritas. Es una adaptación al libro, no el libro (en vez de 3 serían 5 horas si adaptan todo) y como pelicula perfecta. ¿Escenas legendarias? desde que frodo abandona la comarca hasta que empieza a sonar la musica de enya.
A mi también me resulta la mejor de las tres, por ser la que en mi opinión, más respeta el libro original.
Recuerdo el miedito que pasaron los fans más acerrimos durante toda la gestación de esta trilogía, que al final, aunque como toda buena adaptación, se saltara por el forro muchas cosas, su resultado final fue digno de elogio.
Sobre la parte de [I]Tom Bombadil[/I]... pues la película no perdió nada con su eliminación, pero creo que hubiera ganado mucho con lo de los túmulos.
Una pelicula que si eres fan de tolkien no puedes dejar de ver, pero se deja un monton de cosas del libro; donde esta el todopoderoso Tom Bonbadil y lo de poner a gimli de personaje comico para mi fue un gran fallo del director.
Se hace un poquito pesada al principio pero luego mejora y... ¿donde esta el bueno de Tom?
Es la que mas me gusta, seguramente, dado su colorido y sus preciosos paisajes. Pero dónde está el bueno de Bombadil TT.TT. Algunos dicen que es Eru mismo, otros dicen que es solo un Maia, y otros dicen que es la Tierra Media personificada... Vete tú a saber ue es, pero aún así, no deberían haberlo suprimido
bueno, la peor de las tres seguro, se hace confusa en el tratamiento temporal, faltan cosas por un lado, sobran por el otro y algunos personajes estan..... bueno..... están!
Mi primer contacto con el mundo de Tolkien, no me parecio mal. Es una peli sin final, que en la version extendida gana en sentido.
Entretenida.
una de las mejores peliculas de la historia, bueno, la trilogia entera!
una pelicula excelente que no podes dejar de ver!
A Peter Jackson hay que darle las gracias por filmar las tres películas seguidas y así no correr el riesgo de dejarnos colgados..Por suerte la valía de la primera le garantizó el éxito. Bien filmada, elimina partes que serían innecesarias (sí, me da igual que no salga Tom Bombadil, ni que se hable menos en élfico, porque no hace falta), y las tres horas se pasan casi volando.
A mi me encanto la pelicula y como dice joe hace pasable la escena impasable del libro, la del cumpleaños, realmente entreteniada y una verdadera joya
yo me quedo con esta de las tres ya que es la que menos se desvia de los libros de tolkien. un 8
¡Gracias a Dios que no metió a Bombadil! Esa fue una jugada maestra que salvó esta parte. No me imagino al colocado de Bombadil y a los magos de colores en la película real, buffff ...
Ésta es para mi la mejor de las 3 partes fílmicas. Las 3 horas pasan en un soplo y hace entretenido la parte más aburrida del libro, la parte del cumpleaños de Bilbo.
Una película genial, aunque, como dice Meine, se echan en falta buenos trozos del libro, pero en su defensa hay que decir que el libro es bien gordo, la mayoría de la gente no aguantaría una peli tan larga. Aun asi tenía que aparecer Tom Bombadil, jejejeje.
Aconsejo verlas en versión original, para mi gusto, ganan bastante.
Jackson es bastante fiel al libro, pero hecho de menos a Bombadil y la escena de los túmulos cercanos a Bree.
Por lo demás me parece fenomenal. Me sorprendió agradablemente.
Una gran pelicula y una gran adaptación del libro. Es cierto que faltan algunos momentos, pero es que no podía caber todo, si es que deberían de haber hecho dos películas más y se quedaría en 5 super producciones que abarcarían con total seguridad casi todo el libro! Para mi, una obra maestra del cine de aventuras y accion.
A mi la verdad es que me pareció una adaptación bastante buena del libro con una ambientación extraordinaria y unos tiempos muy bien llevados.
En cuanto a Pippin y Merry, si bien es cierto que en algunos momentos parecen bufones, si no recuerdo mal, en ningún momento hacen nada que no hayan hecho previamente en el libro, en el cual también son el punto de humor.
Lo que, por lo menos para mí, no tiene nombre es el caracter que le han puesto a Faramir en la película. En el libro, a Frodo y Sam, no los trata en ningún momento como en la película, de hecho ni los lleva presos a Gondor. A este personaje lo transformaron de una personaje triste por el trato que le dispensa su padre a uno rencoroso por el mismo motivo. Es el personaje del cual me gustó menos la adaptación.
Una gran Pelicula, personalmente me faltan trozos, el de tom bombadil por ejemplo que no deja de ser un personaje curioso, el momento de los tumulos etc... pero en general Peter jakson a echo un gran trabajo y una buena puesta en escena.
A mi particularmente el momento que es impagable fue cuando fuy al cine i vi en una escena una furgoneta pasando a lo lejos.
Eso si que fue impagable.
Hum... Creo que la mejor peli de la trilogía (peli en su conjunto, ojo) es la tercera; es donde surge toda la épica de la narración. Qué gran momento el "Gondor pide ayuda... Y Rohan responde".
Pero si tengo que quedarme con un fragmento de toda la trilogía, es sin duda los 30 primeros minutejos de la primera parte: todo el fragmento de la Comarca, hasta que los Hobbits se largan para Bree. Qué maestría tiene el jodío PJ para mostrar un apacible pueblecillo de gnomos... Perdón! Haflings! Huy, no! Hobbits! Eso! :P
El mejor momento de la trilogía: Gandalf haciendo saltar los petardos de su carro. Impagable.
En general me gustó, aunque también detesto algunos personajes; Merry, Pippin e incluso Gimly me parecen bastante mal-tratados por el gionista.
Los efectos especiales, inmejorables; la ambientación estupenda. Ha sido un buen comienzo para una saga que en general está muy bien, aunque con sus fallos.
Yo también soy de los que me alegra mucho la supresión de Tom Bombadil, un personaje que siempre se me hizo odioso en la novela y que no tiene la menor influencia en la historia.
