Quentin Tarantino. Sangre, sangre. A mi esta parte me decepcionó. Me parece a mí que la primera parte era muy buena, a pesar de toda la sangría y demás, por tener un argumento, que diciéndolo de alguna forma, se sostenía. Pero esta segunda parte, consiste en ver como Mamba Negra pisa un ojo, reparte ostias a discreción, y recuerda como sufría por un entrenador asiático que le trataba muy mal.
Pero qué se le va a hacer, me gusta a pesar de toda la sangría sin explicación. Mi opinión, es que Tarantino podía haber hecho mucho más.
A mi me gustó mucho, pero más la primera. Es curioso, pero a la gente que no le suele gustar el cine de tarantino prefiere la segunda parte porque es más "normal" (dentro de lo que cabe) a mi me gustó. Como dice Tarantino "Un western con cosas orientales ya que la primera fue una Oriental con toque Western".
Adaptable a: Feng Shui.
Pues a mi me gusto y mucho. Tarantino da clases de como hacer una pelicula de accion, ha hecho cosas mucho mejores pero kill bill esta muy bien. Yo no esperaba un argumento excepcional puesto que la primera no lo tenia, es lo suficientemente interesante para sostener la peli y dejar libertad para lo que pretende la pelicula, sangre, sangre y mucha mas sangre.
Un 8.
Pues no me gustó nada. Nada, nada.
Es pesadísima, llena de arquetipos orientales. Y no lo acabo de entender. Si un director hace una película basada en una idea de otro director es un plagio, re.make o lo que sea y se le defenestra. Sin embargo ¿Tarantino hace una copia de las películas cutres orientales de kung-fu y es un genio?
Tarantino no me gusta y la únicas decentes que he visto de él son Reservous Dogs y Pulp Fiction y esta última con recelo.
Para mi Kill Bill, es aburrida y predecible. Y la 2 más aún.
No es una segunda parte, es la misma película, es decir, KillBill.
El pobre Terrence Malik (por poner un ejemplo), rodó seis horas de metraje para "La delgada linea roja" y eso luego tuvo que condensarlo en dos horas, y se nota... Como ese hay ejemplos a montones, Tarantino ha sido mas listo y ha dividido su película en dos mitades.
No entiendo a quien prefiere la primera parte, que considero un mero preludio a lo bueno, que está aquí. En la primera no había más que espadazos; es en la segunda parte donde todo adquiere mayor sentido y donde se asiste al colosal encuentro con Bill. Muy buena.
¡Y a mi Jackie Brown me parece cojonudérrima!
¡Que grandes peliculas! Recomendadas para Freaks como nosotros
La muerte de Bill fue la mejor parte de la pelicula y una de las pocas escenas de pelicula que me emocionó. Es genial desde que Kiddo entra en la casa hasta que Bill cae muerto.
Lo cierto es que no consigo separar las películas de [I]Kill Bill[/I], para mi las dos vienen a ser una sola película y me cuesta diferenciarlas y puntuarlas por separado.
Reálmente, la primera te metía en el mundo y la segunda desarrolla la historia. Son un batiburrillo de homenajes continuos a las películas que le gustan a [I]Tarantino [/I]y eso se nota, como en todas las películas que hace. Lejos de intentar innovar vuelve a la carga dando su visión a una historia de acción típica, que es lo que la hace diferente. En general una película que en mi opinión merece la pena ver.
Para mi [I]Tarantino [/I]es un crack, pero también tiene sus fallos. [I]Death Proof[/I] no me gusta nada y [I]Jackie Brown[/I] tampoco.
Aburridísima.
Tarantino fue el responsable de que me gustase tanto el cine desde el momento en que vi Reservoir Dogs. Vi esa película y de repente, el cine me pareció otra cosa completamente diferente a las pelis de Leslie Nielsen a las que estaba acostumbrado (tenía 13 añitos por aquella).
Desde entonces y tras hacer pulp fiction, es un director totalmente sobrevalorado. Y por eso se permite hacer cosas como ésta secuela, en donde no cuenta nada, no hay sorpresas y se dedica a tratar de imitar por un lado el cine oriental (con el maestro enseñando al alumno) y a los western de Sergio Leone (con las miradas entre personajes y los largos momentos de tensión). Para mi no consigue ni lo uno, ni lo otro.
Tampoco entendí el éxito a nivel mundial que tuvo la primera parte, que aunque me encantó no creo que sea una película para la amplia mayoría del público. Ni entiendo por qué se valora tanto su última película (Death proof), que es otro coñazo infumable.
Espero que Tarantino levante cabeza con "Inglorious bastardards".
Muy buena, yo pensaba que no me gustarían estas pelis (aunque habiéndome hablado mucha gente tan bien de ellas ya no sabía qué esperar).
No soy muy dadas a las pelis de mamporros, sangre y acción, pero cuando una de ese estilo es buena, es buena. Y Kill Bill (ambas) lo son. Me gustaron mucho, la historia que rodea a La Novia, el porqué de todo... muy buena.
El diálogo final de Bill, la metáfora de los Superhéroes (lo de Superman y eso), la critica q hace... Sublime. Lo mejor para mí es el final con Bill (y de Bill), y la parte del entrenamiento.
No es quizás la mejor peli que haya visto, pero sí entra en mi top 100 (q para ser un Top de pelis... No son muchas contar 100)
A mi la saga de Kill Bill en general me gusta mucho. Si bien esta segunda parte no se centra tanto en la acción como la primera, sirve para desarrollar de forma más profunda personajes que fueron presentados en la primera parte y que quedaron en el aire, que para mi, hace que la pelicula ya valga la pena aunque no tuviera una sola escena de acción (cosa que si tiene :P).
Kill Bill debe verse como lo que es, un homenaje a las peliculas de acción producidas en Hong Kong. Este segundo volumen (que no parte) Tarantino lo orienta más al western que a las artes marciales. No podemos pedirle una trama enrevesada a una pelicula de acción. Aquí lo que importa no es lo que se cuenta sino como se cuenta. De esta forma podemos ver muchisimos detalles, guiños de todo tipo y referencias visuales que le dan un estilo único empapado en ese color típico de las peliculas reverenciadas. En este aspecto (el visual) a mi entender es una obra maestra. Pero no dejemos atrás los dialogos, sin duda de lo mejor. Es un aspecto en el que Tarantino sobresale mucho. Inolvidable el sublime cruce de palabras en la escena de la carvana en la que se ven las caras Elle y Beatrix.
Como fan de las peliculas de accion orientales de los 70, estoy agradecido de haber visto la segunda parte.
Creo que la via hace un par de semanas.
Si bien la primera tenia mas accion. Faltaban generos y secuencias antologicas que retratar. Y esta segunda mitad de Kill Bill bordaba esas partes.
Me entretubo hasta el final y reconoci muchas de las escenas retratadas por Tarantino.
Muy satisfecho.
asquerosamente mala sin argumento
Tomándo Kill Bill como única pelicula, tiene un pase, y más bien por los diálogos y por como resuelve el final [spoiler]el hecho de que en el fondo, esté hablando de la ruptura de una pareja a la que le ha metido un argumento de película de chinos tiene su mérito.[/spoiler], porque si no, es una muestra de que Tarantino tiende a endiosarse con el tema de las sesiones dobles de los 70. Vale, lo influyeron. Vale, eran divertidas. Pero las cosas cambian, y desde luego Kill Bill podría haberse filmado en una sola película.
Para mi es la misma peli. No ahy muchas diferencias. Me divertio, me encanta David, y ni hablar de Uma!
A mí también me gustó más la primera, supongo que por la novedad (no conozco mucho el género), pero no la calificaría como una mala secuela porque no lo es, como dijo Amnaris. Simplemente sale menos sangre al final y más hablar y recordar. No creo que sea algo malo, es que todos nos esperábamos otra cosa después del Volumen 1.
Me gusto mas la primera, la segunda me aburrió mucho :(
No pueden quejarse por la sangre ya que eso de los chorros se hizo adrede para reírse con las exageraciones, para mi es una peli de acción con humor negro.
Y a ninguna de las dos estilos tiene fama de ser 100% verídica en lo que a lógica se refiere
Me pareció entretenida. Evidentemente coincido con los demás que me gustó menos que la primera. Y por supuesto, hay pelis mejores que ver. Y ni mucho menos es de las mejores de Tarantino. Pero vamos, que puedes pasar un buen rato.
Estoy de acuerdo con Amnaris: me gustó menos que la primera, pero aun asi..todo tiene un final, asi que era necesario verla. La verdad es que tanta habladuría al final me estaba tocando los pies. Pero hubo ración de leches^^.
A mi me parece buena, solo que no veo esta peli como una secuela, sino como parte del metraje de Kill Bill, que tuvieron que separarlo en dos partes. Parece que Tarantino está obsesionado con las peliculas de doble sesión de los 70 y lo volvió a intentar con Grindhouse, el problema para él es que los productores y distribuidores nunca le dejan y le hacen partir sus peliculas ,como pasó con Kill Bill y Grindhouse.
Es menos espectacular que la [I]primera[/I], pero eso lo veo porque no había ya mucha más sangre que sacar. No entiendo las crítica sorbe la trama cuando es igual de simple en las dos... de hecho en la segunda parte incluso tiene algo más de chicha en vez de centrarse más en dar toyinas como pasa en la primera.
Dos puntazos y lo pongo en Spoiler por si alguien no ha visto la peli:
[spoiler]-Cuando va al bar según sale de la tumba.
-Cuando le saca el ojo bueno a la mala.[/spoiler]
Lo que me pude reir.