Me gustó bastante la versión de Peter Jackson. La relación entre Kong y la chica está muy bien llevada. También me gustó el papel que hace el director de cine estafador que pasa por todo y sobre todos para rodar su película.
Las escenas de la muralla que rodea a Kong me recordaron - supongo que por ser el mismo director - al abismo de Helm y los salvajes tienen un cierto tufillo a orco que no creo que sea casual :)
Hay quien dice que es lenta - es larga, eso sí (3 horas!) - pero yo creo que vale la pena.
Y en la selva preparaos para un despliegue de efectos especiales a lo Lucas. Aquí se nota que hay pasta y ganas de hacerlo espectacular y hay bichos de todos los tamaños (grandes, eso sí) y colores. Un poco excesiva la pelea con los dinosaurios.
Un par de cosas que me hicieron gracia: ¿como se llevan a semejante mono en el barco claustrofóbico que nos muestran durante el viaje? ¿por qué en una selva que deja pequeña al Amazonas todos saben hacia donde ir cuando yo me pierdo en el garage del Corte Inglés?
Resumiendo: una peli entretenida que te hará pasar un buen rato.
A mi me gusto bastante, no es un obra maestra pero es un remake mas que aceptable, bastante mejor que la mayoria de los remakes que se hacen ultimamente.
A riesgo de levantar iras, a mi me encanto la pelea de King Kong con los tiranosaurios, me parecio muy espectacular y entretenida, ademas de un gran guiño a la pelicula King Kong vs Godzilla.
No esta nada mal la película un poco larga pero bueno, tiene sus escenas buenas. Le pongo un 7
Si, que es un desparramo de efectos especiales. Estamos de acuerdo. Pero hay que ser honestos, la versión original era lo mismo, no era “El acorazado Potemkin”, seamos buenos...
A mi esta me gustó, tomo el mismo sentido y objetivos de la original y las potenció con la tecnología de hoy (bueno, de hace cinco años). A mi me gusta incluso mas que la versión original (y que se me llame hereje, pero que algo sea en blanco y negro, y diga “clásico” en la tapa del DVD, no quiere decir que sea bueno... al menos para mi). No es la revolución en efectos especiales que fue King Kong en su época, pero eso no quiere decir que sea peor.
Aunque si, el tercer acto se hace bastante largo (pero, en mi opinión, solo esa parte)
Cita :
Es que no puede ser de otro modo dado que es la original pero todo multiplicado por tres (3 T-Rex en ves de uno, el triple de metraje, etc) sin nada que a nivel del guión justifique la multiplicación.
La verdad es que no es muy buena.
A mi si que me pareció lenta, se pasan un huevo de tiempo mirandose (y uno en el sofá mirandolos).
Las escenas de acción son la leche, pero muy largas para mi gusto.
Hubiera estado mejor si le hubiera recortado algunos cachos, tal como está se me hizo pesada
Enésimo remake de un clásico que ha sido revisitado hasta el cansancio. Dijo Jackson que desde la infancia hubiese querido hacer esta película; y evidentemente tras embolsarse una buena suma con la Trilogía de El Señor de los Anillos, encontró la inspiración y los medios.
La película es una adaptación de la original, con grandes dosis de efectos especiales, fantasía desmesurada y un guión que no aporta nada nuevo. En mi opinión adolece de muchos defectos, recurre en exceso a espectacularidad informática (lo de los dinosaurios es absolutamente aberrante) y no ofrece motivos que justifiquen tirar el dinero en esta superproducción. Y en cuanto al director de cine sin escrúpulos...¿quién le dijo a Peter Jackson que Jack Black es algo remotamente parecido a un actor?
La vi en su momento (y con reservas, casi me tuvieron que arrastrar al cine porque me la veía venir) y no creo que repita.