Peliculas

Bueno, la peli no está mal. Como siempre los efectos especiales no están nada mal, tiene bastante acción, momentos divertidos (demasiados para mi gusto) y la verdad es que es una película que mola. Pero tiene alguans cosas (de diseño) y algunas de guión, que para ser una super producción, podrían haber cuidado más, que tienen un presupuesto suficiente para hacerlo.

Ultrón...su diseño me pareció una soberana mierda. Me habría gustado la versión antigua. La foto que han puesto por el hilo, habría sido precisamente la imagen que habría molado (llamadme clasista).

Mercurio...joooooder, si parecía el vendedor rumano de sandías con chandal del mercadillo de mi pueblo. No me jodas. Y muy lento. Me moló mucho más el de "Días del pasado futuro", que cogía las balas y se limpiaba el culo con ellas.

La bruja escarlata, junto a su hermano, muy sosos. Menos personalidad que un perchero.

La visión sí que me gustó bastante. El diseño y todo lo demás.

Ah, por cierto. El 3D, un poco pobre. Avatar le da mil vueltas, y si me apuras, Torrente 4 también.

Hay algunas cosas más que me defraudaron un poco, pero sería meterme en spoilers (No puedo evitar pensar, en cualquier caso, que la mujer que cae en el coche, debería estar ahora mismo sin brazo. Lanzar así a un Lobezno cuela, pero a una persona corriente...coooño). Aún así me gustó la peli aunque en algunos momentos me rechinara y me diera dentera. Desde luego, se pasa un rato entretenido y te deja un buen sabor de boca.

 

 

Entiendo que a los seguidores de las sagas, especialmente si apoyan con los comics y tengan un poco de idea del universo Marvel, no les resulte extraño el comienzo de la película con los Vengadores dándolo todo contra Hydra y sin apoyo de SHIELD, pero si solamente has visto la primera de Vengadores, la primera media hora de pelicula pasa a ser un salto de fé del tipo "Y esto ocurre así y me lo creo", hueco que queda perfectamente cubierto si has visto Soldado del Invierno. Pero si no has leido nunca Marvel (no es mi caso, pero trato de ponerme en el lugar de mi cuñado, que es la antítesis de lo friki), se escapan taaaantas cosas, que practicamente estas viendo una pelicula de machacar robots. Qué es Hydra, por qué estan luchando solos, por qué Furia tiene que permanecer en un perfíl bajo, por qué el Capi mira de reojo el Helicarrier soltando un chascarrillo, etc... Demasiadas cosas, a mi entender, que se escapan.

Es una buena película, pero en mi opinión no tan buena como la primera. O mejor dicho, exactamente igual de buena que la primera, lo cual habiendo un precedente le quita puntos. ¿He sido el único que...

[spoiler]...ha tenido una sensación de deja vu cuando al final de la película los ataca un enjambre de chitauris, digo ultrones?. ¿Por qué tiene que haber un millón de esbirros a los que patear al final de cada peli de los vengadores?. ¿No sería mejor meter un pequeño grupo de villanos con poderes capaces de hacerles sombra, y con cierta profundidad personal?. Al final las pelis siempre terminan con un millón de amenazas anónimas siendo destrozadas por los héroes. En la primera estaba bien, pero en la segunda me ha parecido que trasladaban punto por punto el ritmo de la primera, y eso no me ha gustado.[/spoiler]

Personalmente me ha gustado más la segunda peli del capitoste que esta, aunque reconozco que es una buena película, y sobre todo muy, muy divertida.

La pude ver esta semana tras estar esquivando spoilers tanto en la red como entre mis amigos xD

A mi me gusto, no tanto como la primera, pero mucho mejor de lo que me esperaba tras leer alguna reseña. Si a la primera de los vengadores le puse un ocho a esta le pongo un siete. Un poco menos nota pero sigue siendo muy buena y merece la pena verla, da gusto que hagan películas de superhéroes tan entretenidas e interesantes como estas.

Ahora tengo muchas ganas de ver Civil War :)

Los vengadores la era de ultrón me pareció mejor que la primera,es la peli de marvel con mas efectos especiales incluso mas que guardianes de la galaxia que también me encantó,sus personajes que son cada vez más,la visión,mercurio,maquina de guerra,la bruja escarlata,hulk,el nuevo traje de iron man,en fin me gusta todo lo que tenga que ver con marvel.

Si no has visto la Soldado de invierno te puede sorprender que Shield y furia hayan desaparecido y vuelva aquí. De la serie de agentes de shield es saber quien es el cientifico que sale con Strucker. Me parece poco importante la verdad.

A mi me ha gustado mucho la película, aunque desde luego no es una obra maestra y yo soy fan de los vengadores desde hace mucho tiempo así que tampoco soy imparcial.

Una pena la muerte de pietro víctima de confilctos por derechos entre fox y marvel-disney

Y lo que menos me gusto de la peli fue la cara expresiva de ultron, yo quería al viejo cara de lata de siempre

Pues este miercoles me la volví a ver, y me gustó aun más. La lastima es que Whedom no va a estar en las siguientes, aunque la del Capi no estuvo mal (en teoría son los directores que lo van a sustituir). Espero que no la caguen y sigan la linea.

Es sólo uno y pasa bastante desapercibido. Cuando le dicen a Furia que ya no es el director de Shield. (Pero obviamente es un fenómeno y sigue estando en la sombra).

[quote]Para finalizar, no la veáis, repito, no la veáis si no habeis visto al menos Capitán América: Soldado del Invierno, y es recomendable llevar al día la serie Agentes de Shield (al margen de haber visto, por supuesto, la primera de Vengadores). ¿Por qué? Porque Marvel, en su afán de crear un mundo conexo entre todas sus peliculas y producciones, cae en el craso error de producirlas como si fueran capítulos de una serie, en los que se da por asumido que has visto todos los capítulos anteriores para enterarte de la trama global. [/quote] Mmmmm yo no veo Agents of S.H.I.E.L.D. y no siento que se me haya escapado algo o al menos creo que entendí todo lo que estuvo pasando frente a mi durante la película. Pero cuéntame, que guiños completamente necesarios no vi por no ver la serie?

ALERTA: El siguiente post puede contener spoilers involuntarios, y aunque trataré de que no sea así, no puedo prometer nada.

Lamento comunicarte Rahel que es definitivo. Es la solución de Marvel a los problemas que tuvieron por los derechos del personaje con la Fox, a raíz de la última pelicula de X-Men. Por el momento, y hasta que la Fox no suelte los derechos, va a seguir muerto y bien muerto.

Que decir de la pelicula, esta a años luz de la primera, en el mal sentido.

Primero, Joss Whedon se flipa y monta una pelicula de 3 horas de acción, lo cual ya es impensable, demasiado larga para el cine. ¿Solución de montaje? Recortar 40 minutos de pelicula, escogiendo fragmentos como si hubieran reventado la pelicula con el martillo de Thor y un babuino hubiera recogido trozos aleatorios. Se nota, y mucho, en la inconexion de escenas, especialmente durante momentos de accion. Ejemplo: viuda negra luchando a pie, corte, viuda negra en una quitanieves atropellando ultrones mientras hace un chascarrillo que al parecer TENÍA que aparecer, corte, viuda negra a pie de nuevo con el resto. Al final, ocurren tantas cosas y tu cerebro tiene que rellenar tantos huecos, que acaba sacando la bandera blanca por pura saturación. Quizá saquen una edición extendida con los 40 minutos que faltan, lo cual sería de agradecer.

Y aún recortando, la pelicula peca de larga, dado que el argumento no da para mucho (se resuelve de forma más rápida que el primero), y además ya no pueden usar el recurso de presentar personajes, porque ya los conocemos a la mayoría. Cae en los clichés típicos una y otra vez, como si tuvieran que alargar por aqui o por allá. Ejemplo: oh vaya, un niño se ha separado del convoy, voy a rescatarlo... ¿Cuántas veces hemos visto esto en peliculas de accion de superheroes? ¿Quizá quince millones de veces o me quedo corto?

Para seguir, se nota que Joss Whedon ha estado bajo mucha presión durante el rodaje y la postproducción, y se traduce literalmente en que la trama no se desarrolla como a él le hubiera gustado, hace aguas por todas partes, y en que no va a volver a dirigir más para Disney. ¿Quién dirigirá Avengers 3? ¿Un director sin alma completamente vendido a los efectos especiales como Zack Snyder? Vengadores 2 es una repetición punto por punto de lo visto en la primera, con las divisiones en el grupo, el malo singular que acaba dirigiendo ejercitos que son derrotados por los vengadores como si fueran masillas de los Power Rangers... Y lo único que podían haber hecho original, no lo hicieron bien, que es la trama de las relaciones entre los personajes, especialmente entre la Viuda y Hulk.

Para finalizar, no la veáis, repito, no la veáis si no habeis visto al menos Capitán América: Soldado del Invierno, y es recomendable llevar al día la serie Agentes de Shield (al margen de haber visto, por supuesto, la primera de Vengadores). ¿Por qué? Porque Marvel, en su afán de crear un mundo conexo entre todas sus peliculas y producciones, cae en el craso error de producirlas como si fueran capítulos de una serie, en los que se da por asumido que has visto todos los capítulos anteriores para enterarte de la trama global. En un modelo de serie de televisión, funciona, pero cuando diriges películas, la cosa cambia y mucho. Deberían tener un mínimo de consideración con el espectador, y tratar de ceñirse al hilo argumental, en lugar de entrelazarlo con todos los demás, obligándote a ver todas las peliculas que saquen, independientemente de que te gusten o no.

En la parte buena, y hablando con desconocimiento acerca de la traducción hecha al castellano, ya que la vi en versión original, los puntos de humor son muy muy buenos, especialmente las coñas con el martillo de Thor.

En resumidas cuentas, película de acción sin demasiada chicha, para ver un domingo que te aburras. Un blockbuster que no te hara pensar, no te exigirá mucho esfuerzo, y tampoco dejara ningún poso que puedas recordar al cabo de una semana. Si no eres un fanático de Marvel, puedes esperar a verla en Blu-Ray en casa tranquilamente.

Creo que ha sido mucho mejor que la primera, ha tenido muchos momentos epicos de lucha, como la combinacion nueva del escudo y el martillo, esa parte fue brutal y no pude contenerme de la emocion en el cine que acabe riendome a carcajadas. Tambien tiene otros momentos muy graciosos como el temitadel martillo de thor, la cara que se quedo cuando Stieve casi lo logra fue muy buena y pensaba que se iva  a quedar ahi cuando de pronto vicion le da el martillo sin pestañear, todo el cine se estremecio. XDXD. Tambien resaltar otros momentos romanticos como el de Natasha y baner. Todos esos momentos han marcado "para mi como la mejor pelicula de los vengadores". Seguro que la proxima, tanto la civil war como la tercera de los vengadores va a estar epicas.

 Me encantó. Mis colegas y yo estábamos aplaudiendo cada 2 por 3. Los trolleos de Whedon de amenazar con muerte de un personaje poniéndonos en línea todos los tópicazos para ello y luego no hacerlo me ganó.

 

Y la escena post créditos...  Babas...

La disfrute como un enano, una pelicula muy divertida que afortunadamente sigue el estilo que marco la primera, a pesar de durar dos horas y medias se me paso volando.

Si te pones a analizar tranquilamente la pelicula esta plagada de fallos y agujeros de guion, pero en una peli sobre los Vengadores espero mas que nada un rato divertido con superheroes haciendo de idem y soltando chascarrillos. Y La era de Ultron cumple holgadamente, y hasta se da el lujo de darle un poco de profundidad a los protagonistas y meter un par de giros de guion inesperados.  

En base a los puntuales señalamientos realizados anteriormente, resumiré mi opinión en tres sencillas frases:

Una película dominguera

Mucho ruido, y pocas nueces.

Ahora entiendo como se siente Frank Miller cada vez que hacen una película de sus comics.

Maravillosa, es una cinta que termina de conectar con honores la Fase 2 de Avengers en el universo cinemático, abre muy bien la tres y que te entretiene el tiempo que dura, me gustó y mucho (aunque bueh, soy fan de los Avengers y Marvel Comics así que poco neutral puede considerarse mi opinión al respecto).

¿Que Wanda y Pietro son rusnacos? ¿Acaso os suenan sus nombres a eso? En fin, al parecer, si bien Lobezno ha conocido a Pietro y el niño ha sido crecido en casa de su madre, este Pietro que conoce Tony ha perdido a su familia por culpa de un misil. Puede ser que sean distintos Quicksilver, no sé

Es por cuestión de derechos comerciales con Fox. Debido a que Fox tiene los derechos para películas de X-Men y el mundo mutante y Marvel-Disney tiene los derechos de Avengers, Quicksilver y Scarlet Witch fueron un complicado tema entre los dos. Se acordó que podían usar los mismos personajes con historias diferentes y sin hacer mención directa de que Magneto es el padre de ellos y en el universo de los Avengers no pueden mencionar el concepto mutante, para solucionar eso Marvel está promocionando en esa línea de películas a los Inhumans, una versión alternativa de mutantes así que prepárense mejor para ver una historia alterna respecto al origen de estos seres.

Obviamente yo no lo cogí xD como no mencionabas al antagonista como "nuevo personaje" me quedé un poco extrañada. Respecto a 

[spoiler]la muerte de Pietro[/spoiler]

esto es marvel. Fijo que

[spoiler]no ha muerto, como en la primera de los vengadores que en teoría mataron a cierto agente que sigue vivo...[/spoiler]

Efectivamente, Vision y Wanda terminan casándose. Y divorciándose por tonterías como intentar asesinarse el uno al otro. Niñerías.

tsk* que gente. Que piel más fina que tienen

Efectivamente, Vision y Wanda terminan casándose. Y divorciándose por tonterías como intentar asesinarse el uno al otro. Niñerías.

Tenemos personajes nuevos : Wanda, Pietro y Visión. Es decir, la "Bruja Escarlata", hermana gemela de "Mercurio" e hija de Magneto; y a un Ultron mejorado, un ser poderoso y, posteriormente (si bien en la película no se ve), amante de Wanda.

¿El que se liaba con Wanda no era "Visión"?

Bastante bien. Yo he ido al cine en guardia y con el dedo de criticar preparado pero la verdad es que me he quedado a gusto.

Las escenas de acción sí que se me han hecho un poco largas (es cierto que hay ratos que, sencillamente, no sabes qué ocurre) y Ultrón, para ser un robot, es expresivo que te cagas. Aún así, en conjunto, muy correcta.

Seguiremos esperando con ansia una cagada para poder ponerla a parir en condiciones.

Me ha gustado mucho. Es cierto que la primera dejó el listón muy alto,pero esta no la desmerece. E incluso mi tikismikis interno estuvo callado y disfrutando de la película.

Sí que es verdad que es punto poco caótica en algunos momentos, pero creo que es porque hay demasiados personajes y no les pueden dar todo el tiempo que se les merecen. Quizás con otra hora más de pelo. ;p

Lo dicho. Me lo pasé genial viéndola, seguramente vuelva a ir aprovechando la fiesta del cine.

Entretenida sin más. El drama hace aguas en muchas ocasiones, al humor (traducido, al menos) le falta chispa y las escenas parecen menos cohesionadas que la primera vez. Como película es bastante meh; como entretenimiento superheroico, bien.

Yo fui con toda la tropa al cine. Personalmente me encantó, pero vamos, estoy convencida de que si Los Vengadores salieran sin hablar y sin hacer nada durante una hora los vería igual... xDDDD no puedo ser imparcial con ellos xDDD

Diré que no a todos los que venían conmigo les gustó, lo cual me parece muy mal, dijeron que incluso se les había hecho larga.

Yo aún sigo suspirando por Rogers... Aish!

Muchas ganas de ponerle el ojo encima y con vuestras opiniones más aún. La primera ni sé las veces que me la he visto. Están haciendo un grandísimo trabajo con las cintas de superhéroes de Marvel (excepciones con Hulk y Thor 2).

Yo sabía que habría, pero fue en mitad de los créditos xDDDDDD

Pues a mí me ha molado bastante. No dijeron que no había escena postcréditos?, bastardos...jajaja.

Mejor que la primera no sé, pero sí que ha estado a la altura. Y con Hulk otra vez cortando la parrafada al villano de turno xDDDDD

Con ganas de ver la Guerra Civil

Para mi mejor incluso que la primera, que fue impresionante.