Peliculas

Peliculas

ran(2)

Drama
Por Hels

Sin ser un experto crítico de cine, si no un consumidor más, me limitare a decir lo mismo que los entendidos. A pesar de ser una peli del 85, y que la calidad de imagen deja que desear, el tratamiento del color es muy bueno. La escena central de la película del castillo en llamas es sencillamente espectacular, la música trágica verdaderamente te hace sumergirte en el fragor de la batalla desde un punto de vista casi onírico y demencial. Tanto la historia como las imágenes reflejan muy bien el resentimiento de la guerra, el odio que segrega la misma y que conduce a otra y a otra guerra más. Posee un nudo y un final impactante que te hace reflexionar en general sobre la condición humana. El sonido es también muy bien tratado, y poniendo las cosas en su sitio cuando se debe.


Los personajes sobreactúan un poco en ocasiones, principalmente en las situaciones tensas, con movimientos muy repentinos y poco fluidos, pero aún así no se nota demasiado, y en ocasiones sirve incluso para enfatizar el comportamiento del personaje.


Para mí es, en resumen, una película que ninguno de vosotros se debería perder, pero claro, yo no puedo decidir por vosotros asi que... ya sabéis, Ran, de Akira Kurosawa.


KomandanteKrull
KomandanteKrull · 15/03/2011 17:20
Continuación de la película de "Los siete samurais" muy lograda, por cierto. Es necesario ver la primera parte para entender la segunda. Avisados quedais.
loba
loba · 15/03/2011 16:53
Meine Kleine
Meine Kleine · 10/01/2011 21:04
O_o Le falta una "A", habrá que repararlo, gracias talibán de la legua. ;P
mancuspia
mancuspia · 10/01/2011 19:34

Gato, a esa servilleta que has puesto le falta una A o le sobra portugués.

Meine Kleine
Meine Kleine · 10/01/2011 18:32
Que sabrás tu de cine, si no te gusta El retorno del Rey. XD
Gran_Joe
Gran_Joe · 10/01/2011 18:14
Un coñazo infumable. Sólo se salva por su calidad técnica y eso si te gusta mucho mirar paisajes.
Meine Kleine
Meine Kleine · 10/01/2011 16:55
A mi modo de ver la mejor película de Korosawa, con permiso de los 7 samurais. Pero el rimepo de la película y la forma de tratar la tensión de una decisión, consecuencia, la convierten en una grandioso ensayo sobre la condición humana en la inexistencia del destino. Poco más puedo añadir. Solo esto: [IMG376]
Ryumanjisen
Ryumanjisen · 07/01/2011 22:58

 Decir que Ran es una "media imitación" de Kagemusha debería de ser delito, principalmente porque Ran es una adaptación del Rey Lear de Shakespeare...y porque ambas películas se parecen tanto como un huevo a una castaña. 

Que este basada en Shakespeare explica, en parte, esa sobreactuación que tanto mentáis. Esencialmente es una obra de teatro filmada, de ahí ese uso tan expresivo del color y la (aparente) exageración de los actores. En teatro todo es más vivo, más exagerado.

 

 

 

Hels
Hels · 07/01/2011 02:20

 Huy! A Ran no me la toques eh! XD

Tendre que verme Kagemusa y a ver que tal... Aunque ya escuche yo que Kurosawa es muy buen actor para todo.

kalamardo
kalamardo · 03/01/2011 13:14

Poco más que añadir a todo lo dicho. Una gran película que no esta al alcance de todos los gustos.

Panda
Panda · 03/01/2011 10:36
Gran película, pero no es para todos, mas de la mitad de los que conozco que intentaron verla no aguantaron ni media película. Una adaptación soberbia, para los amantes de la Tragedia Shakespearana.
Hels
Hels · 02/01/2011 22:34

 Difiero. Saburo o el general del segundo hermano no son como la mujer del primero. Los dos primeros no buscan su beneficio, si no un beneficio de la persona a la que le son leales, Saburo a su padre, y el general del segundo hermano a su Lord. La hermana lo que busca es su propio beneficio, y manipula a quien haga falta para ello, valiéndose de sus puntos débiles. Además, tanto el propio Hidetora como el hijo mediano posteriormente, saben cual es la situación, pero se niegan a aceptarla porque no quieren dar signos de debilidad ni de indecisión, y porque tienen demasiado orgullo.

Aunque este es también un aspecto interesante de la película, que yo había visto, como los que realmente luchan son esas tres personas, principalmente Saburo y el general contra la mujer del mismo (por separado, uno por sus causas y otro por las suyas). La única que oculta razones e intenciones es la mujer del hermano mayor, y aún así son bastante visibles para todos, tanto para el espectador como para el resto de personas en contacto con ella, solo que unos están chantajeados y otros contra ella, pero no tienen forma de combatir sus decisiones.

Aún así, lo más interesante de la película es lo perjudicial que puede ser el orgullo y la ambición en una persona, y lo influenciable que puede ser estando presionada, así como la reflexión final de que la guerra solo engendra odio y más guerra... En cualquier caso, todas las visiones sobre el film son interesantes, la verdad, y es esta una película verdaderamente provechosa, no solo entretiene (lo hace quizá en menor medida que otras películas, pero la verdad la historia te atrapa bastante), si no que te da una enseñanza... Genial, Kurosawa.

KomandanteKrull
KomandanteKrull · 02/01/2011 19:05
A ver, la película trata sobre la toma de decisiones. Sobre como una serie acertada de decisiones puede llevarte de vivir en una choza a formar un clan y tener tres castillos, y cómo una única decisión desacertada al final puede destruirlo todo. También trata los consejeros y sobre dejarse aconsejar en la toma de decisiones. Consejeros en la película hay varios: el hijo menor, la mujer del hermano mayor, y el general del segundo hermano. Los tres entienden la situación, y deben aconsejar a individuos que no la entienden (el padre y los dos hermanos, respectivamente). Posiblemente ese es el aspecto más interesante de la película: los que de verdad dirigen las cosas, son tres que no tienen titulo real. Estos tres son los que luchan de verdad entre si y desde las sombras, los tres son capaces, entienden la situación perfectamente y ven las oportunidades. La gente a la que aconsejan son como cáscaras de nuez flotando en el agua, solo van adonde les dicen que vayan, y realmente nunca llegan a entender lo que está pasando. A lo largo de la película, los tres consejeros se terminan sincerando con los señores feudales a los que aconsejaban, y las razones reales que han estado moviendo todo el cotarro terminan siendo evidentes para todos.
Hels
Hels · 02/01/2011 17:55

 Pues eso, una gran película en resumen. No puedo decir mucho de ella que no se haya dicho ya, y de hecho hay otra crítica y en lugar de fijarme, a lo loco fui e hice crítica repetida. Ya digo, la banda sonora me encantó, y pone cada cosa en su lugar, en el sentido de que le da mucho significado a las escenas. El ejemplo es, no solo la escena de la batalla central, que también, si no la escena en la que están en la cabaña, que si cabe, aún hizo más que se me erizase el bello, y me diesen escalofríos, pues es una melodía preciosa, pero se nota lo agresiva que es, con notas agudas que se clavan en el alma como cuchillos... sencillamente impresionante, y le pongo un 9 solo por lo lenta que es a veces, si no se llevaría el 10. Y esta es mi puntuación, que si bien podría ser excesivamente alta para las personas que le den importancia a la lentitud de la película, obligatoriamente tiene que ser tan larga (y a veces pesada), pues todas, y absolutamente todas las escenas de la película son necesarias para entender el desarrollo de la trama.

Me remito a lo que dije antes... peliculón, para aquellos que realmente le pongan ganas y quieran verla.