Peliculas
Salt
Cuando salí del cine de ver Salt tuve una extraña revelación personal... "el género de espías no da más de sí".
Despues de las Misión Imposible, la saga de Bourne (odio a Matt Damon) o los crossover de comedia y cine de espías (en ocasiones con acierto como Mentiras arriesgadas y otras siendo un auténtico fiasco como Night and Day o la insoportable Killers) uno sale de la sala de proyecciones con el convencimiento de que un género que tanto dió de sí cuando la guerra fría ofrecía un caldo de cultivo perfecto para todo este tipo de tramas y que alcanzó su cúlmen (a mi modesto entender) con la saga Bond (algunas mejor que otras), no tiene nada más que contar.
Aquello de los secretos de estado, los microfilms escondidos en el lugar más insospechado con planos de un silo de misiles o los artilugios ultratecnológicos de cada vez menos imaginación, se hacen cada vez más cercanos y, por lo tanto, menos interesantes.
Sin embargo esta crítica no quiero que sea completamente negativa. Se trata de una película de acción. Vale que el argumento no ofrece nada nuevo y que "ese giro argumental" (que no desvelaré) pone todos los intermitentes en marcha mitigando cualquier viso de sorpresa, puesto que se ve a la legua... pero la acción está. Y no es una opinión pusilánime sobretodo viendo como está el panorama. La acción está y es buena... haciendo que el metraje de la película pase rapidísimo y disfrutando de peleas, emboscadas y persecuciones sin pausa y con (relativamente) buena calidad visual. ¿Qué quiero decir con esto? Que las persecuciones y escenas de acción no son como la escena de arranque de Quantum of Solace, donde nadie sabe quien va en cada coche, quien pierde o quien gana esa persecución al límite. Aquí no... aquí vemos todo el rato a "la Jolie" (y es una visión esplendorosa en sí misma) luchar, huir, saltar de un camión en marcha a una furgo o disfrazarse al más puro estilo de Ethan Hunt.
¿Queréis ir a verla? Hacedlo... pasaréis un ratillo majo. Sin pretensiones y sin comeduras de cabeza. Por supuesto hay mejores alternativas en la cartelera (ahora no muchas, pero las hay). Pero si París bien vale una misa, la Jolie bien vale 6 €.
Como anécdota curiosa, cuando salimos del cine mi mujer y yo, convenimos que en la escena en la cual Angelina Jolie se viste de hombre, pensamos que deberían haber puesto directamente al hermano mellizo de esta. ¿No sabíais que tenía un hermano mellizo? Pues hala... además de crítica, curiosidad.
Un saludo a todos,
The BolsaMaster · 27/11/2010 04:52
yamabushis · 20/11/2010 21:10
La pelicual esta buena tampoco 10 puntos! pero es para un domingo nublado! :D
Lihan · 20/11/2010 20:52
En mi opinión fue bastante buena...aunque siempre que vemos a Jolie la peli nos suele entrar por los ojos, si es verdad que se pasan mogollón con las explosiones y todo eso...pero es que Jolie es mucha Jolie, por lo menos pa mi XDD
Kastanguluka · 28/09/2010 13:15
La película es entretenida, pero tiene algunos errores gordos de guión, y las fantasmadas contrastan mal con la presunta seriedad "de espías" de la trama. Le falta el toque freak que le subiría puntos y justificaría bobadas gordas como cuando van a asesinar a cierta figura de peso internacional, y en vez de hacerlo cuando la tienen delante, montan un espectáculo para que se refugie en un subterraneo, (que luego tienen que asaltar). Sí, absurdo.
Le doy un aprobado, +1 por la Jolie, que queda bien en los papeles de acción aunque no hagan más que darle tordos de películas.
ArGalen · 17/09/2010 23:55
Bueno, la vi... en la sala de cine...
He visto peores, y esta, quizas porque tenia tiempo que no iba al cine, me gusto (obviamente por la escenas de accion, que tampoco fueron la gran cosa, pero era lo que habia)
Esto es lo que me pasa cuando dejo de ir a las salas de cine por mucho tiempo :p
mandrell · 09/09/2010 17:25
Más de un 4 no se merece esta película.
Pienso que los guionistas pensaron: "vamos a hacer una película en la que nadie sea lo que parece ser". Y se buscaron la sierra vueltas para poder encajar todos los personajes con las traiciones que más adelante cometerían... Un tostón con mucha acción
aallegue · 06/09/2010 11:43
Visto lo visto y leído las críticas me apunto a decir que ojalá fuese una película de espías. Yo también considero que es una película de acción, disfrazada de película de espías. Pasará desapercibida sin pena ni gloria por las taquillas, dentro de unos años ni nos acordaremos del título
kalamardo · 06/09/2010 09:22
Excelente crítica. Estoy totalmente de acuerdo contigo, la he visto es te fin de semana y la verdad que como película de acción cumple su cometido, entretener.
Gotthard · 31/08/2010 22:49
Clint · 31/08/2010 18:58
Cita:
Amen, hermano.
zjordi · 31/08/2010 17:20
Pues yo iba a verla esperando otro Tomb Raider, y me encontré con una peli de espías mediocre, con un guión que parece escrito por el hermano tonto de Copito de nieve.
De entrada y para empezar, los agentes de la CIA no pueden actuar en los EEUU, y eso lo debería saber hasta el guionista más mendrugo. El FBI es muy celoso de sus prerrogativas, y que la CIA funcione bajo la tapadera de una compañia petrolífera, con oficinas fortificadas en pleno Washington (cuando tiene Langley a tiro de piedra), es simplemente absurdo.
Después, hay que ser soplapollas para enviar a Corea del Norte a un agente valioso (y encima a una mujer), cuando va a destacar más que una monja en un burdel.
Lo del marido aracnólogo es tan patético que huelgan comentarios, porque además lo del veneno es palmariamente falso.
Y así, encadenando escenas de acción bien resueltas con escenas de guión de patio de colegio, vas transcurriendo por la película sabiendo que por muy mal que lo tenga, la protagonista saldrá de todos los predicamentos, y encima con elegancia. ¡Manda huevos que cada vez que roba una pieza de ropa sea de su talla!
Lo que pasa es que estas pelis sólo se ven bien en casa si tienes una pantalla plana gigante del copón porque si no, te pierdes la mitad de la acción. En cine por lo menos disfrutas de las escenas a tope, y con el sonido de la sala oyes hasta rebotar los casquillos en el suelo.
La acción está resuelta con oficio, como ya se ha dicho, los actores merecen un aprobado justito (incluida la Jolie, que es evidente que no se cree el papel ni de coña), y el argumento es tan manido que si hubieran apuntado los misiles a Torremolinos o a Stratford-upon-Avon en lugar de a donde los apuntaban, hubiéramos bostezado igualmente.
Lo malo es que los próximos estrenos no es que prometan mucho.
keeperkrom · 31/08/2010 16:09
Hola:
La película en general me ha parecido de aprobado muy justito, no es mala pero no creo que merezca la pena el gasto de ir al cine.
Está rodada de forma eficaz, con escuela, sin grandes alardes ni experimentos. La acción se sucede con el tono esperado y no decae.
La jolie esta como siempre, cumple con el papel sin demasiado esfuerzo( el papel tampoco da para mucho) y en general los actores pasan por la escena con oficio pero sin más.
La parte que menos me ha gustado son las escenas de las peleas cuerpo a cuerpo. Se les echa en falta ese grado de mala hostia homicida de las últimas de bond, o las de Bourne y peca de lo que yo llamo el sindrome de la bailarina terminator...ya sabeis... en muchas pelis cuanto mas buena esté la chica mas ostias arrea... sin importar constitución o potencia física aparente suya o de sus oponentes...
Por último el guión... bueno... te pasas toda la película diciendo eso de ...¡Y ahora pegan un giro al guión!... y el único giro...es que no la hay. Hay una película que en españa se tituló, "Teléfono", protagonizada por Charles "cara de piedra" Bronson en 1977 que me la recordó inmediatamente en el cine... aunque está última tenga mucho mejor guión y sea mejor peli.
En definitiva, mediocre.La doy el aprobado justo...pero justo, justo.
(si...Matt Deimon tampoco me apasiona pero la trilogía de Bourne si que me gusta, me pareció muy digna por varias razones :-)).
lopintan · 31/08/2010 13:46
Deathstalker · 31/08/2010 12:41
Vi la peli la semana pasada. No me esperaba gran cosa de ella, tampoco sabía exactamente de qué trataba, pero me dejó frio. Si te la encuentras un fin de semana por la tele está bien. Pero pagar por verla en el cine me parece demasiado.
Me quedo con las de Bourne.
Tamashi · 31/08/2010 12:29