Después de impresionar con su estupenda película debut y presentar un segundo título muy interesante y más ambicioso en su naturaleza, que estaba lastrado por un guión de mediocre estructura, M. Night Shyamalan vuelve al suspense con "Señales", una película que carece de la ambición de su última película y de la sorpresa de su primera. Pero con una gran estructura fílmica.
Es indudable que este autor, quien siempre se reserva un pequeño papel en sus rodajes, posee un manejo de la realización excelente y una loable presteza visual, que sus encuadres y movimientos de cámara están perfectamente reflexionados y que suele acertar en la consecución de una atmósfera inquietante con predominio de la sugerencia sobre lo mostrado, al margen de si la intensidad lograda en un momento dado consiga o no su objetivo de inquietar al asistente a la sala.
Su error es querer ir más allá de la simple situación de suspense creada, conjeturando tramas más centradas en el estudio del personaje que en el desarrollo idóneo de la situación que enclava a la película dentro del género.
Si la penetración psicológica del caracter central (Mel Gibson) resultase inherente al detonante de la trama (la aparición de las señales extraterrestres y la llegada de los mismos), ciertamente se produciría la efectividad deseada, pero en este caso no sucede así.
Si incluso esas diatribas personales e interfamiliares fuesen relevantes para alguien más que para su protagonista, también funcionaría, pero la exposición del viaje interior a las creencias y la fe del ex sacerdote interpretado por Gibson, estigmatizado por la muerte de su esposa, lo único que conlleva son algunas escenas con largos diálogos bajos en interés y flashbacks subrayados que aletargan y desconexionan la cuestión principal del film, la llegada y contacto con los extraterrestres, invitados, más traviesos que amenazantes, al miramiento psicológico del clérigo y sus peculiares parientes.
Poco puedo añadir a lo expuesto en el argumento y la crítica de algunos otros cinéfilos, de donde recapitule la opinión anterior.
Me encanta Shyamalan, con esas atmósferas tan cargadas. Es un thriler psicológico en toda regla, de ciencia-ficción total, pero sin alardes de efectos. El miedo se percata por doquier.
Es una visión espectacular de otras obras del celuloide. Creo que hay una 2ª parte de como se vive este mismo episodio desde otra vida de personas en otro lugar.
Hay que resaltar a mi manera de ver el papael de Phoenix, un gran actor que ya lo demostró en su carismático papel de emperador Cómodo en "Gladiator".
Como anécdota, me reí mucho con la escena de los cucuruchos de papel aluminio en kla cabeza...
Horrible es quedarse corto...
Es una película con puntuación dinámica.
Un 8 durante el primer cuarto de hora.
En el segundo cuarto baja a un 6
Despues baja a un 4
Finalmente a un 2
... acaba siendo un -1
Resumiendo, la típica peli que es mejor ver el trailer e inventarse el resto. Que mirarla y descubrir que es una caca.
Aburrida y sin sentido, de las tipicas peliculas en las que piensas que has desperdiciado 2 horas de tu vida.
A mi me entretuvo y no me disgustó.
inmundamente mala!
la vi en el cine y no sabia como acomodarme ne al butaca
me parecio una de las peliculas mas largas del mundo
cosas ridiculas por doquier.
[B]MALA![/B]
Sin duda alguna los extraterrestres de esta película son estúpidos, pero... cuando vi la película me entretuvo, por lo que le doy un 5. Aprobada por los pelos, y básicamente porque hay cosas mucho peores.
El guión a nivel macro carece de lógica alguna, tanto así, que es una película que permitiría mofarse de cualquier inteligencia extraterrestre capaz de construir naves espaciales pero incapaz de abrir puertas, que deciden conquistar un planeta donde el 90% es ácido para ellos.
El ambiente es poco conexo, das saltos y terminas aburrido al observarla, cuando finalmente parece que los flashbacks tenían un sentido, chasqueas los dedos y no puedes evitar pensar que todas las excentricidades han sido puestas a la fuerza en la trama para salvar al protagonista, y no con un desarrollo lógico. Completamente mediocre, y la actuación de Gibson dejó bastante que desear, a decir verdad.
Por otra parte, debo decir que el manejo de algunas tomas y del suspenso por momentos fue bastante apropiado, generando algo de impacto, pero nada que salvase a esta nefasta película.
Pues a excepción de ese error del guión debo insitir en que me gustó bastante, muy bien llevado el guión.
NO ME GUSTO, anda que vaya aliens de mis huev... [spoiler]invadir un planeta en el que el 70% de la superficie y el componente basico de la vida es venenoso[/spoiler] jo espero que si algun dia me encuentro vida alien sean mas espabilaos porque si no...
Bueno, esta es una de esas muchas peliculas raras que te encuentras por la vida, a la que muchos admiran pero otras la odian. Y eso le hace especial, a mi en concreto me gusto, aunque no le vi tanto significado como otros umbrianos han descrito, quizás no le vi ese mensaje subliminal y la vi simplemente para divertirme.
Yo veo que este director, que no lo conozco, a lo mejor he visto otras peliculas, pero no lo recuerdo, usa influencias de peliculas de suspense, terror o de invacaiones extaterrestes de los años 60-70, como: "Los Pájaros" (1963), "La noche de los muertos vivientes" (1968), y "La invasión de los ladrones de cuerpos", grandes peliculas, que para su epoca fueron muy buenas y que no usan efectos especiales de los que ahora podemos alardear, y que juegan un poco con el miedo del expectador con lo que puede aparecer pero que no se.
Como cosa curiosa, las historias de los nacimiento de los niños son en realidad las de los hijos del director, y las ilustraciones hechas por Bo Hess en la película fueron hechas realmente por Salek Shyamalan, hija del director.
Tambien el guionista de la pelicula, a parte de como bien comentais, el Director de la misma, aparece en la pelicula, interpretando otro papel.
Cabe destacar el asombroso parecido entre el cartel del filme y la portada del disco "Remasters" de la popular banda musical de rock Led Zeppelin. ¿No os parece?
En general, pues eso una pelicula, con mucho mensaje, que yo no entendí, pero que me parecio una estupenda pelicula de Serie B y que con el tiempo, se convertirá en un clásico.
Coincido en parte con muchas de las cosas que dicen aquí.
Otra de las cosas que chocan de la capacidad extraterrestre es esta:
[spoiler]Unos extraterrestres que fabrican naves espaciales y viajan por el universo, que no son capaces de abrir una puerta...[/spoiler]
Tiene momentos de miedo muy bueno, como cuando Mel gibson (en una de sus mejores actuaciones, para mi gusto) va al cuarto de sus hijos para tranquilizarlos porque hay alguien...
[spoiler]La película en sí misma es muy religiosa, y viene a decir que todo lo que sucede en la vida tiene un significado y una razón de ser. Su hijo tiene asma para que en el momento en que el extraterrestre lo intenta matar no llegue oxígeno a sus pulmones..[/spoiler]
Por encima de todo el ataque extraterrestre no es lo principal de la película, y aunque haya escenas fabulosas como el video del cumpleaños, lo importante es la "caída y resurgimiento" del reverendo.
Como en todas las películas de M Night Shyamalan, hay algunos planos largos con diálogos emotivos entre los protagonistas.
Sniff Sniff, no se como leer los spoilers, no se como hacer spoilers... Sniff Siniff
a mi de media el director me gusta (disfrutar la infravalorada la chica del agua) pero señales me aburrio mucho
creo que ya se ha dicho todo...coincido en los spoilers plenamente,pero es una peli que entretiene y te da algun pequeño sobresalto..un 6...
Kalep, deberías haber puesto algunas cositas en un spoiler ;)
[spoiler]Que al final eran señales divinas... xejm[/spoiler]
Si es ciert que la trama evidente de la pelicula, esos hombrecillos desconocidos e inquietantes es a por el desarroyo, algo lastimosa por partes. Aunque por cutres que sean los efetos, ver un hombrecillo verde por la tele, cuando ya das por sentado que no los vas a ver.. bueno, a mi me impresiono.
Pero aunque la primera vez que vi la pelicula no le puse mucho asunto, fue la segunda vez reflexionando sobre su titulo, y los multiples cortes autoreflexibos que hace el director cuando me percate, de la trama real.
Las señales, no eran las marcas de los maizales, sino las pruebas que Dios, estaba enviando a Mel a lo largo de la pelicula, de como tenia que afrontar la vida, la muerte y el futuro. Y como al final volveria a mostrar el camino de vuelta al redil a el personaje principal.
Para eso, o por eso, nos dejamos perder en una pelicula de extraterrestes con desmarcados papelones de los actores,( alabo a Joaquin Fenix) para una peli que, sin esa trama oculta de significado espiritual, pasaria a categoria de serie B.
Pero en el fondo me gusta bastante, :P
Jajaja, sí, tu spoiler es cierto
Un bodrio de clase mundial de uno de los directores más inflados de Hollywood.
Es aburrida, el "suspenso" está horriblemente forzado.
No me gustó.
No me gustó para nada.
Encima el final... por favor...
[spoiler]Una raza de seres extraterrestres lo suficientemente inteligentes para haber desarrollado el vuelo interplanetario, para los cuales el agua es un veneno mortal ¿Y vienen a invadir un mundo que está constituído en un 70% de agua? Menuda inteligencia...[/spoiler]
Decepcionante, sin ser malo.
Quitando algunas escenas interesantes la película pierde mucho precisamente cuando los alien comienzan a aparecer.
Chamalaya tiene el síndrome de niño mimado del cine, y creo que cada vez pierde más el norte. No es mala la peli, pero teniendo dos buena predecesoras pues...
Una escena que me gustó fue, además de la del cucurucho XD, cuando Gibson se enfada cenando y la niña se pone a llorar. No se qué le hicieron, pero la expresión de la cría se sale.
Coincido en la puntuación.
[spoiler]Vale, a final son señales premonitorias más que extraterrestes (muy logradas) pero se complicó mucho para mostrar el final[/spoiler]
¡Wow! Básicamente coincido en todo lo que dice Meine. Bueno, excepto que para mi el director (no me sale escribir ese peaso nombre de memoria), es bastante aburrido, sin embargo es cierto que logra crear ambiente sin usar efectos especiales y de hecho los pocos efectos que usa en esta película son realmente cutres.
Pues eso, que no podía estar más de acuerdo con la crítica.
