Peliculas

A mi tambien me gusto bastante pese a que me tire toda la pelicula incubando la gripe. Es verdad que es muy parecida a la primera pero me gusta el sherlock que hace downey, coincido en que la trama esta menos currada en favor de la accion que aunque algunas veces sea exagerada( sigo sin saber como pudo pasar lo del final) tiene algunas tecnicas innovadoras que llaman la atencion y me engancharon Habeis puesto una serie como referencia, para mi la mejor de sherlock es "las aventuras de sherlock holmes" con jeremy brett antigua pero muy buena, si os gusta os la recomiendo, de hecho creo que la pelicula tiene algunos guiños a esa serie.

A mi me gusto la pelicula, y mucho. La primera me parecio mejor, en parte por lo original, y en parte porque estaba mas centrada en la investigacion, y esta lo esta en la accion, pero aun asi me lo pase muy bien.

Ademas Moriarty me encanto, admito que en lo poco que he leido de Sherlock Holmes no salia Moriarty, por lo que tengo un desconocimiento absoluto del personaje, pero la interpretacion de Jared Harris me encanto. Tubo un punto entre un caballero ingles y un psicopata que me parece dificil de conseguir, pero en mi opinion el lo bordo. Ademas me quedo grabada la escena en la que canta, y no digo mas por no meterme en el terreno del Spoiler.

Yo la recomiendo.

Según tengo entendido esta película se basa en el relato original titulado "La solución final", el cual tengo ganas ahora de leer. Por lo tanto no se que similitudes tendrá o no con la película. En cualquier caso a mi no me gusto demasiado el actor que hace de morirarty, y hubiese preferido que no se supiera tan pronto que el malo era él.

No he visto la película, pero me pareció leer que este Sherlock se parece a House... Bueno, creo mas bien es al revés. Y sino, mirad los libros.

Hasta ahora, es el Sherlock que más se me ha parecido al original. Seguramente la veré en cuanto tenga tiempo, así que ya diré que tal está.

Personalmente me ha gustado menos que la primera. Quizá se nota la falta de la novedad que supuso la primera entrega. El nuevo toque dado a Sherlock por el actor me encantó, así como la relación amor-ocio entre los dos protagonistas. Pero en esta segunda entrega han tratado de explotar lo ya visto. Si te ha gustado, pues toma dos tazas. Como ya se ha comentado, Sherlock trata de hacer un doble mortal de sus aspavientos que terminan empalagando en algunos momentos. Y en la relación de los protagonistas también se abusa de ello en esta segunda parte que roza la homosexualidad. Quizá se haya querido hacer un guiño, pero me ha parecido que han rizado el rizo y se les ha ido de las manos.

Pero en efecto, el gran dato que hace perder mucho el interés es el conocimiento de la identidad de Moriarty desde el primer momento. Toda la parafernalia que le otorgan al malo para justificarlo resulta excesivo, para mi gusto. Con lo bueno que habría sido tratar de identificar a un asesino meticuloso, al que cuando parece que se le va a dar caza ha sabido escabullirse inteligentemente.

Aún así, ha conseguido entretenerme y si sale una tercera también la veré.

Precisamente en el Sherlock clásico Watson no está tan en segundo plano, el cine ha dañado mucho la imagen de Watson XD.

A mi me gusta más este Sherlock que el clásico. Especialmente por Watson, que en el clásico queda siempre relegado a un segundo plano de "el que no se entera de nada"

Yo creo que lo que le falla a esta pelicula, tanto como a la primera, es que esto ¡no es Sherlock Holmes!. El que quiera ver una buena adaptación de Sherlock Holmes que vea la serie "Sherlock" por ejemplo.

Me pareció más floja que la anterior. El flashforward me gustó en la anterior, pero en esta resultó ligeramente abusivo. La trama me imagino que está sacada de los cómics, aunque no los he leído, pero me recordó demasiado a la Liga de los Hombres Extraordinarios. Alargada la sombra de Alan Moore es. El mayor problema creo que es la caricaturización de Sherlock; ni más ni menos que lo que le pasó a Jack Sparrow en la segunda y siguientes. Un personaje muy interesante convertido en una caricatura de sí mismo, a base de bromas bastante estúpidas para agradar al gran público. En ambos pasa lo mismo: el actor es excelente, el personaje mostró en la primera entrega tener un enorme potencial, y en ambos se acaba convirtiendo al personaje en una broma andante. El otro problema que le veo es la localización. Para una segunda película debían de haber continuado apostando por Londres, y no salirse de madre. Londres es el escenario natural de Sherlock Holmes. Noomi Rapace (por cierto, es medio española); me pareció completamente desaprovechada. Vulgarmente desaprovechada. Moriarty, debía de haber permanecido mucho más en segundo plano, no me desagradó tanto. Conocía al actor (primer temporada de FRINGE y en algún sitio más ha salido); y me gustó la frialdad y la mirada calculadora que le imprimió al personaje. El error es hacer girar toda la historia en torno a él de forma tan descarada desde el mismo comienzo, pero es culpa del director y los guionistas, no del actor, que a mi parecer cumple bastante bien (bastante mejor que el histriónico de Sherlock, la serie de Moffat, que personalmente no me convence, y que sin embargo si que aprovecha infinitamente mejor al personaje de Mycroft, y no lo convierte en otra broma andante).

Coincido con Ms Kazten en lineas generales. Lo cierto es que me estuve riendo bastante en ciertas escenas, a pesar de que el trailer de 2 minutos es lo mas parecido a reventarte la pelicula que te puedes echar a la cara.

Holmes es mas histrionico en esta entrega (y tambien un poco mas gilipollas). Su interpretación de parece a la de House, pero afectado por la falta de sueño o de azucar.

Watson sigue en su linea. Un veterano pegador, bebedor y pendenciero, con mas suerte que un tonto.

Adler esta desperdiciada en esta pelicula. De hecho, su personaje sobra completamente.

Simza encarna aqui el papel de protagonista femenina. Su interpretacion no esta mal, pero la actriz tiene una cara rara...

Moriarty o como destrozar un personaje. En las novelas permanece en la sombra. Es un personaje anodino y anonimo, del que nadie sospecha por el simple y mero hecho de que seria como sospechar de Puncet o del doctor Beltran.

Morstan es el otro personaje femenino. Su aparición es casi identica a la de los libros, con lo que...

Aparecen un par de personajes mas del universo Holmes, pero bueno, hasta aqui puedo leer.

En resumen, una pelicula entretenida, con exceso de efectos especiales para cubrir una trama mas bien blandita.

 

Esta segunda parte no me gustó tanto. La encontré más centrada en la acción; creo que en la anterior habían trabajado más la trama. El argumento me pareció mucho más lineal y predecible.

También debo decir que no me gustó tampoco la interpretación del actor que encarnaba a Moriarty... Me pareció plano, sin muchas emociones, y le faltaba diálogo.

Creo que si bien, esta parte tiene su encanto, creo que deberían recuperar lo que hizo de la primera un éxito: el misterio, la intriga y el malo carismático. :)