Peliculas

 Me pareció una buena peli, aunque la planicie de algunos personajes y lo coñazo que me resultó Woolvett me echaron un poquillo para atrás. Con todo, un buen western, sí señor.

Una brillantísima película, para mi un diez.

Para mi una de las mejores películas que he visto en mucho tiempo. Es muy recomendable para todo aquel que aun no la haya disfrutado.

Kahlos, tranquilo, tengo su dirección. Iremos a verle. XD

[quote]Aunque la película no está mal también pienso que está bastante sobrevalorada.[/quote] Da la cara, cobarde!!!!!!!!!! xDDDDDD A mi me encantó, peliculón donde los haya.

A mi me gusto, no es que sea una gran película pero se deja ver y tiene algo de chica mostrando a un viejo pistolero reformado al que las circunstancias le obligan a volver a ser malo.

Aunque mi mujer opina casi exactamente igual que Gran_Joe, yo creo que se trata de un estupendo no western, sino claramente anti-western. Clint Eastwood, que en su "alocada", por así decir, juventud, fue un pistolero sin remordimientos, borracho casi siempre y que mataba a cualquiera que le contrariaba, empieza la película como padre, ya viudo, de dos hijos pequeños. Pero la suerte/desgracia le pone al alcance de la mano un trabajo que, además, parece medianamente justo: vengar a una prostituta a la que un cliente ha cortado la cara y casi todo el cuerpo poco menos que porque le dio la gana. A través de la película, sobre todo, podemos ver cómo el mismo personaje que es un padre afectuoso pasa a convertirse en alguien capaz de disparar a sangre fría incluso sobre un hombre desarmado, como algunos habéis comentado. La escena del tiroteo con el compañero del cowboy que rajó a la prostituta es crudísima y memorable. Y lo mismo puede decirse de la charla inicial y de la final, la que hace el narrados. Cuando dice eso de "... que no podía entender cómo su hija había podido casarse con alguien tan desalmado y agresivo como él..." o algo muy similar. Excelente, para mi gusto.

es de traca, asi, sin mas, clint se chupo un huevo de spaggeti-westerns, o como coño se escriba, y aprendio de lo lindo... y aqui se nota, y mucho. de 10

loado sea clint, sin perdon me parece excelente, el esta llena de grandes momentos, com bien estan poniendo el resto de compañeros por aqui. y para no ser menos, el final despues de cargarselos a todos cuando amenaza al pueblo si intentan matarle y se va a paso lento con el caballo, un tio va a disparale y le pasa el rifle al que tiene junto a el y este tampoco se atreve, eso es temer a una leyenda, y no al hombre que se esta pirando de espaldas al trote. simplemente genial

Yo no voy adecir nada nuevo. Excepto que Gran_joe es un miserable (XD). Un gran film, lento para algunos, pero es memorable. Si que tiene algo de Leone, si que tiene mucho de los spaguetti western, pero el toque de genialidad de Eastwood la hace propia. Un film para mi grande, muy grande. Pero si esperas una frenética película de acción, ve a buscar otra cosa. Los personajes salvajemente bien tratados. Humanos, son humanos, envídia, fanfarroneo, de todo. Escenas estupendas y diálogos a la altura: -Gene hackamn: Es usted un cobarde a matado a un hombre desarmado. -Clint Eastwood: Pues debió armarse cuando decidió decorar su local con el cuerpo mi amigo. A mi me dice eso uno que acaba de disparar a uno, y se acaba la historia porque me muero de un infarto. Película para disfrutar.

De los mejores western que he visto. Si fuera por le época, sería la mejor de esos años. Es una historia tierna con tono de humor y drama entremezclados. Para mi la mejor escena es cuando una de las prostitutas viene a traerle el dinero y le comenta que han detenido a Ned, (Freeman). Eastwood amstenio desde hace años, quita la botella a de whisky al chico y comienza a beber, como si tal cosa. Esa escena no tiene precio. Me gusto desde el principio al fin. Es algo lenta en algunos tramos. Aún así es una de las joyas del género.

Tal vez, como se ha dicho, ha influenciado mucho que fuese la única de su género por aquella época. Aún así no deja de ser muy buena. Me muestra el ocaso de un hombre en su último intento por demostrar que una vez fue grande, con la salvedad de que las cosas se complican inesperadamente. La dirección es muy limpia, con una historia bien contada y unas actuaciones bordadas (el que más el infravalorado Hackaman). Clint Eastwood demuestra ser buen director, y así lo hizo en Mystic River porque dejó de lado la investigación en el libro original para centrarse en los personajes (por cierto, me encantó Tim Robbins). PD: no habría Santo de los Asesinos (Predicador) sine esta peli jejeje

Me pareció una obra excelente. No fui al cine pensando en ver una peli de acción, por lo que no me sentí en absoluto defraudado. Eastwood es uno de mis favoritos, aunque algunas pelis no entren dentro mi devocionario (Million Dollar me pareció realmente mala, contra todas las opiniones). Para mi es imprescindible en el género western.

Sólo digo que estoy completamente de acuerdo con Aram

Al César lo que es del César: Clint Eastwood es el Maestro del desenmascaramiento cinematográfica... Aquí se cargó la imagen del buen cowboy justiciero, después se cargó la del Presidente de los EUA y ahora acaba de cargarse la imagen del héroe de guerra. Bien por él. A veces me gusta más (Sin Perdón o Million Dollar Baby), a veces menos (lo siento, pero me cuesta verle la gracia a Mystic River), pero sus historias siempre resultan bastante originales. Y ahora, a esperar las cartas de Iwo Jima.

Estoy con Gran_Joe, creo que está sobrevalorada. La película es muy lenta, aunque Clint se sale, como siempre. Y bueno, la frase de "Si alguien me dispara no solo lo mataré a él (...)" se me quedó grabada. Pero a parte de eso...

Una obra tremendamente sobrevalorada para mi parecer. Sin duda que fuese el único western de media calidad que se estrenase en la década de los 90 influenció directamente en que pasase a la historia del cine. La trama cuenta con ningún giro dramático, es pausada, sin emoción y sin acción. Creo que Eastwood trató de emular al maestro Sergio Leone que era capaz de tener al espectador un cuarto de hora a golpes de miradas y desarrollar a la vez la personalidad de los personajes. No le salió. Muy aburrida, personajes sin motivaciones que valores, sin un fin que rescatar para el recuerdo, aburrida, sin acción, sin diálogos frescos, aburrida ...