Peliculas

Madre mía que horror de película. ¿En qué le decís que le hace justicia al personaje? ¿En que lleva sombrero y espada? Me tengo que releer los relatos de Solomon pero a mí esto me ha parecido un engendro de cuidado. Pero dejando de lado lo que hagan con el personaje (que seamos sinceros, Solomon Kane es conocido porque es del autor de Conan) la peli me ha parecido un soberano aburrimiento. Las escenas épicas sonrojantes, el guión aparte de totalmente predecible y muy de serie B con recursos facilones carece de ritmo, los combates parecían siempre el mismo... A mí me recordaba a esos videojuegos donde por falta de presupuesto te ponen unos malos que son todos iguales y se van acumulando fase tras fase hasta llenar el tiempo necesario. Y está claro que los calvos salen más baratos que maquillar zombies.

En fin, que un desperdicio de tiempo. Lo único que me gustó fueron los espejos con monstruos ochenteros, con una puesta en escena que me recordaban a la época de Conan el Destructor (otro truñaco que si tal, pero era de los ochenta). A partir de ese punto todo cuesta abajo.

Creo que por fin estoy preparado psicológicamente para enfrentarme a Beowulf (la de Lambert) y así tener un referente de tocar fondo para que películas como ésta me parezcan pasables. Pero todavía no he llegado a ese punto.

a mi me parecio un truño la verdad, aunque algunas escenas eran entretenidas. Alguien se fijo que todos los malos eran calvos? casualidad? no lo creo

la verdad ya la habia visto hace un tiempo y me decepciono porque esperaba mucho mas y eso que ni conocia el personaje ni mucho menos quien era el creador. La verdad es que esteticamente esta muy bien montada pero es lo unico que rescato de la pelicula el resto la verdad no es que no me gustara sino que fue gris, no se destaco nada..como dirian algunos fue "correcta". Por cierto, para mi cuando la pelicula es "correcta" es que le quedo en la mediocridad y entra directamente en la categoria de "podria haber sido".

Juder tiene partes buenas

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Como la parte de la iglesia con los necrofagos, o como cuando lo clavan a la cruz, tambien la idea de que los hombres que son tocados por el hermano se convierten en zombies a su servicio Pero no se compara con Val Helsing que eso si que era una peli mala de narices...

 

Acabo de ver esta crítica en novedades... ¿no se puede poner un cero? (a la peli, no a la crítica, aunque a mi sí me pareció una copia de Van Helsing, e igual de mala, por cierto...)

Aburrida hasta decir basta. El guion brilla por su ausencia, y ya sabía como iba a terminar antes de que empezase. El combate final, un muermazo. Lo único bueno de la película es el trailer, los cinco primeros minutos, y cuando se pone la capa. Las escenas de lucha a espada no están mal, pero terminan por hacerse pesadas.

Lo mejor de la película está en los cinco primeros minutos. El resto, una historia de "búsqueda para salvar a la chica" que apenas tiene sentido. Con decir que casi se queda a la misma altura que Van Helsing, ya es para hacerse una idea.

Está bastante bien que no sea una lucha megaepica en la que el futuro de la humanidad está en juego.Es una historia que sucede en una region a un grupo de gente, hacia tiempo que no veia eso.

El guion regulero

La ambientacion bien

Es una peli para ver en casa despues de comer, no tiene tantos efectos como para que valga la pena ir al cine

Como la mayoría, coincido en la opinión de Poba.

Soy fan de Howard y sus relatos de Conan, y aunque al igual que Gran_Joe, de Solomon Kane solo conocía el nombre y poco más, no podía dejar pasar la ocasión de ver en el cine la adaptación de este personaje.

La película, pese a sus fallos, me ha gustado mucho y se me ha pasado el tiempo volando en la sesión de cine. No se si consciente, o inconscientemente, pero el caso es que no he podido evitar hacer las odiadas comparaciones con la película de Conan el Barbaro, encontrando algunas similitudes que más que otra cosa, me han parecido guiños graciosetes (empezando por Max Von Sydow, quien ya salía en la de Conan haciendo del rey Osric), aunque obviamente no son lo mismo.

Se deja ver y el ambiente de la película es muy Howardiano, entreteniendo sin más pretensiones.

Lo único que realmente me ha disgustado de la sesión de cine, ha sido que en el cine yo debía de estar sentado en medio del club de debate de la sala, por que entre la pareja de la derecha haciendo chistes en cada escena, los de atrás comentando cada jugada, y los adolescentes de delante flipándoselo... :(

Pero bueno, me he divertido con la película y la recomiendo para pasar un buen rato, no se le puede pedir más y para mí es suficiente :)

He ido esta tarde a verla con mi amore y he salido muy contenta. Me ha gustado mucho el personaje y la interpretación del protagonista, ¡¡y su voz en el doblaje!! xDDDD.
La historia me ha gustado y la ambientación sombría en ese mundo invadido por la peste y la pura supervivencia del individuo con o sin compañía. Como bien dice Poba, además, no hay coreografías demasiado visibles en las peleas; que es algo de lo que pecan hoy día muchas películas, ese aspecto me ha gustado.
Además, para colmo, la historia de Solomon me ha recordado mucho a un personaje que tengo en mente para una partida de Rol aquí en la web, y era casi como ver en imágenes algunas escenas de la historia de la misma... pero en hombre XD.

Por lo que he leído después se pretende hacer una trilogía si la primera película va bien, así que espero que así sea, ya que esta era básicamente para dar a conocer al espectador el pasado de Solomon Kane, el porqué de lo que ha acabado siendo.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

P.D: Rachel Hurd-Wood sale monísima.

Pues yo creo que me esperaré a verla en la "pequeña pantalla".. Y la puntuación es para la crítica, NO para la película, que como digo, no he visto ;)

Muy buena.

Buena fotografia y ambientacion asi como vestuarios y puesta en escena pero un guion mas bien flojo que deja la pelicula un tanto descafeinada. Despues de leer la mayoria de relatos del autor sobre este personaje no me cuadra ni mucho menos un inicio similar aunque quieran darle una vida anterior tan llena de accion y mostruos demoniacos. Igualmente podrian haberse ahorrado tanto ordenador en la escena final que hubiese quedado exactamente igual sin el bicho de veinte metros XD Se deja ver aunque tiene unas cuantas imperfecciones aunque tal y como fui a verla al cine me pensaba que seria una adaptacion peor...

Yo tengo muchas ganas de verla, tiene pinta de estar muy entretenida y de ser del estilo de las que me gustan. La pena es que en mi grupo nadie quiere verla.. así que tocará esperar.

Soy fan de Howard y he leido muchísimo de conan, incluyendo todo lo que no escribió Howard. Pero no he leido nada de Solomon Kane. Sabía que tenía sombrero y luchaba contra los malos como conan, pero con una pistola. Estoy con Dertraeh, la película me aburrió. Tiene un inicio demasiado acelerado, luego el argumento se frena y la película no termina de arrancar hasta que está llegando al final. A mi se me hizo lentísima, aunque he de decir que en conjunto la película acabó siendo un pasatiempo, la lástima es ese largo interludio en el nudo de la película en la que la película sencillamente se frena.

Buena ambientación, interpretación correcta, dirección justita, guión nefasto.

Pero nefasto, nefasto, nefasto...es más ¿había guión?

Yo acabo de llegar también de ver Solomon Kane. He de decir que soy bastante tiquismiquis, por lo que la peli no ha estado todo lo bien que esperaba, sobre todo el final, un poco decepcionante. Pero ya digo que no ha estado mal (las he visto muuuuucho peores).

¡Gracias PoBa, por la buena critica que has hecho!

Es una de esas peliculas que me llaman la atencion.

Soy entusiasta del maestro Robert E Howard. (Sobre todo de Conan)

pero tambien me gusta Solomon Kane y algo de "Miedito", me daba ver la peli en cine....

Asi que esperare al practico DVD, y no morderme los puños como hice en "Conan el barbaro"

o Red Sonja (Titulada en españa "El guerrero rojo") ^^

 

Por cierto ESDSA, es la mejor trilogia fantastica,(con el permiso de la saga Starwars) desde hace mucho tiempo y creo que va a tardar bastante en ser superada por otra (Ni creo que se consiga....^^)

 

Despues de haberla visto debo decir que llevaba razon Poba. La pelicula me ha entretenido, pero creo que no es una joya en cuanto a guion se refiere, es un poco previsible.

Hombre, no se comparan, he dicho que la metia en la clasificación de "Fantasia" porque historica no es :P he dicho que es lo mejor que he visto de fantasia desde ESDLA que es distinto, no se, hablan de mucho guion y demás, a mi me pareció más que correcta en todo y es una de esas pelis que iria a ver de nuevo.

Y lineal no se...ni que una pelicula fuera el Oblivion :P

Yo la vi en el pasado festival de Sitges en VO. Y he de decir que me gusto, pero tambien me decepciono un poquillo. Coincido en que la critica es inmejorable y plasma perfectamente lo que senti tras ver la pelicula, muy cuidada en cuanto a efectos, pero con un guion flojillo y cogido con alfileres...

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Por cierto... No es comparable en NADA con EL SEÑOR DE LOS ANILLOS!!!!! que por cierto estoy viendo en estos momentos!!!!XD

Para mi, una de las mejores peliculas de fantasia desde ESDLA

Estoy bastante de acuerdo con la crítica y tengo poco que añadir, aparte de que a pesar de todo me entretuvo lo suficiente como para no lamentar el ir a verla al cine.

Lo que más me fastidió, lo desaprovechado que está el personaje. Se le podría haber sacado mucho jugo al héroe oscuro que es Solomon Kane. La caracterización está lograda, pero el guión le da poco juego.

Lo mejor, ciertos momentos de la ambientación.

Yo la fui ayer a ver al cine y estoy de acuerdo con la crítica de PoBa (y de acuerdo con los demás en que ojalá todas las críticas fuesen  tan buenas como esta).

El personaje recuerda un poco a un Alatriste desesperanzado y la atmósfera general es bastante opresiva, me recordó mucho al Guerrero Número 13. La peli es bastante sangrienta y las escenas de acción son atractivas, pero sin caer en chorradas tipo Matrix. Los efectos especiales son muy convincentes, por ejemplo, el modo en el que aparece el monstruo de fuego del final es de lo mejor que he visto últimamente.

Efectivamente, el guión podría haber estado algo más currado, sobre todo contando con tan buena materia prima, pero en general la película se deja ver con gusto, y es de las pocas que te hacen salir del cine sin pensar que te podrías haber comprado un disco en lugar de haber ido a verla.

Pues me temo que voy a ir a verla.

Yo prefería ahorrarme el dinero (según tu critica no me equivoco) y verla en algun sitio online, pero la parienta quiere cine...

Ya comentaré lo que me ha parecido en cuanto la vea.

 

Cita:

 

+1

Qué buena crítica. Así si que puedes saber qué esperar de la película antes de verla. Ojalá todos lo hicieran así.

Soy poco dada a dejar criticas en Umbría, pero bueno de esta no puedo dejar pasar la oportunidad. He leido todas las criticas que habeis puesto los anteriores y no estoy de acuerdo con lo que decis.

Fui ayer al cine con no-frikis a verla, mi hermano, unos amigos suyos cuyas novias fueron a ver Luna Nueva. Les comente algo del pj y les pase unos numeros que tenia de los comics que se sacaron asi como un relato unos dias antes de saber que iriamos para que lo leyeran y no esperaran gran cosa. Salieron contentos y divertidos de la sesion, incluso hicieron callar a un par de criticos en la sala con "Si no os gusta ya sabeis salis por la puerta, os la descargais y la criticais en casa. Hemos venido a divertirnos"

El comienzo me dejo un tanto extrañada, no era la historia de Solomon Kane que conocia, pero me gusto el giro argumental que tanto director como guionista dieron, los efectos especiales y los espejos que no sabia bien que podian dar pero al final de la pelicula ya lo comprendí mas o menos.

Los sueños del protagonista que nos dejan entrever lo que fue su pasado y por que es un hombre torturado.

Predecible, posiblemente, pero tiene un porque la propia redención del protagonista tras su atribulada vida. Pensais que es una mala adaptacion, no lo es, es una buena adaptacion, es la vision del comienzo de Kane y si todo sale bien, se haran dos peliculas mas sobre el personaje donde se la dara mas cuerpo.

La intepretacion del protagonista [James Purefoy] me gusto y mucho, ya le habia visto en Roma interpretando a Marco Antonio y no le veia en el papel del torturado Solomon Kane, pero lo ha bordado. Espero que en Ironclad lo haga igual de bien y en otras dos mas que tambien estan en postproduccion.

Banda sonora en consonancia con lo que se ve en las escenas, no como en otras que si parecen cogidas con alfileres.

En resumen, a mi me gusto y punto...

Si no os gusto entonces on vayais a ver la nueva version de Sherlock Holmes que no respetara segun algunos el espiritu de Sir Arthur Conan Doyle

entretenida pero nada del otro mundo.

Esta pelicula no le hace justicia al personaje de Solomon Kane, pero es que desgraciadamente ni su propio creador le hace justicia en algunos de sus relatos(Por que Howard preferia dedicarse a sus personajes más vendedores como Krull o Conan) La pelicula es irregular, con algunos momentos muy bien planteados e interesantes, con una luchas muy sanguinolientas, con un argumento demasiado tensado todo ocurre deprisa y algunas veces de forma irreal. Solomon Kane se merece mejor pelicula, como Constantine se merece a un actor que no sea "carapalo" Reeves

 Solo tengo que decir que, a pesar de un comienzo espectacular, el resto de la película es infumable. El guión no tiene por donde cogerlo... y esas frasecitas que me suelta... ¬¬U (por favor, si parecen sacadas de Hércules o de Xena!) Casi casi casi tan mala como Skyline (y eso sí que es un insulto y no hijo de p***).

 Una decepción haberla ido a ver al cine. Previsible, absurda...

El guion flojito pero por lo demas loe efectos especiales son buenos y las escenas de combate estan trabajadas, la pelicula entretiene que es lo importante, visible para pasar el rato.

Un comienzo no muy acertado genera la visión de que la película no va a ser gran cosa. Pero si pasamos por alto el hecho de SOY EL MÁS MALO DEL MUNDO, PERO COMO EL DIABLO QUIERE MI ALMA ME HAGO BUENO la película se vuelve aceptable. Tal vez una narración de la vida anterior y lo que le hizo cambiar su forma de actuar, en lugar de las primeras escenas, pondrían al espectador en antecedentes de una forma más digna.

Aún así la película cumple. Como ya han comentado muchos una fotografía notable.