Peliculas

La cuarta existe, es de animación CGI muy buena y se llama "Starship Troopers: Invasion"

Yo la ví el otro día y la verdad es que me gustó, lo primero que se me venía a la cabeza al mencionar "Starship Troopers" era "sangre y acción frenética", y la verdad es que me mola. Me hizo gracia sobre todo la crítica que hay hacia los anuncios, la militarización y los "debates" de televisión xD.

¡Ahora voy a ver la 2! y luego ¡La 3! llamadme loco.

 La segunda y la tercera dan ganas de potar de lo malas que son.

¿Y la cuarta? xDDDDDDDDDDDDDDDD Es que me parece que son 4... imagínate como será xD

Yo sí he leído el libro, es una obra maestra de la literatura de ciencia ficción junto con alguna de Verne y la Fundación. De hecho, Starcraft el mejor juego de estrategia de todos los tiempos ( y lo seguirá siendo, repetí COU x su culpa xDDD) se basa en el libro claramente( en el libro hay otra raza que no me acuerdo el nombre pero vamos que son los protoss claramente) . En cuanto a la peli que nos ocupa, me parece grandiosa y es de mis favoritas de Verhoven junto los señores del acero. PD: La segunda y la tercera dan ganas de potar de lo malas que son.

 Yo estoy de acuerdo con lo que dice Gran_Joe auqnue lo de las criticas sociales y demas me importan poco en las peliculas. La verdad es que la vi de pequeño y me gusto...y cuando la he vuelto a ver de mayor me sigue gustando :)

Lo mas gracioso de la peli fue que Rico, el "argentino" protagonista, es el apellido de un conocido militar, facista y toda la bola, de aca, que estaba en juicio cuando se estreno la pelicula. (Aldo Rico, para mas datos)

Ahmmm... si ... en cuanto a lo otro... un domingo... zafa. pero tampoco la pavada.

Yo también me lo pasé muy bien con esa película. Es puro cine palomitas, sin más pretensiones que eso y un homenaje de fondo al libro de Heinlein (mucho más fascista y brutal que la película). Es simplemente una película bien hecha de guión sencillo, corte clásico y tópicos a mansalva, pero bien usados. Quizá fué porque me salvó de pagar por ver Titanic (pagué por ver esta), pero tengo un grato recuerdo de la película y si la pillo por la tv es fácil que me quede enganchado a verla. Mencionar que existe una segunda parte debería ser [url=http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=anatema]anatema[/url].

Nunca la consideré gran cosa. Estuvo bien. Pero es una de las peliculas de ciencia ficcion que más se recuerda por ahi ¿por qué será?.

Por cierto, sale Barney Stinson :P quizá sea por eso.

Es una peli con argumento malillo y de tiros y bichos por todos lados... pero tiene un montón de cosas graciosas!!!!!!!!! xD

Porque me parece que es mala aposta y en realidad parodia las pelis malillas... porque se nota que toda la peli va de coña... en serio no te la puedes tomar xD

Se deja ver, es entretenida, pero poco más tiene.

A mi me divirtió mucho y me encantó la coña que se trae la película con todo el tema del gobierno de la historia, además de lo burra que llega a ser en sus escenas de acción.

Como película de ciencia ficción me entretuvo y me reí bastante, los efectos están logrados y la historia me divirtió. No se encuentra entre mis películas de culto, pero si entre aquellas que más me gustan, pese a parecerme bastante normalita.

Como película de acción espacial, no me convence. Y encima, nunca me quedó muy claro si el director se lo creía (teniendo en cuenta sus antecedentes) o se trata más de una historia sobre un país totalitario y como envía a morir a sus jóvenes...Ya decidiré otro día con más calma.

Bueno, no es que sea una de esas pelis que pasan a la historia por lo geniales que son y lo grandioso de sus actuaciones o guión... pero... pero... pero nada. Por lo menos es algo entretenida. Los bichos hacen un papel muy logrado de enormes máquinas de matar biológicas xD

A mi me parecio un tostonazo insufrible

La prueba de que esta peli es basura es que el único argumento que tiene Gran Joe a favor de ella es "que se trata de una peli de Verhoeven". Lo cual hace, por supuesto, que todos sus defectos y carencias sean hechas a propósito (no son faltas de ortografía, dice Gran Joe, son recursos estilísticos nuevos y geniales, muy de autor, muy de autor). Pero se que si esta película fuera exactamente igual, solo que con el nombre de otro director en ella (digamos uno por el que Gran Joe solo sintiera antipatía), su único defensor se pasaría automáticamente al bando de los que la apedrean sin piedad.

¡Peliculón! Diga lo que diga el pajarito de Krull.

Bueno, Robert Heinlein fue el que inventó los Marines Espaciales y los bichos tipo zerling, a mi el libró me encantó y lo considero una obra maestra de la ciencia ficción; En cuanto a esta película,(no la otra, que es vomitiva) me parece aceptable, aunque me hubiera gustado ver una adaptación más fiel al libro. Como habría molado ver a uno de la IM causando muerte y destrucción en área como lo describe en el libro.

Me partí de risa la primera vez que la ví. Para mi fue muy entretenida, sobretodo por algunas situaciones surrealistas, y los topicazos que muestra sin pudor alguno. Además, ahora que he leído las criticas de por ahi arriba, resulta que tiene sus connotaciones políticas y todo. Para verla con un bol de palomitas esa tarde que no te apetece pensar.

¡Una puñetera mierda! ¡Intro nudo y desenlace! ¡Todo mierda!

Que peliculon!! xD Que pedazo de imagen cuando opnen el cartel de CENSURADO delante de la vaca y de repente se ven los cachos de tripas de la pobre saliendo por todos los lados del cartel!! xDD ZERLINGS!!! TERRANS!!!! STARCRAAAAAAAFT!!!!! xDDDD

te lo pasas bien y ya esta... un futuro en el que el mundo se rija por la ley romana en lo tocante a ciudadania... me parece un pelin ridiculo, que los malos nos tiren piedras, vaaaaale peazoiedracos es raro, y muy poco practico como arma intersistemica pero en fin cosas peores he visto... como por ejemplo su secuela, un petarzado infumable do los haya. a esta le doy un 6, te lo pasas bien y ya esta

No es una gran película, pero si lo que quieres es ver acción y tiros. Con esta te hartas. Es una versión interestelar de 300. No está mal y Verhoeven es un crack en la realización de metrajes futuristas. Desafío Total, Robocop, Starship Troopers, Brigadas des Espacio. No es santo de mi devoción, pero no lo hace mal. Es buen comunicador de escena. Cuida mucho la escenografía y en ta cinta se ve muy claro.

No hay nadie como Paul Verhoeven para reirse y criticar a la vez el rumbo que toma la sociedad. Sólo hay que ver Robocop, y comparándola con ésta sale otra vez esos anuncios televisivos muy divertidos a la par de críticos. La palícula no es la Séptima Maravilla, pero creo que esa crítica de un mundo falsamente perfecto le sale como a nadie. Sólo hay que imaginarse tener que ser soldado para poder ser madre (en mi caso), pues eso y más cosas... No puedo compararlo con el libro, así que me quedo con el trabajo de Verhoeven. Creo que está bien hecho aunque es complicada de admirar (tal vez por esos personajes tan guaperas). PD: Desafío total es una muy buena peli de ciencia-ficción, todo un clásico.

No te preocupes, ya estoy acostumbrado a leer mensajes en umbría y sé cuál es la diferencia entre escuchar una conversación y leerla. No sonaba borde, sonaba a una opinión personal sobre una película, no es ofensivo (un truco es meter los XD o algún jeje y le da otro tono al texto, a mi me repatea pero lo hago). La contestación que te di es porque soy el mayor Friki con f mayúscula que existe de Paul Verhoeven y le admiro profundamente aunque sé que sus películas no son precisamente algo que todo el mundo pueda llamar "obras maestras", sino que se puede considerar basura sin estar equivocado (y con toda su filmografía: el cuarto hombre, flesh+blood, robocop, desafío total, showgirls, instinto básico, el hombre sin sombra, starship troopers, el libro negro, ... y todas las películas semipornográficas y sicodélicas que rodó en sus inicios en Holanda), pero para mi es un maestro entre maestros y tengo la impresión de que es uno de los directores que más influyeron en Hollywood con cada película que ha hecho, más imitado técnicamente (por su estilo de montaje, por sus movimientos de cámara pasando al siguiente plano sin necesidad de frenar el travelling y muchas frikadas más) y ¡lo tengo que defender hasta la muerte!

Perdona si el tono de mi mensaje anterior era muy borde (lo acabo de releer y me he sorprendido de lo enfadado que parezco). Un saludo Gran Joe.

No tiene nada que ver. Esta película tiene muchos mensajes reales de un director de pensamiento bastante derechista y muy politizado que incluso ha sido invitado en su país a salir del mismo dependiendo del partido que gobernase. En este caso coincidió que la derecha que lo había apoyado, lo invitó a salir del país y decidió vengarse contra el pensamiento fascista. Por un lado haciendo parecer estúpidos a los de derechas (eso se ve con el primer visionado, no se trata de que el actor levante la ceja) y por otro lado transformando una novela de culto de la ciencia ficción, que es una lectura obligatoria entre los filonazis estadounidenses en una vulgar parodia. Respecto a las películas que dice komandante krull, tío no compares mortal kombat con desafío total. Ninguna de las dos son precisamente el mito de la cueva de Platón, pero desafío total por lo menos es entretenida (y por cierto, también la dirigió Verhoeven). Respecto a lo de tener que verla 20 veces, pues depende, hay quien la ve la primera vez y ve esos famosos significados ocultos y hay quien nunca los ve. Por otro lado y dejando de lado todas esas discusiones, a mi me gusta la película en si. Me parece muy cachonda y con escenas de acción espectaculares.

Pues vaya, que tras ver veinte veces la película deje de parecer una basura no dice nada bueno de ella. Si vieramos veinte veces cualquier cosa (Mortal Kombat o Desafío Total, por ejemplo) acabaríamos encontrando significados ocultos, dobles sentidos (o triples sentidos xD, curioso lo de la tia de tres peras), parodias, homenajes, sarcasmos y cinismos en cada toma que nos crucemos. ¿Que Suaseneguer levanta una ceja? = Desafío a la sociedad capitalista. Por favor. Pd: El libro al menos era muy original, de ahí que sea un clásico de la Ciencia Ficción.

Tras consultar por ahí, me he dado cuenta que si que se gasto pelas, es verdad lo que dice Gran_Joe. Juazz, pero es que tiene una pinta de serie B que no veas. Tengo la primera. Retiro lo de peli de bajo presupuesto, es un error.

Takeshi, ¿tu no tendrás starship troopers 2 que si que es de bajo presupuesto? La primera parte rodada por Verhoeven no es precisamente de bajo presupuesto. Fue una superproducción que salió mal en taquilla y que le costó a Verhoeven no rodar nunca más en América exceptuando la película-encargo "el hombre sin sombra".

te daría un positivo sólo por tu nick Turin, pero no tendría gracia. Sino quedó claro a mi la película me encanta. A veces el estilo de serie B que se respira al verla me gusta.

Pues no se que deciros... a mi me gustó muchisimo. La volvería a ver un par de veces mas. Quiza muchas la vean como una peli de bajo presupuesto pero para mi es simplemente una forma diferente de mostrar la historia del filme; como si fueran anuncios de TV. Para mi está muy buena y bien lograda. Es el clasico adrenaline rush de la ciencia ficción.

Pues yo tengo el DVD xD Es una pelicula de bajo presupuesto y se nota, pero será ese aire friqui que me mueve a veces. Yo leí la novela, luego vi la película, no encajaba, pero da igual entretiene y te ries por una cosa u otra. Yo el que le practiquen el medievo en los agujeritos del cerebro al final de la peli fue demasiado. "A salto de rana" tiene sentido en el libro.

Es una de las obras maestras de la ciencia ficción y desde luego que es una película de culto. Estoy con Khogo y me la habré visto unas 20 veces y no me parece una pérdida de tiempo. La primera vez que la vi me pareció una auténtica basura. La segunda vez me obligaron a verla mis amigos y me siguió pareciendo una auténtica porquería. Luego analicé la película tras aprenderme de memoria la vida de Paul Verhoeven y estudiar plano a plano toda su técnica como director en todas sus películas, hasta flesh+blood, en donde descubrió al actor que luego haría de replicante en blade runner y que es bastante malilla y también otras películas realmente raras que rodó en su época en Holanda, en donde nació. Este director ha influenciado directamente en el cine de Hollywood con todas y cada una de sus películas a pesar de que todas ellas han sido tildadas como basura durante muchísimos años, desde robocop, hasta show girls (esta última tal vez, sea un poquito basurilla XD) Verhoeven sufrió la invasión nazi en sus propias carnes cuando era niño en Holanda y eso es lo que ha rodado en starship troopers. Cogió un montón de millones y tras la crítica a la ultraderecha basándose en una novela que tiene su núcleo de fans entre la ultraderecha, terminó por reírse de mala manera a su cara. El principio de jóvenes ultrahormonados, cuando a la tía la atraviesan un pulmón y luego sale sonriendo y saludando con el brazo más cercano al boquete, el derecho al voto de los soldados, el entrenamiento, los actores escogidos porque eran planos y sin sentimientos, los trajes nazis de los superiores, los bichos que son el enemigo malo y son "cosas" a las que destruir (tal y como trataba de hacer pensar el aparato propagandístico nazi a sus soldados sobre los enemigos), los anuncios publicitarios ... Qué queréis que os diga, además de estar cojonudamente rodada, porque Verhoeven es un amo, se la metió bien doblada a todos, se lo pasó bien y además esta película la ha visto todo el mundo y 10 años después aun no se ha olvidado. ¿Por qué?, si es una pérdida de tiempo ...

Yo me entretuve con los guaperas pegando tiros contra los bichejos estos (que por cierto me recuerdan mucho a los zerg del starcraft, la verdad es que no se quien influiria en quien) A su vez los zerg son similares a los tiránidos del warhammer... Bueno volviendo al tema, que se puede echar un rato entretenido y si me la ponen en la tele y no tengo nada interesante que hacer me la trago a gusto. Sobre todo me gusta el papel de ese actor al que yo denomino como "el encasillado", que siempre hace papel de cabrón, sea bueno o malo jeje. No se como se llama pero salia en "V", el malo de los inmortales II (esa si que era un bodrio). Alguien más coincide conmigo en este último apunte??

Me reí mucho con esta peli - la vi en un bar con unos colegas - y aunque no me parece de culto sí que me parece divertida. Para pasar el rato.

Que no es una pelicula de culto? juas!!! La pelicula en si no tiene una buena historia, ni es realista, ni un gran gion, ni nada de nada amos, de todas maneras yo creo que si que se a convertido en una pelicula de culto, yo y 1000 frikis mas, es extraño pero es así A mi personalmente me gusta, es entretenida, tipica pelicula de domingo por la tarde. Si me paro a pensar no se por que es una pelicula de culto pero todo friki que conozco la a visto alguna vez y no se, tiene aglo.... Sea como fuere es una pelicula de visita obligatoria, tanto la primera como la segunda :P

Ver 20 veces una peli es tan absurdo como leerse 20 veces la Dragonlance. Una pérdida de tiempo, vaya. Mejor te la miras una vez y después ves 19 pelis de ciencia ficción distintas. Y así comparas. Pero a gustos, colores, oye. Y sí, la peli está la mar de bien si te la tomas como una crítica a los belicistas gobiernos actuales. Que conste que no he leído la novela original (ni tengo intención de hacerlo), pero Starship Troopers me pareció de lo más linda. Ale, salud!

Una película muy entretenida, no es una peli de culto pero sí merece ser la pena vista, yo por ejemplo ya la habré visto unas 20 veces