Peliculas
Thor
Esta película es como cuando te encuentras con un vecino cabreado y le dices “Buenos días…” y él te responde “¿Buenos…? ¿Comparados con qué?”. Pues eso.
No sé a vosotros pero yo ya estoy un poco harto de que la maquinita de producir películas llamada Hollywood haya puesto en su punto de mira en las viñetas de los comics con los que uno ha crecido y con los que tanto ha disfrutado. Todavía recuerdo cuando comenzaron con proyectos como X-Men o Spiderman y todos esperábamos con el ansia y la esperanza de un nuevo amanecer ver en la pantalla a nuestros héroes embutidos en mallas. Pero poco a poco, esa emoción ha ido mutando (nunca mejor dicho) en una sensación mucho más parecida al miedo atroz ante otro despropósito made in “la máquina de los sueños”. No, señores productores, no se nos han olvidado afrentas como Elektra, Hulk o Daredevil. ¿Y Thor lo es? Pueeees… no sé. No es una buena adaptación, eso está claro. O por lo menos lo es de manera desigual. Los paisajes asgardianos son realmente maravillosos; los edificios, los trajes, las armaduras… ese cielo “cósmico” realmente impresionante. Y qué duda cabe que las escenas de acción en las que interviene el prota con su egregio Mjorlnir (pronunciado /miolner/) proporcionan unas buenas dosis de adrenalina al público masculino equiparable a las que provocan en el femenino el torso desnudo de Chris Hemsworth. Pero la cosa no pasa de ahí.
Creo que Branagh ha querido abarcar demasiado. Por un lado la relación paterno-filial de Thor con Odín… esa mezcla de necesidad de aceptación, con orgullo, con valor mal entendido. La subtrama del hermano por otro lado. La historia de amor imprescindible entre Thor y “la Portman” y, para completar el conjunto, el viaje del protagonista como hijo pródigo en la Tierra dónde tiene que aprender el verdadero sentido del valor, el orgullo y la nobleza. Todo ello se remonta y justifica tiempo atrás… todo tiene que quedar atado… todo es la consecuencia lógica (¿?) de los acontecimientos pasados aderezado con las responsabilidades, fortalezas y defectos de cada uno. Muy Shakespeariano… pero no. No encaja. Porque es una peli de superhéroes en la cual, de los 121 minutos de metraje, el ochenta por ciento es batalla, perfidia, persecuciones y escenas más o menos prescindibles por lo que no hay tiempo material a explicar todo lo anterior. A que todo sea natural y orgánico… a que el amor inmortal que ha de surgir entre el buenorro y la científica se cimente en algo más sólido que un desayuno y una conversación sobre ciencia y magia bajo las estrellas. Pero si le quitamos metraje a las escenas de acción para dárselo a lo otro la peli ya no es “de superhéroes” porque no tendría acción y no sería “taquillazo”… y así sucesivamente.
Er… ¿estoy pareciendo pesimista? Me da que sí. Igual es porque, sin saberlo, esperaba una buena película de ésta adaptación. Siempre me ha gustado Kenneth Branagh y me considero uno más del club de enamorados platónicamente de Natalie Portman. Pero me he quedado un poco “chof”. Por ejemplo, no sé si habréis oído todo el follón que se ha montado con la asignación de Idriss Elba para el personaje de Heimdall, el guardián del puente arco iris. ¿Qué queréis que os diga? Conociendo la trayectoria del director que dio el personaje del Príncipe Pedro de Aragón en Mucho Ruido y Pocas Nueces a Denzel Washington, como que no me extraña nada que otorgue un personaje de dios nórdico a un actor de color. Pero, por otro lado, está tan caracterizado con voz modulada, careto photoshop-encorsetado, ojos fijos, inexpresivos y anaranjados que uno piensa lo innecesaria que resulta la polémica cuando cualquiera podría haber hecho el papel.
En fin… luces y sombras (más bien de lo segundo) en las aventuras y desventuras del súper más divino del firmamento marveliano.
Algunos apuntes para comentar…
Spoiler (marca el texto para leerlo):
¿Qué os parece ese “guiño” a Ojo de Halcón? ¿Será por qué están preparando Los Vengadores y no quieren gastarse pasta en una peli por miembro de tan numeroso grupo?
¿Soy yo sólo o el Destructor que protege la caja de los gigantes de hielo recuerda mogollón a Gort?
¿Habéis reconocido a Jessie de Kyle XY en el personaje de Lady Sif? Qué fuerte…
No sigo que no se entienda pero, ¿no os parece innecesariamente liosa la traición de Loki y el rollo “te odio, te traiciono, pero necesito tu aceptación… planifico tu muerte, pero te salvo de ella… uf!”?
¿El puente Arco Iris no os recuerda al circuito Senda Arco Iris del Mario Kart Wii?
Y tantas y tantas cosas… disfrutadla (si podéis).
Gran_Joe · 04/09/2011 23:50
KomandanteKrull · 04/09/2011 21:57
La película es bastante buena y me arrepiento de haber estado a punto de no verla por culpa de estas críticas.
En general considero que la mayoría de los frikis judgan estas peliculas según unos criterios absurdos que no tienen sentido, por ejemplo, que digan que esta mal que el tal Heimdall sea negro, sin preocuparse de si el actor interpreta bien o mal, o de que el que hace de Thor tiene poca expresividad (esto es que echan en falta a los actores del cine mudo?); algunos dicen que hacían falta más peleas, sin entender de que como te pases con las peleas la pelicula se vuelve una basura como Matrix 2 ¿Y por qué todos dicen que la historia de amor mágico y eterno entre Thor y la prota está mal cuajada, cuando es que no se trata de una historia de amor eterno, sino de un simple ligue que se echa Thor en dos días y del que se olvidará en cuanto se tire a la chica cuatro veces y se tope con otra?
La pelicula está bastante bien, y de hecho consigue sorprender en varios momentos, lo que es un no-va-más en las pelis de superheroes. Me gustó que el Heimdall fuera negro, y me gustó más aún que no explicasen porqué, sino que obligasen al espectador a imaginarse la razón él mismo. Lo curioso es que los fanáticos reaccionan de forma opuesta: no ven la razón, en los comics no encuentran ninguna porque es algo nuevo, y protestan porque creen que es un error. :P
Malarkeys · 15/05/2011 12:05
Yo me lo pase bien en la peli, me gustó bastante xD y puede que el actor que encarna a Thor no será digno de un oscar en toda su carrera, pero hasta lo que yo tenía entendido de como es Thor, lo hace bastante bien xD
OkultO · 15/05/2011 10:55
El actor es más inexpresivo que el culo de un vaso. Pelicula normalita.
The Gene Genie · 15/05/2011 08:03
La película esta bien y no entiendo el porqué de tantos palos.
Que Heimdall sea negro es lo de menos. El actor esta bien, que es lo que importa.
Que la adaptación esto o aquello. Estamos hablando del Thor de Marvel. No hay mucho que adaptar, no al menos para un primer film (vamos, que no van a poner a Beta Ray Bill ni nada parecido).
Que no va a tener continuación, etc. Eso se sabe desde el vamos. Por algo dice que Thor vuelve recién en Avengers.
El film esta bien. No es una joya pero entretiene.
AnyKiller · 11/05/2011 13:57
A mí me decepcionó, hasta tal punto que pensé en reclamar el dinero de la entrada. Esperaba mucho más. Y tampoco he leído el cómic.
Kamikaze · 09/05/2011 03:21
Bueno, yo tampoco había leido casi nada de Thor, bueno más bien nada y no sabía mucho sobre el tema y la verdad no me ha parecido de las mejores de superhéroes pero por lo menos no he estado deseando salir del cine.
Me han encantado los paisajes y algunos de los efectos especiales, pero los comentarios tontos y notas de "humor" no me han parecido ni graciosas ni que vinieran a cuento, la verdad. Asi que como digo, me mantuvo antento toda la peli pero no disfruté de ella como para que se me pusieran los pelos de punta, asi que le doy un 6.
siddael · 08/05/2011 19:35
parra35 · 05/05/2011 01:58
Por fin se ha hecho una critica de esta pelicula en esta comunidad.Mas vale tarde que nunca.La pelicula sinceramente no creo que tenga secuela y sigue la estetica de un videoclip lo cual me ha sorprendido porque parecia que el director iba a darle algo de profundidad al personaje(Amigo Brannagh,no creo que te gusten mucho los comics).Eso si,los efectos especiales son envidiables traspasando las viñetas a la gran pantalla con gran exactitud pero poco mas.Aparte la historia de Strazinsky deja bastante que desear siendo muy superficial.Marvel cada vez mas nos deleita en el cine con clips para jovenes de consumo rapido y poco mas.Para mercado directo al video casero.
EbaN · 05/05/2011 01:49
No he leido un cómic de Thor en toda mi vida, y de los vengadores creo que tampoco, pero la película me ha gustado y considero que es una de las pocas películas de superhéroes interesante que he visto.
Yo me lo pase muy bien viéndola y aunque no sea para tirar cohetes creo que es una versión bastante buena.
mandrell · 04/05/2011 17:54
Yo no había leído ni visto nada sobre Thor, así que me dispuse a ver esta película sabiendo poco más que es un Dios nórdico que lanza truenos con el martillo...
La película es la clásica película de superhéroes, con la salvedad de que normalmente estas son buenas porque las peleas están muy chulas. Pues esta película tiene 4 peleas mal contadas y muy feas...
Además, algunas interpretaciones eran malas, como la de la chica guerrera, y algunos diálogos hacían que te entrara la risa tonta de lo malos que eran.
Nitryus T Oxide · 04/05/2011 16:24
Muchas cosas sacadas de la manga (con que hubieran explicado mas extensamente quien es Loki y como llegó a ser quien es ya hubiera sido apoteosica).
Heimdall es afroamericano (para que no me llamen racista) a parte de que las pronunciaciones se las pasan por el forro.
Y por ultimo diré que Donald Blacke y Jane Foster no son ni de lejos lo que son en la pelicula.
Y Sif? joder tia, eres la novia de Thor, que coño pasa? En la peli son colegas "del insti" o que?
Diré que la pelicula para presentar personajes para un preludio y tal de los Vengadores (que ya se dijo que se iba a hacer) esta way (aunq los hayan presentado como les salga del cimbrel). Pero que a los fans de Thor (me incluyo) no les habrá gustado una mierda, aunq a los que no sepan nada puede que les llegue a causar sensación.
Otra cosa tmb digo, si querian escenas de humor que las hagan Volstag, Hogun y Frandal; que para eso son los que dan ese toque en el comic, sobre todo Volstag quien es el puto amo y aqui queda como un pringadillo.
Y si quieren un superheroe que pelee tan bien como haga chistes que hagan una peli en condiciones de Deadpool.
Deathstalker · 04/05/2011 16:29
La serie de dibujos (The Avengers - Earth´s migthiest Heroes) me la estoy viendo (aunque creo que ha acabado la primera temporada). Y me sorprendió mucho lo bien que estaba. Con algunas excepciones tratan de ser fieles a los comics mientras la actualizan a día de hoy.
A mi también me pareció el capitulo de Thor a lo que podría ser la peli. Y el capitulo del Capitán America me da que también podría pasar lo mismo.
Arcoonte · 04/05/2011 16:21
voydeincognito · 04/05/2011 15:46
Comentario Racista???? Por decir que no nos cuadra un dios Nordico negro?? Creo que lo de racista sobra, que rápido os tomaís por la tremenda ciertas cosas.
Por cierto a mi la peli me pareció bastante plana la verdad, me la tragué en el Kinépolis por lo que al menos lo gozé en lo que a efectos se refiere, salvo algunas escenas cómicas me ha parecido casi de las mas flojas que están sacando de superhéroes.
Poison · 04/05/2011 00:32
Souris · 03/05/2011 19:52
Raangar · 03/05/2011 19:18
a mi me gusto, era lo que me esperaba ver, ni mas ni menos. Entretenida, acción.. un buen plan de Loki, algo enrevesado, pero bueno
lo que no me gusto
Spoiler (marca el texto para leerlo):
El Destructor. Demasiado, es indestructible, Loki debería haberse buscado un peon mas manejable. El hombre absorvente, incluso Ulik
Onslaught · 03/05/2011 19:06
Bueno, en resumen debo decir que me agradó mucho, realmente la franquicia Marvel ha tenido unos terribles desaciertos como Daredevil, Elektra y la primera de Hulk pero no podemos crucificar a Hollywood por esos chascos. Ahora bien, la gente va a ver películas de héroes mentalizados que va a ser una copia fiel del comic, para poderla disfrutar se debe estar dispuesto a abrir la mente y aceptar nuevas ideas en el universo tan vasto y mutable de los comics. Thor no es la mejor película de la historia, lo se, pero si ha sido un gran avance cinematográfico, y realmente, ni en los comics pudieron pintar a Asgard tan majestuosa e impresionante como lo hicieron acá. Es la humilde opinión de un fanático y coleccionista de comics que dirige juegos de rol de Marvel Super Heroes.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Esto no es Spoiler. Esperen hasta que terminen los créditos, Marvel está conectando todas sus películas con escenas especiales desde Iron Man I, así que vale la pena esperar así prendan las luces de la sala que luego las apagan de nuevo.
Chemo · 03/05/2011 18:42
Corrijo el spoiler de Zartonis que entré aquí un momento para ver opiniones y me lo he zampado sin querer.
Lo que dice Fígaro: usad el botón de Spoiler si vais a desmembrar cosas de la peli para los que todavía no la hemos visto.
Fígaro · 03/05/2011 18:00
Zartoni... muy mal, el botón de spoiler está para algo. Luego nos quejamos de que si los cuervos esto o si los cuervos aquello. En fin...
Zartoni · 03/05/2011 16:54
Bueno la película no esta nada mal, no es tampoco algo impresionante pero no lo pase mal al verla.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Lissana · 03/05/2011 16:18
Me pareció entretenida y, la verdad, he visto películas de superhéroes bastante malas comparadas con esta xD Eso sí, se nota que está adaptada a un público mucho más infantil, lo que hace que pierda parte de su esencia xD
Sorgolas · 03/05/2011 15:21
Yo también la he visto floja, no mala pero si pasable...nada al estilo de Ironman, por ejemplo.
Lo del Heimdall ya lo habéis comentado. Un detalle que me gustó:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
tormento · 03/05/2011 14:12
Entretenida,pastelosa,y con buenos efectos especiales,golpes buenos, un moreno en Asgard?.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Onizuka · 03/05/2011 13:34
Deathstalker · 03/05/2011 13:18
Pues a mi la peli me ha gustado. Es cierto que como friki le puedo sacar bastantes fallitos. Pero en general está bien llevada. Salí con un buen sabor de boca y no me molestó pagar los 7.50€ del cine.
También es verdad que como dice Figaro las escenas de la tierra pasan demasiado deprisa para ser creibles. Pero he visto cosas peores en los comics, por lo que se lo perdono.
Lo de Heimdall es algo que no tiene nombre. Un Kingpimg negro es una herejia, pero al menos puede pasar. Pero ¿un dios nordico negro? Por favor.
Las dudas de Figaro.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Y dungeonero tiene razón.
Spoiler (marca el texto para leerlo):
¿Qué cómo va a derrotar el Capi al cubo cosmico? Aahhh. Eso es algo que me da mucho miedo en la peli.
Adso · 03/05/2011 13:21
He salido del cine un poco plano, no se, no me ha parecido mala pero le faltaba carisma, algo, me ha parecido algo ñoña, sosa, aunque por momentos me he divertido eso si.
Fígaro · 03/05/2011 13:21
Sois más majos que las pesetas rubias. Gracias!
Dungeonero · 03/05/2011 13:12
Spoiler (marca el texto para leerlo):
coalheart · 03/05/2011 12:50
Francamente, a mi me ha gustado bastante, y la sola interpretación de Hopkins vale la pena por corta que sea. Por otra parte, el personaje de Loki está muy bien conseguido.
Le pongo un 6 que no es una obra maestra, pero volveria a verla.
Suso · 03/05/2011 12:43
Pues a mi me parecio entretenida. Es verdad que no destacara ni ganara grandes premios, pero solo por la parte de Asgard y los 15 primeros minutos merece la pena verla. Y con las cosas absurdas te ries y ya esta XD.
Lo de Loki, teniendo en cuenta su historial, pues no me extraño tanto. En lo comics tambien ha sido siempre un cabron manipulador cuyos planes tienen 40 vueltas de tuerca, asi que....
Para los que no vieron el añadido final:
Spoiler (marca el texto para leerlo):
Claramente una referencia a la futura peli de los Avengers, supongo que el maloso sera Loki
Fígaro · 03/05/2011 12:33
Le pongo un sufi raspadín... y va que chuta.
Ah... como soy así de lerdo se me olvidó quedarme para ver el añadido con Nick Furia... ¿algún alma caritativa me envía un MP (para no espoilerear) y me lo cuenta?
Gracias.