Libros

A mi personalmente me encanta Sherlock Holmes. La pipa sale un montón de veces, lo que no sale es la famosa pipa de calabaza que ha popularizado tanto el cine, en lugar de eso sale una negra de arcilla,  y otra larga de madera de cerezo. Su hermano Mycroft (que es mas listo que Sherlock Holmes), tambien sale mucho, aunque sus apariciones son muy cortas. Y en realidad no tienen tanto dinero, Watson es un médico de medicina general del siglo XIX, y Sherlock rechaza muchos casos, aunque de vez en cuando recibe grandes ingresos; es decir que tiene pasta, pero no es millonario. Y además es soltero, y en Inglaterra incluso hoy en día, el alquiler no está tan mal visto como en España. ¿Porque no compartir piso entonces?

Cita Clia:

Cita:

Quien daría más miedo: su madre o la Reina de Inglaterra? XD Yo creo que ambas tuvieron que ver para que Sherlock no muriese en donde parece morir (no sé poner para tapar los spoilers, por eso no puedo ser más concreta...)

A ver, a ver... no puedo dejar de meter baza. ^^

Sir Arthur Conan Doyle es sino mi autor favorito, por menos uno de ellos con diferencia. No solo hablando de las historias de Sherlock Holmes sino en el sentido amplio de su obra, tanto en los relatos y novelas historicas (como Sir Nigel, la compañía blanca o las hazañas del Brigadier Gerard, etc...), como aquellas de fantasía (El mundo perdido, Las aventuras del profesor Challenger, la mómia etc...).
En cada uno de sus libros disfruto, me encanta su estilo, claro esta que uno tiene sus preferencias y "Holmes" es el rey de ellas. Aunque menuda p#7@&@ para el autor verse "obligado" a continuar escribiendo genero detectivesco cuando su fervor se hallaba en la novela historica.

Hay que decir que en los libros de Sherlock Holmes no se espera buscar el misterio ni que el lector resuelva el crimen (al menos no activamente). Muchas veces he oído decir de gente que se lamenta de eso. Bien, a ello creo que se debe que tener en cuenta la época en que fueron escritos. Una epoca que se revolucionaban los metodos para resolver crimenes, en que avanzó mucho la medicina forense etc... Lo que quería leer la gente era sobre estos métodos y asombrarse con ellos, no ser detectives (creo que eso vino después). Aunque es cierto que Poe escribió bastante antes su propia forma de ver el "genero".

Para mi la magia de S. Holmes no son los misterios sino los propios personajes y sus aventuras, verlo de otra forma puede ser un error. Aunque por suerte hay gente para todos los gustos. ^^     Y si me preguntan en mi opinión sigue siendo un diez.

El orden de libros de Sherlock Holmes correcto es el de su publicación (y lo digo así de memoria por lo que si alguien detecta que me equivoco espero que me corrija). Aunque el de su publicación/escriptura, como se ha dicho, no es NUNCA su orden cronologico de los hechos, puesto que se va siempre hacía delante y hacia atrás en el orden cronologico de la vida de los PJs.

La obra de Sir A.C.Doyle sobre S.H.:

Estudio en Escarlata (novela): Este es el primero. No solo el primero que se escribió, sino donde empieza el tándem. Claro que más tarde salen relatos cortos previos a esto. Puede que a mitad del libro os parezca que "algo" esté equivocado, hacedme caso y seguid adelante.

El signo de los cuatro (novela)

Las aventuras de Sherlock Holmes (relatos cortos escritos para ir con el diario)

Las memorias de Sherlock Holmes (relatos cortos escritos para ir con el diario)

El perro/sabueso de los Baskerville (novela)

El regreso de Sherlock Holmes (relatos cortos escritos para ir con el diario)

El valle del terror (novela)

Los últimos aplausos (relatos cortos escritos para ir con el diario)

El archivo de Sherlock Holmes (relatos cortos escritos para ir con el diario)

(puede que algun título varie un poco, tened en cuenta que yo me los leo en catalán y alguno en inglés, así como algunos ttraducieron de una manera y otros de otra puesto que hay muchas ediciones).

Cita laulau:

Pues otra de aquellas cosas que vienen más de las peliculas y las series que dan por el cine o la tv, que no de la literatura original. Como la absencia del bigote de Dracula, o el tornillo de frankenstein o ya dentro del tema el "elemental querido Watson"... que sino me falla la memoria, solo lo vais a leer UNA sola vez.

Cita laulau:

Deberías leerte Estudio en Escarlata... ¿primero?  X_DDDDDDDDD Eso no es algo fijo inamovible. Creer que siempre fue así y que no cambió en el transcurso de sus vidas es otra deformación de sus proyecciones al mundo cinematografico.

Spoiler (marca el texto para leerlo):

Cita laulau:

XDDDDDDDDDDD ¡¡Vamos!! ¿Y qué esperabas de esos tiempos en que pasear cerca y conversar demasiado con una mujer que no era tu prometida siendo ambos solteros era mal visto?

Cita laulau:

Exacto, porqué no te leíste los otros libros. Su papel es pequeño, pero de vez en cuando Mycrof asoma la nariz.

P.d.: Clia, su propia madre fue quién más le "machacó" para que "resucitara" su Pj.

 Pues yo prefiero a Dupin :P

Ya en serio me parece que Sherlock se basa mucho en cosas que no deberian ser tan simples de inferir, sin contar que curiosamente estudia sobre cada una de las cosas que se necesitan justo antes de cada caso ^^

Auguste Dupin acabaria con Sherlock (lo se, ¡es que me encanta!)

Me he leído las cuatro principales obras de Sherlock Holmes y francamente me han parecido buenísimas.

La mejor para mí es la de "El perro de los Basketville". Y aunque estoy de acuerdo con Laulau en lo de que a veces es un tanto predecible, la gran mayoría de las veces sorprenden sus deducciones e imagino que más sorprenderían en la época del autor. De ahí el gran éxito de las novelas.

Hasta la reina se citó expresamente con Sir Arthur Conan Doyle para prohibirle que matase a Sherlock... ;P

No ha sido la mejor forma de conocer los libros pero ha valido la pena.