Libros

Bueno, no es que sea un fan de Harry Potter, pero me he leido todos los libros (incluidos los tostones finales de trama absurda e incoherente, incluso el último, que era el peor de todos y tan malo y tan malo que no volveré a leer nada de la Rowling esa de por vida), y soy perfectamente consciente de que esta obra clama por una parodia a grito pelao. Es decir, practicamente todo lo que hay en Harry Potter es parodiable, sumamente fácil de parodiar. Es como si todo ese mundo de fantasía estuviera al borde del ridículo, y solo hiciera falta darle un empujoncito.



Sabiendo esto, y habiendo oido que en este libro Harry Potter era un porreta que había repetido curso varias veces, pensé que aquí estaría lo que buscaba y que esta novela sería una parodia de todas las chorradas del mundo de Harry Potter. De que los magos se vistan con túnicas que parecen camisones, varitas mágicas usadas como consoladores, giros estúpidos de trama rollo ¡Ta-chán!, personajes subnormales, Hermione ninfómana, Roy transexual, la idiotez del partido de futbol con escobas, que el próximo libro se llamase Barry Trotter y el Descarado Intento de Sacar más Pasta y cosas por el estilo. Osea, algo así es lo que me esperaba.



Pero me equivocaba.



El autor solo parodia el mundo de Harry Potter durante el primer capítulo del libro (que admito que es gracioso, con Dumbledore abusando sexualmente de las alumnas y tal). Luego, durante todos los demás, crea una historia que no tiene nada que ver ni con Harry Potter ni con una parodia. Es decir, que Harry Potter es el protagonita, pero podrías decir que el protagonista es Julio Verne, o Ramón García, o Pepito Piscinas, da igual. El autor simplemente pasa, ya ha usado el tirón de Harry Potter para dar bombo, y ahora te puede contar una historia de su puño y letra. Una historia que ni siquiera es buena, con chistes simples (y mira que para que yo diga que un chiste es malo, tiene que ser malo de cojones), y tonterías aburridas sacadas de la chistera.



Es muy triste. El imbécil del autor coge un filón profilactico, y en lugar de explotarlo, anuncia que lo ha explotado y después te hace pasar una de sus novelas por una parodia. Osea, es que es increible. Esto no es una parodia de Harry Potter. Da la impresión de que el autor solo se leyó la contraportada del primer libro de la saga, y nada más. Es directamente un timo. Así de claro. No es que sea una parodia mala, es que no es una parodia. Es una historia mala de humor malo (pero malo de verdad, como una de esas comedias sin gracia que echan por la tele de vez en cuando, o quizás peor), y que ni siquiera trata sobre Harry Potter.



Un cero. Me costaría imaginar un trabajo más chapucero.