Peliculas

Peliculas

Lobezno Inmortal

Superhéroes
Por Fr3d1


La sexta (y esperemos que última, que Hugh Jackman empieza a no encajar en el papel) aparición de Lobezno en el cine desde su debut en X-Men nos lleva, esta vez, a un viaje a Japón. Atrás quedan los escenarios repetidos una y otra vez de Nueva York o Washington, y ahora podemos permitirnos disfrutar con unos hermosos escenarios y una cuidada escenografía.



Lamentablemente, eso es lo único con lo que disfrutar de la película.



Partiendo del hecho de que es una continuación de la vergonzosa X-Men 3, que tiene escenas más propias de un videojuego barato (atentos al fragmento del tren bala, por favor), con fallos gordos del guión y unos diálogos facilones, Lobezno Inmortal es una película que bien se podrían haber ahorrado.



Nota: Para aquellos que vayáis a verla al cine, esperad tras los créditos, hay sorpresa.



Numlob
Numlob · 23/08/2013 13:48
¿Soy el único al que le molestó la modificación que le hicieron a Silver Samurai?
rahel
rahel · 23/08/2013 12:49

en la escena tras los créditos escuche a muchas personas decir pero como es que esta vivo luego no murió ahí es donde me pregunto es que no se ven las películas completas es que no leen comics o al menos Wikipedia  siempre que voy a cine me espero hasta que apaguen la pantalla para eso pago no XD...

Bueno, contando con que Xmen 3 solo la vi una vez cuando la estrenaron en el cine y que mi cerebro ha tratado de olvidarla.... no tiene sentido que lo interprete Patrick Steward porque si bien es cierto que hay escena después de los créditos, también es verdad que el hombre en la camilla no era el gemelo de Xavier... así que tener el mismo aspecto... Aparte, que lobezno ya no pitaba así que no se como le para Magneto. 

 

moucho
moucho · 02/08/2013 20:32

Me llevaron a verla ayer y debo decir que, dado que esperaba que fuese bastante mala, salí contento. Para mí está mejor que la anterior de Lobezno y que X-Men 3, pero bastante peor que las dos primeras de la saga. Eso sí, el argumento tiene bastantes fallos, posiblemente retocando cosas hubiese mejorado mucho pero ya se sabe, los guionistas de ahora...

Rais
Rais · 29/07/2013 11:49

La vi ayer, y no me dasagrado, pero tampoco me dejo contento para dar palmas de gusto.

Para empezar, hay un error, este lobezno ya no esta amnesico, y luego me parece que se ha intentado dar mas protagonismo a su personalidad. Lo de ver a Hugh viejo para el papel, no concuerdo, ahora me recuerda mas al Logan de los comics, mas maduro( recordar que su edad no se sabe, pero en los comics ya se le veia pasadito de años).

La peli bebe mucho del comic ,lo de la relación con Mariko, su amistad con Yukio, lo de la guerra de los Yasida contra la yakuza, pero es lenta y en momentos aburre. eso si mejor que la primera, mil veces.

Lo de sacar a Harada en  el papel que lo sacan, el guionista se le fue la olla, y lo de Vibora, pse..habia que sacar un villano, en este caso villana, pero le falta algo de saber que pinta ahi.

La peli es lenta, por que se mete mucho en el papel de irnos demostrando la personalidad y luchas internas de Logan, algo tipico ahora con las pelis de superheroes(Batman, Iron Man), con la diferencia que lo intenta hacer de golpe en una sola pelicula.

Lo de la pelea en el tren bala, mejor no comentar. Genial la escena del funeral,esa Yukio es lo mas.

Lo dicho, peli para profundizar y dar personalidad a Lobezno, aunque falta de garra. Pelicula de la Fox para pasar el rato.

Lo del final de los creditos, es obra de Brian Singuer, adelantando ya la proxima peli(para él X-Men 3, que no cuenta el bodrio que hicieron con ese nombre..para nosotros X-men 4), y me gusta como trata el tema que muchos se plantearan cuando la vea.

-Ya te dije que no eras el único con poderes.

elercore
elercore · 29/07/2013 02:19

La vi en cine y quede decepcionado, empezando la película se comporta bien mostrándonos que Wolverine no tiene limites, pero unos minutos después se pone lenta y de alguna u otra forma aburrida y así repetidamente. 

Siempre he creído que los guionistas pueden hacer con los super-héroes lo que quieran para eso son contratados en cuanto a la trama, temática o argumento de la película, que los directores nos muestren un modo quizás diferente de ver a los personajes, pero con lo que no estoy de acuerdo es: Que a los super-héroes le cambien el álter-ego o que un super-héroe sea interpretado por otro personaje ficticio o que le inventen un pasado o poderes que no tienen o existen, que no concuerden con la forma de verse del personaje de las anteriores películas y mas donde Hugh Jackman siempre ha sido Wolverine es en esta parte donde vi mas errores, que las tramas de las películas sean poco desarrolladas y que no se basen en algunas cosas importantes de los comics en esta ocasión fallaron mucho en eso parece que no leyeran la historia de los personajes o uno que otro argumento al menos de Wikipedia.

En esta película aunque le cambiaron el corte de cabello y esta mas delgado y marcado o atlético, vi a Hugh Jackman viejo haciendo ver a Wolverine en ocasiones como un fiasco...

En cuanto a la escena tras los créditos lo que me da a pensar es; Que en la próxima por fin vendrán los centinelas...

Yo se que esto no tiene nada que ver con la critica pero me da mal genio la gente que cree saber mucho de los X-Men y de las películas hasta ahora presentadas, y en la escena tras los créditos escuche a muchas personas decir pero como es que esta vivo luego no murió ahí es donde me pregunto es que no se ven las películas completas es que no leen comics o al menos Wikipedia  siempre que voy a cine me espero hasta que apaguen la pantalla para eso pago no XD...

Solo para conocedores...