El caso de la colonia Trias

Iba con una buena predisposición, ya que era la "continuación" de la historia ganadora de 2019 (que aún no he leído), pero al seguir leyendo me he dado cuenta de que era aún mejor de lo que esperaba. No sólo está bien documentada, de forma que hace mucho más creíble la ambientación, sino que de vez en cuando te sigue sorprendiendo con algunos cambios en la narración. El final al que he llegado me parece estupendo, no lo he esperado. Me imaginaba que tendría que señalar al culpable y explicar el misterio a lo Sherlock Holmes, con mayor o menor facilidad en función de lo que hubiera descubierto y de mis habilidades, pero casi mejor así.

Es un relato muy sombrío de asesinato y secta de por medio. Como crítica algunos enlaces informan aumentos en los atributos, pero otros no con mismos resultados siendo un poco confusos. Las cosas a revisar del cadáver se dan un poco por alto asimilando que era el diario lo que se escondía en el hueco sin mucha explicación en texto. Yo como lector no quería descansar dando una vuelta por los alrededores y posteriormente en otro escena, en cierta manera lleva a dormir. La opción de hablar con el párroco parece ofrecer el mismo resultado que si se registra solo el cadáver y aunque el uso de la pandemia de Gripe Española es muy adecuada para estos tiempos en los que vivimos la cuarentena de Coronavirus es más en un segundo plano teniendo poco peso en la historia a nivel de trama principal. En resumen ofrece una buena novela narrativa del género policíaco muy gris bien ambientada en la difícil época de aquellos años. En mi caso personalmente que leí su relato del certamen anterior el año pasado que tiene que ver con el mismo universo siento que me gustó más por ser más alegre en medio de una celebración y no tan dramático como este. Me gustaría hacer una pregunta al autor: ¿Lo de cascarones y gemidos húmedos es por qué se convierten en lo que entendemos por "zombies" o más bien una derivación?